Как Серафим Саровский и Иоанн Кронштадский тоже из масонского сценария?
Если Петр I - Антихрист, то кто же будет в конце времен?

БОГ посылает Своих святых даже в сатанинские страны (например, в Совдепию).
Что касается малых антихристов, то их было много и будет ещё больше!

1. Балабол (на самом деле по другому, но цензура не позволяет)

Официальные даты отмены крепостной зависимости по странам:
Франция - 1789
Польша - 1807
Пруссия- 1807
Австрия - 1848

2. Значит Московская Русь тоже "псевдоправославная"? Отлично. Получается в истории России не было подлинного православия?

Но что-то я не слышал чтобы эти святые обличали Церковь и иерархов за масонский сценарий.

Подлинное ПРАВОСЛАВИЕ было, есть и будет!
А по поводу отмены рабства в Европе: посмотри Италию, Англию, Нидерланды и т.д. В Норвегии вообще никогда не было крепостничества!

1. Где?
2. Чего смотреть? Ты соврал, сказав, что "крепостное рабство в большинстве Европейских стран отменили ещё в эпоху Средних веков". Я тебе привел обратные примеры.
Норвегия да это сильный пример. Там и крестьянства то не было поди.

А вот в соседней Дании было такое:
"При Фредерике I крепостные крестьяне нередко продаются без земли, как скот — главным образом в Зеландии. После революции 1660 года, произведённой горожанами, положение крестьян ещё более ухудшилось. Что до тех пор было злоупотреблением, то теперь было занесено в изданный Христианом V кодекс законов. Помещики сделались правительственными агентами по части взимания налогов и поставки рекрут. Их полицейско-дисциплинарная власть была соответственно усилена круговой порукой. Если отягощённые налогами крестьяне бежали, лежавшие на них поборы распределялись между оставшимися на месте. Крестьяне изнемогали под бременем непосильных работ и платежей; разорялась и вся страна. Лишь законами 1791, 1793, 1795 и 1799 годов барщина была ограничена; затем был установлен порядок выкупа барщины и перевод её на деньги. В Зеландии барщина продержалась до 1848 года. Законом 1850 года крестьянам дано право выкупа барщины, что и повлекло за собою полное её уничтожение."

После 17-го народ потащил еще большую массу.Бюрократический и партийный аппарат при большевиках был поболее,чем дворянство и духовенство РИ.

Надо отметить, что сейчас ОН стал еще боль ше. А это уже маразм.

ТЫ ЛЖЁШЬ, защищая Райскую Петербургскую империю, защищая Удалено. Не доказано. РАСПУТИНА, идеализируя псевдоправославный строй гнилого самодержавия!

Где я лгу? Солгал ты сказав, что "крепостное рабство в большинстве Европейских стран отменили ещё в эпоху Средних веков". Признаешь это?

Значит "гнилое самодержавие"? А вот Серафим Саровский и Иоанн Кронштадский с тобой не согласны, лжец.

При всех недостатках Российской Империи и при всех масонских влияниях, только человек зомбированный масонскими идеалами "свободы" не обратит внимание на тот факт, что все, что было после крушения Российской Империи, в целом было несравненно хуже.
Насчет крепостного права.
Я несколько раз, в разных темах пытался объяснять его смысл (исходный, а не екатерининские извращения). Ответ оппонентов был один - в виде вопроса, дескать а я, согласился ли бы быть крепостным.
Вопрос очень абстрактный. Вот я сейчас наемный работник, и конечно же, лучше бы быть собственником больших средств производства, и самому нанимать, а не быть наемным работником. Но я смиренно несу свой крест и не считаю себя ущербным потому что не капиталист.
Вот и тут также. Конечно, если бы я был помещиком, то не захотел бы стать крепостным. Но вот если бы я был крестьянином, и мне сказали бы, выбирай одно из двух:
- ты прикреплен к земле и должен повиноваться помещику, но тебе и твоей семье при этом обеспечен достаточный кусок хлеба (ну и стакан вина конечно), помещик же - твой единоверец - православный христианин, он осознает свою обязанность заботиться о своих подопечных;
- тебе дают свободу, но делай с этой свободой что хочешь, никто тебе ничего не гарантирует, земли даже тебе не дают и никто о тебе не заботится.
Думаю, что в этих условиях, я выбрал бы первое.
Критики Российской Империи как правило одобряют отмену крепостного права. В действительности же, она происходила так, что крестьянам предлагался только второй вариант, потому большинство народа эту отмену не одобряло, только те одобряли, кто был достаточно зажиточным, чтобы мог в условиях свободы существовать.

Я говорил о русских Святых - Серафиме Саровском и Иоанне Кронштадском. Ты их сбродом назвал?

По крепостному праву ты слился?

Такие были.(из родственников царя)