А как их сжечь? А если их окажется много, да и автоматы при них будут не хилые? Как бы "сжигателям" самим на костер не угодить.

А вот такую ситуацию надо исправлять, товарищ. Подрывать противника и усилять своих. Если это невозможно сегодня - не факт, что не станет возможным завтра.

Все евреи должны добровольно покинуть территорию нашей страны. Никаких костров. И за этим должно внимательно следить ЧК.

Нет. Советские коммуняки учили. что империализм выкормил цепного пса "фашизм", например.


Такого определения в научных кругах нет.


Нет, не был. Большевики осознавали, что переворот отнюдь не пролетарская революция и что их режим как серпом большинству населения. Красный террор вполне осознанно проводился для запугивания населения, один из вождей большевиков сам говорил, что нужно уничтожить 10% населения, чтобы остальные испугавшись последовали за большевиками.


Нет. Они так карьеру делали. превращаясь из простого матроса в наркома и командарма, заселяясь в графские особняки.


Не был. он был подлым. жестоким негодяем, но отнюдь не безумцем. Ильич сам говорил. что пусть умрет 90% народа, лишь бы произошла мировая революция. Они конфисковывали хлеб, чтобы собрать деньги для финансирования упырей в других странах. стремясь превратить весь мир в единый концлагерь. Ильич и Ко прекрасно осозновали. что стоит случится засухе и начнется страшный голод.


Какой либеральный Конвент в 1793 г.?! Вы что?! Это власть монтаньяров, как раз Робеспьера, Марата. никакого отношения к либералам. Чудовищная ошибка.
Именно приход к власти буржуа, окончил этот бардак и террор монтаньяров!


Окончив этим войну, поступив с японцами как они поступали с гражданским населением, оккупировав и превратив Японии в одну из богатейших и самых развитых стран.
Вот КНДР они оккупировали и результат?


Это было местью за вараварские бомбардировки Лондона, Манчестера, Ливерпуля, Эдинбурга и многих других городов.


И это пишет верующий, хе-хе.


Много с помощью мистики было познано?


Когда и где идеализм двигал фундаментальную науку? Он был ее тормозом. Господство идеалистических возрений это как раз период практически полного отсутствия науки.


Доказательства в студию, уже который раз прошу. Докажите, что Библия истинна?!


А мы то и не знали, по наивности полагая, что мракобесие и невежество цвело. когда на Руси не было ни одного светского ВУЗа, когда запрещали книги о шарообразности земли.

"А мы то и не знали, по наивности полагая, что мракобесие и невежество цвело. когда на Руси не было ни одного светского ВУЗа, когда запрещали книги о шарообразности земли."

Пидор, когда Русь имела 2 миллиона жителей и выбиралась из болот после татар, на западе жгли ученых на кострах.

Ну я сразу сказал, что статья хороша, а то, что она вызывает такую реакцию у либерастов и вырожденцев, лишний раз доказывает это.

Да жгли, но там хоть ученые были и боролись с мракобесием. У москалей до XVIII в. ученых не было вообще, а сжигать людей сжигали. процитировать летописи?

Прекратите ассоциировать московитство со всей Русью!

А ответить нечего. только постануть очередную глупость.

Летопись "Педивикия", ужасно древняя...
Так что, значит, кляти москали сжигали не ученых? )
А так же: ученых не было, а все было. Нафиг они тогда нужны? )

Не надо "Википедию" оскорблять - это самый надёжный источник.

Надежным он бы был, если оттуда вычистить всю противную православной вере нечисть. А так он очень избирательно надежен: чем дальше от важных вопросов - тем надежнее. Да и там может оказаться баг, потому что писано оно кем придется.

" Правота их заключается в том, что в фашизме есть свои фанатики и просто недалекие люди. Но разве история коммунистического движения дает нам мало примеров фанатиков, безумцев и дураков? Разве не был фанатизмом объявленный государственной политикой "Красный террор"? "

Т.е. вы считаете, что "коммунистическое движение" является неким эталоном, неким абсолютом, выше которого фашизм не может подняться?
Коммунизм в том виде, в котором мы его знаем - есть еврейская выдумка, которая благодаря еврейской же международности приняла масштабы вселенской катастрофы.
Беда фашизма в том, что он проиграл и еврейская катастрофа для мира приняла уже другие формы.
Вообще то написано скорее хорошо, чем плохо.

Есть мнение,что фашизм-крайняя степень либерализма( и по своему генезису и по своей сути).

Это мнение сумасшедших, либо наркоманов каких-нибудь.

Сколько либералов, столько и понятий либерализма. И фашизму там можно место найти. Главное - не трогать евреев (что аккуратно и делает автор). Почему тогда фашизм - не либерализм?