Разве? Так, просто на вскидку: Открыте Бозона Хигса, доказательства теорем Ферма и Пуанкаре...
Если поковыряться, то можно и ещё кое-что найти.
Если же говорить про прикладные изобретения, то последние десятилетия вообще чрезвычайно урожайны на них...

2) в каждой шутке есть правда доли...

Не густо в сравнении с предыдущим 50-летием, например. Хотя развитие науки должно было еще сильнее ускориться, если исходить из темпов предыдущего развития.

А оно и явно ускорилось.
Вся современная информатика, хотя б - итог последних 50 лет.
Кстати, вспомнил ещё одно эпохальное открытие - расшифровка генома человека.
Да много что сделанно, особенно в прикладной сфере....

Вот именно - в прикладной, в изобретениях, в счете (информатика). Об этом и в статье написано - идет развитие количественное, но не качественное. Совершенствование одной и той же вещи нельзя назвать наукой: это ремесленничество.
Кстати, про кризис науки и сами ученые пишут http://rnns.ru/132995-krizis-nauki-sost ... izisa.html

Прочитал. Прям "Плачь Ярославны"...
Авторы немного не понимает логики развития человечества.
Другой альтернативы просто нет.

Только пара примеров:
Тем не менее, генетически модифицированные культуры распространяются по планете. В 2004-м году ими было засеяно в мире около 81 млн га, то есть 17% всех площадей, пригодных к земледелию, что на 15% больше чем в 2003-м году. Это происходит вследствие экономической выгоды от использования генно-модифицированных продуктов компаниями-производителями. Да и учёным невыгодно терять хорошо оплачиваемую работу, поскольку под эти исследования выделяются гранты.

Растущее население Земли иными методами становится прокормить просто невозможно. Отсюда и ГМО.

- В октябре 2008-го года парламент Великобритании разрешил биологам скрещивать клетки животных и человека.
Ну, Франкинштейна мы не получим, ибо по тому же законы образцы после эксперемента обязаны быть уничтожены.
Кроме того, данные разработки, возможно, позволят лечить те заболевания, которые нельзя вылечить традиционными методами.

- В сентябре 2008-го года закончено строительство ускорителя заряженных частиц - Большого адронного коллайдера (БАК) в научно-исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований (CERN), на границе Швейцарии и Франции, недалеко от Женевы. Проект уже поглотил более 5 млрд долларов средств, изуродовал гигантским тоннелем густонаселённый центр Европы.
Ничего он не изуродовал, ибо находится под землей.
А Бозон Хигса с его помощью уже открыли.
Кстати, как и предсказывали учёные, ничего страшного в процессе эксперемента не произошло.

Вот что писал Нобелевский лауреат лорд Бертран Рассел:
http://lib.ru/FILOSOF/RASSEL/n_and_r.txt
Горькая правда.

Статья бредовая - из пустого в порожнее.
Рак в развитых странах в 80% случаев лечат, вот показатель.
Людишки зажрались и не хотят замечать прогресса. а все от того что прогресс стал обыденным явлением.

разумеется прогресс есть.
1) люди себя стерелизуют, что бы не нести ответственность за рождаемых детей, а удовольствие при этом получать.
2) пидарасы ходят на гей-парады
3) браки пидарасов регистрируют
4) и даже венчают, а попв, отказавшихся венчать, будут судить
4) и в такие браки на воспитание отдают детей.

Не то что в мракобесие Средних Веков

Извините, но тема про научные достижения, а не про пидорасов.


Да. В холупах часто жили, недоедали, из троих детей помирало двое, ни медицины тебе, ни дорог, ни электричества, ни Интернета - зато пидоры хоть и были, но куда менее заметны.
Ради этого, конечно, стоит вернуться в Средние Века!

У кого чего болит...

1. Увеличилась продолжительность жизни;
2. Улучшилось питание;
3. Ушли в прошлое эпидемии, уничтожавшие 20-40% населения целых стран;
4. Про лютые и беспощадные войны, про законы когда вешали за охоту на зайца и пару срубленных веток, когда феодал мог ради удовольствия убить крепостного, вы забыли?

По-моему,Питерский - это реинкарнация Бройлера.

Гражданин коммуняка! Вы пришли сюда свой коммуняцкий бред вещать? Не стоит. Тут идиотов нет.

Причем тут коммунизм? У меня на аватаре или в подписи есть хоть что-то указывающее на коммунистическую идеологию? С чего вы это взяли?
Научитесь общаться вежливо, а не как на базаре! Нужно повышать уровень культуры!

Теперь по перечисленному мною:
Эпидемии
Эпидемия чумы в Европе в середине XIV в. стоила жизни 33-50% населения!
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/׸%F0%ED%E0%FF_%F1%EC%E5%F0%F2%FC[/url]

Продолжительность жизни
В современных индустриальных обществах средняя продолжительность жизни составляет около 70—75 лет, тогда как в средние века она никоим образом не должна была превышать 30 лет. Гильом де Сен-Патю, перечисляя свидетелей на процессе канонизации Людовика Святого, называет сорокалетнего мужчину «мужем зрелого возраста», а пятидесятилетнего - «человеком преклонных лет».
http://langedoc.narod.ru/history/medic.htm

Питание
В ХI-ХIII вв. пища большей части населения Западной Европы была весьма однообразной. Особенно много употребляли хлеба. Хлеб и вино (виноградный сок) были основным, ходовыми продуктами питания непривилегированного населения Европы.
http://middleagestoday.com/ru/node/462

По поводу радостей и прелестей Средневековья, как и за что казнили и пытали:
Шон Макглинн Узаконенная жестокость

Тема ушла как бы в другую сторону от первоначального посыла.
Что касается того, хорошо ли прогресс или плохо, это уже тыщу раз обсуждалось, и тут , как мне думается, все просто.
Богу угодно, чтобы человек познавал мир, и Он дает человеку такую возможность. Образ Божий в человеке имеет многогранный смысл, но в том числе и то, что человек способен творить, хоть и не из ничего, но переустраивать мир.
Если бы человек не согрешил, то надобности в таком переустройстве не было бы, потому как было "все хорошо весьма". Но из-за греха человека мир испортился, потому человек просто обречен на попытки его хотя бы частичного переустройства, это просто одно из проявлений наказания трудиться в поте лица и выдирать тернии и волчцы.
Бог дает человеку возможность ради этого познавать мир. Другой вопрос, как человек использует получаемые знания, для добра или для зла. Вот от этого и зависит, куда направляется прогресс. Потому есть и то и другое в том, что называется прогрессом, и добро и зло. Так что дело не в самом прогрессе, а в том, куда мы его направляем.

Но мне хотелось бы поговорить по исходному посылу, о чем в следующем посте.