С вашей стороны было бы честно подтвердить свои обвинения в ереси.А потом уже требовать ссылки от меня.
Душа управляет телом,следовательно это сила,если сила,значит энергетика,если энергетика,значит поле.Что тут оккультного?

А что,разве что открыто одному,открыто всем?Разве Бог не даёт одному из них одно понимание одного,другому другого,из чего и складывается святоотеческое наследие?Может вы полагаете,что святые посещают некие занятия,где им одновременно открывается всё и сразу?
Он не писал об этом,но и не отрицал же?Почему вы решили,если не отрицал,значит утверждал?Ведь это Васи Анатольева приёмчик,нехорошо,Алексий.
К тому же вы как бы устраиваете между святыми состязание,как бы говоря,что один глубокий душеведец,а другой выходит поплоше.
Но в любом случае,никто из них не говорит как вы,поэтому по вашей же логике вам верить нельзя по крайней мере вдвойне.

То, что если душа это физическое поле, то значит она в принципе может быть наблюдаема физическими приборами, а также и исправляема физическими воздействиями без всякого покаяния. И еще, это значит, что окультная практика снятия порчи и т.п. не может тогда осуждаться, потому что это всего лишь физические воздействия одного поля на другое, именно так и обманывают людей нынешние оккультисты (Вы же не против хирургического вмешательства).
Наконец, нет в физике такого поля, которое обладало бы свойствами души.
Не бывает у физических полей свободы воли.

А как душа управляет телом, вот это неведомо и необъяснимо.

Во-первых, не я устраиваю состязания, а действительно были споры.
Вот, например.
http://www.blagogon.ru/biblio/325/
Во-вторых, Вы пока что не привели ни одного святого отца, кто мыслил также, как Вы, однозначно и неоспоримо.
Я показал четко, что слова Святителя Луки можно и не так понимать, как Вы понимаете.
Ну и наконец, действительно святые отцы бывают как бы разного уровня. Высота Святителя Игнатия сравнима только с древними подвижниками, потому давольно странно, что он не узрел того, что Вы хотели бы.

Приведу по поводу естества душ и ангелов слова Святителя Игнатия.
Можно было бы привести и слова многих других святых отцов, но есть некоторые штампы оккультистов внутри Православия, коими они ложно истолковывают глубокие рассуждения Святителя Игнатия о естестве сотворенных духов, как якобы вода на их мельницу. Однако же, в действительности вот что.
http://www.omolenko.com/biblio/ignatiy_ ... ?p=3#toc10

1. Вы формалист, совершенно не понимаете таких вещей, как контекст, что справедливо (в вашем понимании этого слова) наводит на подозрение о ваших умственных способностях.
Да, как я там объяснил, что под первородным грехом понимается испорченность человеческой природы, возникшая после греха Адама, а не самый грех Адама, так вот и имею ввиду, что именно это всеми и наследуется с рождения.
2. Не знаю, что можно ответить на эти ерничания, ерничания, они и есть ерничания.
Тем более, что переврали в этих ерничаниях мои слова. Разве я говорил, что в словах святых надо искать подвох ? Нет, я говорил, что надо усомниться в нашем их понимании, если нам показалось, что это нечто такое, чего не было и в помине у других отцов.
Хотя и частные мнения тоже бывают.
3. "Греховная зараза", это именно личный отрицательный пример, то есть плохое воспитание, и это четко и однозначно сказано."То зло", это именно первородный грех, что действительно наследуется (в том смысле, как я ранее пояснил), нет оснований считать, что это именно по-вашему надо понимать.

рериховско-блавацкая чушь!!
тонкие тела... энергетики... информатики....
они прямо из космоса сходят в головы экзальтированных тёток. через астральные и будхиальные поля

это вульгарный оккультизм.

эти бредящие верят в то, что нет никакого Бога, а есть тонкие материи, все более и более тонкие - тонкие до бесконечности.

а между тем, как между материей (в том числе и энергией) и Богом (а так же духом и душой) - прОпасть.

Душа НЕМАТЕРИАЛЬНА в отличии от любой энергии!!

Бог управляет миром, а значит он всего длишь "энергетика" и "поле". Так что ли?

Причем применят слово энергетика к "совокупности космических энергий" могут лишь безграмотные истеричные оккультистки.
ЭНЕРГЕТИКА - это наука об энергии. и Применение этой науки на практике. Именно энергетикой России Чубайс заведовал

Хотелось бы ссылку на Св. Предание (возьмет шире чем Св. Писание), где говорится про энергетики, информатики, про то, что душа - это энергия.

Приведу, но позже. Искать надо,давно читала.

Вы сами себя запутали. А чем мы все виноваты в первородном грехе? А вот поди ж ты, всю жизнь расхлебываем.
Нравственность не наследуется в целом, наследуется НАВЫК к добродетели, или удобопреклонность, если хотите, или к добродетели ,или ко греху. Вот это нам дают родители и прародители в наследство , не считая физического и душевного устроения.
А покаяние - первое дело. Именно оно все определяет в конце концов.

Св.Игнатия Брянчанинова пока не нашла, а вот нашла такую статью:
http://www.wco.ru/biblio/books/dobros4/H07-T.htm

а чем лысенко не нравится? Он вообще то выдающийся ученый физиолог растений. Вся агрономия сейчас построена на основании его открытия стадийности развития растений

Ну а то, что всякие морганисты против него настроены, так их ужа давно никто всерьез не воспринимает, а Нобеливки дают только таким же как Лысенко - ламаркистам.

На мой взгляд вы не правы все.
я вот полагаю так.

Наследственность предполагает определенный темперамент. А именно необузданность темперамента может стать причиной недостаточного развития нравственности.

Не нравственность передается по наследству, а барьеры к её развитию.
Но если при жутком варварском темпераменте человек развил в себе нравственность и обуздал свою натуру, то заслуга его перед Господом куда больше, чем у того кто от природы мягок.

Это ярлык для т.н. ученых. ну знаешь как фошыст у либералов.