Кстати, в отличие от вас, Максим, я иллюзий по поводу "братушек" не питаю. Вы там Польшу треклятую именно за "братушек" принимаете, пока они точат очередные ножи. А я не верю ни в каких братушек, я верю только в русских, по заповеди Александра III. И на данный момент русским выгодней, чтобы на юге был не вассал мощной империи, а относительно независимое государство средних сил.

На счет Польши, объективно Христианам там лучше, при чем было всегда, чем в том же Иране, и в 21 веке там не казнят за вероисповедание. Собственно, именно по этому критерию (в частности) в Советско-польской войне 20 года я на стороне поляков.

По Ирану я все сказал, что думал. Победы я ему не желаю, но и салафитам победы не желаю.

А ничего, что эти польские "христиане", которым "лучше живётся, чем в Иране", грабили, и ограбить ещё рады (ну, уж никак не меньшее количество раз они нам вредили, чем южные соседи; но всё равно на Западе видите "христиане", а на Юге "антихристов", разницу нашли огромную). Это как бы в порядке вещей, готовы ещё раз потерпеть, лишь бы "от можа до можа" крестились перед грабежом?

ВОЗДУШНЫЕ УДАРЫ ПО ТЕРРИТОРИИ СИРИИ МОГУТ БЫТЬ НАНЕСЕНЫ УЖЕ В ЧЕТВЕРГ
Об этом сообщают со ссылкой на источник в США РИА Новости. Между тем, инспекторы ООН не поехали сегодня на место предполагаемой химической атаки под Дамаском. Это случилось из-за того, что оппозиция не смогла гарантировать их безопасность, утверждают в МИДе Сирии. Там полагают, что инспекцию перенесут на завтра.

Накануне группу инспекторов ООН, которые выезжали в один из пригородов Дамаска, обстреляли снайперы. В результате инцидента никто не пострадал. Сама международная организация предполагает, что экспертам, скорее всего, потребуется больше двух недель для работы в Сирии. Делегация планирует посетить ряд мест, где, как утверждается, и правительство Сирии, и боевики оппозиции применяли в ходе боев отравляющие вещества.
http://www.echo.msk.ru/news/1144536-echo.html

Грабили все. Наши Польшу делили тоже. Но никто не устраивал таких бесчинств, что творятся на востоке сейчас.

Дело в другом. В Польше Православных НЕ КАЗНЯТ, храмы не закрывают, не запрещают проповедь.
На счет вреда, со странами исламского мира Россия воевала больше всего и дольше всего. Начиная, пожалуй, с Орды (после 13 века).

Так что, из ряда большевики - халифат - поляки, думаю, любой нормальный Православный христианинтдля своих единоверцев выберет Польшу. Хотя бы по тому критерию, я за Израиль на Ближнем востоке.

да знаю я все это. но и вы не митрополит(пока) - и иран не богоборческое государство. с ним все на много сложнее. все перечисленные моменты - реакция на шахское правление. вдобавок - на востоке христианство ассоциируется с прогрессом, а вот ислам - с отстоем. естественно - что муллы в напряге.

но! с иран вполне возможен диалог, основанный на Писании. то, что в принципе не возможно с саудитами, к примеру. поэтому я и не считаю иран богоборческим государством.

а если к этому ещё добавить финансовые интересы семьи бушей - к которой бочком принадлежит и обама, - то картина получается просто премиленькая.

или ещё вариант - переключат оружейные поставки на францию. американцы на коленях поползут - от вашингтона до эр-рияда.

А кстати при Саддаме Хусейне в Ираке была относительная свобода вероисповедания и не казнили за переход из ислама в христианство.

Пока?) Не, Тадеуш Кондрусевич лучше справляется, дай Бог ему здоровья.)

Что до Ирана, судить надо по делам и по заявлениям, а не по гипотетической возможности того или иного. Знаете, Коран вообще запрещает Христиан убивать или насильно обращать, однако...

коран и мага так же талдычут о джихаде. там на всякий случай есть текст.

вернемся к ирану - а кто нибудь ставил себе целью богословский диалог с муллами?

Ну есть такой, и со средних веков есть. Какой от того прок виден?
http://www.pravmir.ru/dialog-islam-–-pravoslavie-v-irane/

вариантов два - либо мы ведем диалог, либо нет. какой вариант разумнее?

мне на режим Асада наплевать. вот только исламисты ненравяться. слишком мерзская оппозиция

я тебе давно говорил - идиот. а ты мне не веришь.