С месяц назад в разговоре с Небертом предупреждал, что буду появляться реже в связи с определёнными делами.

Обстановка уже дней десять не меняется. Всё что сказал на предыдущих страницах о ситуации -- остаётся в силе. Кстати, сообщили мне, что Фёдоров похожий прогноз высказал чуть позже моего.

Добкин отжег http://www.youtube.com/watch?v=XJvkS1ZbZqI

А как можно объяснить, что часть РСФСР согласилась себе во вред на развал единой страны (что абсолютно охреневши назвали "суверенизацией", и назначили по этому поводу праздник)? И как объяснить, что ровно до этого 70% УССР проголосовало за сохранение страны? И 77% СССР в общем.

А так, что 98% может защищаться только от самой откровенной -- огнестрельной -- агрессии. Поскольку там всё понятно. Сложные политические вопросы способно решать (и решает, соответственно) 2%. Не более. Остальные 98% как дети -- откроют дверь всякому грабителю, если он не в чёрной маске, а с румянами и белоснежной бородой Деда Мороза.

Всякие всенародные голосовалки -- это не более, чем просто повод легитимации воли активного меньшинства (условных 2%). Поэтому и получаются парадоксы, когда условные "98%" сначала голосует как бы за одно, потом сразу же как бы за другое. И что называют развал и колонизацию своей же страны "суверенизацией". Другого объяснения парадоксу нет.

СМИ узнали сумму кредита, который Украина, возможно, ожидает от России - около 15 миллиардов долларов.

Что-то не помню такого. Помню, что Сирия несколько лет назад (4-5?) подписала соглашение с ЕС, а сопротивления не помню.

А военно сопротивлялась Югославия, Ирак. Ливия поразительных несколько месяцев держалась. Тем не менее, помощи они не получили. Так что не это главное.

В общем, как погляжу, большинство тут продолжает унывать по событиям двухнедельной свежести. По этому поводу рекомендую следующий гипермотивационный ролик:
http://youtu.be/Xn202C2-j8c

Если не помогает, то есть версия 2.0:
http://youtu.be/7i1qYw16a5I

А кто вообще в советское время их съедал много?

Конечно, был разрыв между среднестат. гражданином и членом ЦК, но даже в самые бюрократические времена этот разрыв был меньше, чем между элитами РИ и среднестат. подданным. Я уж про сталинские времена не говорю.

Единственно,что успокаивает,так это то,что Янукович не отменил визит в Москву-в остальном пока пятится,но держится-так долго нельзя.

Да кто с этим спорит. Речь шла не о механизмах и психологии "всенародных голосовалок", а о факте, что в 1991 г. украинцы действительно в большинстве голосовали за самостийность и при этом думали примерно, как сейчас сторонники евроинтеграции - что сразу заживут богато, как в сказке. А Фотина утверждает о каких-то "подделках жидов", которые "им всем" известны.

на Украине в 91-м голосовали два раза-с противоположным результатом-это не показатель.

Александр, что вы не помните? Что после того, как в Сирии начались "мирные демонстрации" с призывами свергнуть "кровавого Ассада", то Ассад не стал с ними переговоры вести и не смотря на воли "мирового сообщества" начал их раскатывать, чем и до сих пор занимается?

Про Югославию - не надо сравнивать ельцинскую Россию того времени, внешняя политика которой заключалась в формуле: "сдадим всё что можно и что нельзя", да и кроме того, сербы сами потом ломанулись в ЕС, сдав всех своих в Гаагский трибунал.
Ирак когда-то просил у России помощи? Россия сделала, что могла на дипломатическом уровне. И не напомнишь, сколько продлилась военная кампания и куда делись ВС Ирака при "штурме" Багдада? Надо было русские войска вводить и воевать вместо них?
Ливию и Каддафи погубила прежде всего политика "многовекторности" Надо было не Саркози спонсировать и стараться дружить со всеми, а как Сирия - оружие покупать и армию укреплять. Ливия так и не использовала толком свои ПВО и ВВС и полноценных боевых действий там практически не велось.
А что главное? Или ты тоже думаешь, что единственный выход для Украины - это то, что "Бандера Путин прийде - порядок наведе"?

Не согласен. Обстановка изменилась очень. Во-первых, вопрос о силовом разгоне майдана или хотя бы освобождения зданий теперь даже не возникает и теперь ясно, что сами они "из-за мороза" не разойдутся. Власть сливает по всем параметрам, идёт на постоянные уступки - освобождают задержанных "мирных демонстрантов", сдают своих "виновных в разгоне" и т.д. Можно ещё раз повторить в чём заключается ваш прогноз? А то от Фотины я никак не могу ничего вразумительного добиться.

Башар не стал расстреливать протест -- это-то как раз БиБиСишное враньё. Война началась с конкретно и до зубов вооружёнными людьми. В Ливии даже в первых автоматчиков старались не стрелять на смерть, приказывали целиться по ногам. Несмотря на некоторые сведения, что оружие отгрузили недалеко, в Киеве не прозвучал ни один выстрел. И это хорошо, поскольку война выгодна сейчас как раз не нам. А тем, у кого дефолт на носу, и срочно надо тасовать колоды карт.

Я и не сравниваю с 90-ми Ельцина, а как раз "тонко" намекаю, что времена переменились, поэтому у России/РФ вместе с запускаемыми процессами суверенизации появилась и внешняя политика. Поэтому не обязательно "проводить референдумы" на тех территориях, которые требуют помощи. Абхазия и Южная Осетия юридически даже не могли это сделать, они попросту никем не были признаны, юридически являлись частью Грузии. Тем не менее, поскольку времена начали меняться, РФ по собственному усмотрению организовала непосредственное военное участие.

Говоря о соперничестве за Украину: РФ( и ТС вообще) с Западом(США и ЕС),не забывайте про КНР,Китай все активней в этой теме.