Александр Робертович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Конфедераты ратовали за свободу от финансово-ростовщического Севера, за традицию и христианство. Вы бы сперва почитали в гугле про них что ли. Один Томас Джексон чего стоил.
Они стояли за Диктатуру или Самодержавие? Или за жидовскую свободу?Они стояли за американскую свободу, наследницу английского парламентаризма и римского республиканизма. США возникли в результате восстания североамериканских колоний против Британской империи, для которой они были источником финансов и сырьевой базой. Американские колонисты не имели ни правительства, ни представительства в парламенте, их доходами распоряжалась Британия, устанавливая на свое усмотрение налоги, сборы и тарифы, им даже запретили создавать собственное промышленное производство. Поэтому для американцев понятие свободы было так важно при образовании государства, поэтому они сделали его одной из главных ценностей в американской идеологии. Но надо понимать, что сегодняшнее понимание "свободы по-американски" отличается от тогдашнего также, как троцкизм отличается от монархизма: если сейчас под "свободой" принято понимать защиту прав разных меньшинств, то в те времена свобода была правом каждого лично распоряжаться своим хозяйством, лично принимать участие в государственной деятельности, лично защищать свою собственность и жизнь свою и близких. Для такого понимания свободы не менее важно понятие "личности" в христианском смысле, в смысле образа Божия в человеке, источника человеческой самостоятельности, вольности, самости, благодаря которым человек способен действовать как личность, а не как член стаи, стада, коллектива, как это у животных. Вот это понимание свободы, аналогом которого в русской истории служит казацкая вольность, сохранившаяся даже при переходе казаков на царскую службу, и было основополагающим элементом американской демократии при ее возникновении.