Зачем? Запретить пропаганду, создать атмосферу общественного осуждения этой мерзости и все. Выискивать по постелям извращенцев занятие совершенно бессмысленное.

и глупое. кстати в советские времена трогали не только извращенуев. прелюдно и инизительно "прорабатывали" и натуралов за секс нп стороне. вот потому то я против того чтобы государство бы лезло в постель к гражданам.

еще момент. почему я против возврата старых норм процессуальных. например КГБ и менты отключали свет в подъездах а потом врывались к видиолюбителям. а так как кассету вытащить не возможно было. людей сажали на крупные сроки. за того же рембо во вьетнаме или за эмануэль давали семь лет тюрьмы.

установление репрессивных законов и вмешательство государства в частную жизнь граждан нужно любителям диктатуры вроде Робертовича.

зато проще устроить истерику о нужности возвращения антигомосексуальной уголовной статьи понимая что при современных конституционных и процессуальных нормах она просто не будет работать. а отдельный УК и УПК для голубых никто делать не будет. без упразднения право на неприкосновенность жилища и убирания презумции невиновности просто собрать на пару гомиков доказательства для суда невозможно. это советский упк позволял. там и ананимка доказательством считалась а российский не позволяет. патриоты забыли что следствие доказывает виновность а не подследственный свою невиновность. и потом есть определение преступления. пара гомиков не могут считаться преступниками так как не наносят никому вред. а именно наличие конкретного вреда физическим или юридическим лицам и определяет по закону понятие преступления



Евгений Юрьев -
Вторник Январь 14, 2014 15:32
вот это я написал Охлабыстину в твиттере. он вообще не смог мне ответить

Вот Карамьяна пробрало-то? Настоящая логорея, бегает всюду и под видом своей "свободы" защищает содомитов. Карамьян, никто не сомневается, что вы и содомиты "одного поля ягода".
И на вопросы об инцестниках ты так и не ответил.

где ты болезный увидал что я содомитов защищаю. у тебя вместо мозгов майонез. нечем думать тебе.

вот такие болезные как васильев большой подарок для либералов. их аргумент простой - сам дурак.... читать они не умеют. только себя слышат. толковых аргументов нет.

А это что, мразь?:

а так гласит определение слова преступление. ты бы законы почитал. хотя бы УК и УПК

и ты придурок я тебя не обзывал.

васильев преступление по закону считаеться преступлением когда конкретным юридическим или физическим лицам наноситься ущерб. пора бы знать законы своей страны

Содомия сама по себе является преступлением, независимо от того, что где пишется.
И с каких это пор для тебя стало авторитетным законодательство РФ?Может ты утверждаешь, что в РФ нет законов, которые нужно менять?

а давай отменим презумцию невиновности??? право о неприкосновенности жилишь? и дадим право считать анонимки доказательством для суда. нет уж это менять таким болящим как ты никто не даст. и я против смены процессуального заканодательства. оно меня устраивает.

повторяю для идиотов. преступлением считаеться то деяние которое наносит конкретный ущерб конкретным физическим или юридическим лицам.