Свои белогвардейские басни рассказывай на ФРС, там тебя поймут поплачут вместе с тобой об "невинноубиенном" унтерменше шкуро.

Из США в 1917 году приехал «пароход Революции» - он привез большевиков, которые финансировались еврейскими миллионерами США, заинтересованными в распаде метрополий Европы и озабоченными судьбой евреев России: тогда на территории Беларуси, Польши и Левобережной Украины проживало около 70% всех евреев планеты. А все евреи США, включая миллионеров, были до одного эмигрантами отсюда.

Все, кого привез «пароход Революции» в августе 1917 года, затем заняли ведущие посты в первом правительстве Советской России. Там не только Троцкий и Урицкий, там сотни людей новой администрации: советские министры, их замы, руководители силовых ведомств, банкиры новой страны и т.д. Все как один (и как Троцкий и Урицкий) – не только евреи, а все с АМЕРИКАНСКИМ ГРАЖДАНСТВОМ. Еще находясь в США, они с еврейской закулисой Америки обсуждали то, каким будет создаваемый СССР – с двух позиций: 1) интересы евреев; 2) интересы США.

Каждый второй в правительстве Новой Советской России имел это американское гражданство, ибо жил в США, ожидая, когда тут революцию начнут делать. Их позвал Ленин из Женевы.

Тимофей Полосатов а Шкуро это белогвардейские басни...
Натоящие русские, это которые по рецепту евреев светлое жидовское будущее строили.

Любопытно, кстати, что в Израиле открыли памятник воинам Красной Армии. Интересно, к чему бы это?

А какие не сомнительные? Интересно просто.

Вот эти : viewtopic.php?f=9&t=17487&start=270#p705971

У необелогвардейского сброда нет никаких цифр, так измышлизмы псевдоисториков.

а) Численность населения России в 1917 году в границах до 17 сентября 1939 года была 143,5 млн.
б) Естественный прирост населения за 1919 -1939 годы нормально должен быть 64,4 млн.
в) Механический прирост населения в 1940 году вследствие присоединения к СССР новых территорий 20,1 млн.
г) Естественный прирост населения за 1940 - 59 гг. в современных границах нормально должен быть 91,5 млн.
д) Следовательно, общая численность населения в современных границах нормально в 1959 году должна быть 319,5 млн.
е) В действительности по переписи 1959 года оказалось 208,8 млн.
ж) Общие потери населения 110,7 млн.


Общее количество людских потерь в СССР за время диктатуры коммунистической партии с 1917 по 1959 гг. 110,7 млн. – 100 %.

В том числе:

Потери в военное время 44,0 млн, – 40 %.
Потери в невоенно-революционное время 66,7 млн. – 60 %.

1. Но сравнивать с освобождением Крыма в войну можно. Тем более, что волеизъявление тогдашних крымчан было таким же.
2. В развязывании войны.

А если без потенциально нерожденных, а количество умерших от голода и лагерей?

1. Т.е. 97% финнов, западенцев и т.д. желали войти в состав СССР? Кого ты подразумеваешь под "тогдашними крымчанами"?

2. Я не виню а констатирую факт. Мне кажется неправильным представление о том, что на живущую мирной жизнью страну вероломно напал "фашистский" захватчик. Не все так просто. Более того лично я уверен (хотя и не навязываю), что не напади Германия на СССР в 41-м, СССР развязал бы войну двумя-тремя годами позже. Подготовка к войне в стране шла полным ходом, и агрессия против более слабых соседей тоже имела место. И, опять же, я не оправдываю и не осуждаю Германию. Просто анализирую.

Ну убери "естественный прирост" и получишь приблизительную цифру. По-моему так.

А кто и на каком основании посчитал "естественный прирост нормально должен быть"?

1. При чем тут финны, если речь только о русских областях, которые были освобождены от немецкой оккупации? Разве украинцы не хотели освобождения? Под крымчанами разумею тогдашних жителей Крыма, например, участников обороны Севастополя.

2. Не уверен, что была подготовка к войне, а не к обороне. СССР война точно не была нужна, тогда как Гитлер лелеял планы ее еще до прихода к власти.

1. Мы по-моему, говорим о разных вещах. Речь шла о присоединении Сталиным новых территорий. Новыми территориями для СССР являлась часть Финляндии, Прибалтика, часть Польши в виде Западной Украины и Западной Белорусии. При чем здесь немецкая оккупация?

2. Чем же объяснить оккупацию вышеуказанных стран?