И для дурачка с польско-еврейской фамилией я покажу официальный документ. Датируемый 1913 годом. Называется:

Так вот пусть он найдет здесь, среди народов населяющих РИ, хоть одного "малоросса" или там "украинца". Пусть особенно хорошо поищет в Киевской губернии

Это что, всё? Всероссийский прожект родил документ в две страницы? И не скучно кривляться? Лучше уж накатить пойти.

1. Ну, если уж подписи Николая II мало для законности, то это РКМПизм терминальной стадии. После переписи 1897 появились и первые карты Украины, и что угодно. Николай II подписал, дал денег, и поблагодарил в конце.

2. "Особо умные" казаки давно себя возомнили "отдельным народом", а не при РФ. А всяких "сибиряков" пытается провернуть по модели "малоросов" системная и внесистемная пятая колонна.

Любой огромный раскол начинается с нескольких "несчастных" трещин.

Перепись в конце XIX только лишь зафиксировала постфактум тот Адъ_и_Израилъ, что устроила в науке и социуме элита/интеллигенция Российской Империи в XIX веке. В начале века "малоросс" обозначал просто жителя Малой Руси, вроде нынешнего слова "сибиряк". Потом этникон постепенно, в течение нескольких десятилетий, перетёк в этноним. Перепись, как и тот же господин Грушевский -- это только вишенка поверх большого торта.

1. Какая нах подпись? Где, ёпть? В каком законе, рескрипте, манифесте? Перепись - не есть ни то, ни другое, ни третье.
2. В переписи населения что 2002, что 2010 гг. эти народы закреплены, как существующие. Согласно твоей логики - официально признаны властями РФ, что приведет к ее развалу.

Врешь, перепись населения 1897 года ни один свидомый украинец не ровняет Грушевскому. Это раз. Во-вторых никакого "этнонима" малоросс в 19 веке не существовало ( в официальных кругах РИ). Не надо врать.

В общем, хватит устраивать цирк, мне уже наскучило. Да, согласно моей логике богомерзкий вопрос о национальности -- это один из шагов к социальному разлому. Нахрена это спрашивать, какую полезную он информацию несёт, если людям просто верят на слово? Никакой. Только порождает рознь и шизофрению, вроде появления "эльфов". Надо убрать обязательно. Вот если будут проводить генетические исследования -- я двумя руками "за".

Не нужно уходить от ответов. Вы тут сознательно врали, стараясь обелить любимых евреев из ВКП(б), проводивших "украинизацию". А в итоге пытаетесь все свалить на графу национальность. Которую надо выявлять с помощью генетических исследований, якобы. Я двумя руками за! Только это "фошызм", детка Не забывай, где находишься.

Однако, это ничуть не оправдывает большевиков. Даже если допустить, что до революции чего-то недоглядели (кстати, в переписи отсутствовал этноним "малоросс"), основная вина всё же на "коренизаторах" и прочих борцах с великодержавным шовинизмом.

Блин, вот если смотреть на твой новый аватар краем глаза, то почему-то видится фигура Бандеры

Ядрён батон, теперь и я краем глаза вижу.

Неплохо так "чего-то недоглядели", что появилось целое сепаратное государство. Примерно так же и Горбачёв "чего-то недоглядел".

Большевиков я и не оправдываю. Вина за то, что был подавлен киевский сепаратизм, всецело лежит на большевиках.

Генетические исследования так же относятся к фашизму, как и прогноз погоды к астрологии.

Нацисты бредили генетикой не с целью сотрудничества, повышения эффективности мировой экономики, природы человека и т.п., а исключительно с пропагандистской целью. Чтобы зарядить рядовое немецкое быдло на походы против "недочеловеков" -- ну, раз славяне недочеловеки, то немецкое быдло будет уверено, что непременно победит, что, конечно, сильно добавляет дисциплины в рядах. А также попросту успокоить совесть, точнее её остатки, ведь если в мире есть "недочеловеки", то не грешно же иметь и рабов...

Один факт того, что немецкие нацисты союзничали с японцами, уже сам за себя говорит всё. "Арийцев", блин, нашли голубоглазо-белокурых. Их расовые теории были политикой, демагогией. Конечно, с вкраплениями науки для ощущения вкуса правды. Собственно чистейшая ложь редко в мире встречается.

Да, и если на самих вождей нацизма посмотреть, которые по идее должны были быть образцами "арийскости"


Опять же, всё с нацизмом становится ясно.

Опять на несчастный форум полились тонны фека... бессмысленной демагогии от Вильчинского Соскучился парень за время отсутствия, а поговорить видимо не с кем. Комментировать бредовые идеи про "плохой" нацизм я не буду, отмечу лишь основные моменты:
1. Идея о том, что перепись 1897 г. официально разделила русский народ - просто идиотизм. Полагаю откровенно идиотские идеи обсуждать дальше не стоит.
2. Большевики подавили своих политических противников, среди которых были и петлюровцы, а не какой-то мифический "киевский сепаратизм". Украинский сепаратизм они как раз культивировали на Украине, через процесс коренизации-украинизации. И сделали на этом поприще гораздо больше, чем все петлюровцы вместе взятые. Хотя и с помощью этих последних, вспомним хотя бы советского академика Грушевского.