Почему, я не против загородного участка. Для желающих потратить на это выходные. Но это всё равно хобби, мода или блажь - называйте, как хотите.

А если говорить серьёзно, без идеологических истерик, то советская власть в последние годы взяла в принципе верный курс на сближение условий жизни на селе и в городе. Другой дело, что в реальности это выродилось в уничтожение "неперспективных" деревень. А так верная политика. Когда в крупном селе частные дома оснащены всеми удобствами. В селе будет и работа в виде МТС, мелких перерабатывающих предприятий, пунктов сбора сельхозпродукции от сельхозпроизводителей. В этих же сёлах могут жить работники крупных сельхозпредприятий, ферм и т.п. Есть больница, школа, ветеринарный пункт, управление по ремонту дорог. В деревнях же живут те, кто непосредственно занимается обработкой земли. Своего рода главная усадьба колхоза.

Алексей, а ничего что ты кидался на меня когда я говорил об укрупнении сел? Теперь сам же ратуешь за это. А ликвидация непереспективных деревень при том что ты говоришь это естественный процесс к сожалению. Другое дело что можно ликвидировать нормально а можно целенаправленно уничтожать.

Я ничего не говорил об укрупнении сёл! Наоборот, я за развитие сельской инфраструктуры, которая приближалась бы к деревне и способствовала сохранению тамошнего населения. Невозможно жить, если ближайший врач за 30-50 км.

это одно и тоже.

Ничего подобного. Более того: те планы, которые ты предлагал, просто преступны по отношению к русской деревне. Это даже не мелко-буржуазный подход, а нечто кагально-империалистическое с Уолл-стрит. Ты и Заславская - стороны одной медали. Даже внешне.

Ты предлагаешь собрать сельское население в крупных населённых пунктах или вовсе переселить в города. В результате масса деревень исчезнет из того, что сейчас сохранилось. Масса возделываемых земель деградирует, зарастёт мелколесьем, которое годится разве что на дрова. Земледелие на большей части северной и центральной России прекратит существование. Это с одной стороны снизит общий валовый сбор продукции сельского хозяйства, с другой создаст дефицит кормов для животноводства. О собственной землице (которую у народа "отобрали" большевики) придётся забыть по причине того, что поднять целину у крестьянина средств не будет. Как не будет возможности вести полноценную жизнь в отрыве от цивилизации.

Я исхожу из совсем иного подхода. Восстановление деревни должен будет взять на себя город. Прямым и косвенным путём. Пусть мы будем обрабатывать малопродуктивные нечернозёмные земли, получать продукцию с высокой себестоимостью. Но нужно дать возможность крестьянину её сбыть: крупным производителям - через торговые сети, мелким - через мелкотоварную торговлю. Разумеется, для всей импортной продукции высокие заградительные пошлины.
Затем развитие сельских населённых пунктов через восстановление старой и строительства новой инфраструктуры, которая будет обслуживать более мелкие населённые пункты. Но не через их разорение и переселение. И это будет небыстрый процесс, так как восстановление невозможно без достаточного количества трудовых ресурсов, которых сейчас недостаточно.

Ну, а идею переселить городских жителей в деревню проповедовали красные кхмеры в Камбодже. Крайние леваки, почитатели маоизма. Так что крайности сходятся, однако.

В деревню надо переселить всех коммунистов, чтобы они там возрождали колхозы, только своими руками, без рабского труда.

согласен!
пусть восстанавливают что порушили!

Но вдогонку к ним нынешнюю дерьмо - сволочь , что продолжает их дело разрушения.

Евреев в колхозы надо отправить. В Израиловке колхозный строй процветает.
А наши евреи все норовят в политику, да в финансы,где они не ухом не рылом.

Евреев если только в оленеводческие

Но ведь говорят, что КПРФ - партия пенсионеров. Значит, нас всех пенсионеры должны кормить?

Там не одни пенсионеры, да и коммунисты в России, это не только КПРФ, а таких энергичных пенсионеров как Зюганов в деревню действительно стоит отправить, чтоб работали не только языком.

А Навального и Рыжкова во власть?

На лесоповал. Алексей,а какова принципиальная разница между представителями вашингтонского и орловского обкомов?

Разница есть. Мир не делится на сугубо чёрное и белое, а состоит из полутонов. Если Вы их не замечаете, это печально. Такой политикой можно сделать врагами вообще всех.