Не надо смешивать веру и экономику. Это две несовместимые вещи.

В несовременном тем более. Недавно читал Г. Уэллса "Во дни кометы" - начале 20 в. пролетарии в Британии жили не лучше чем сегодня в Бангладеше. А ведь Британия была крупнейшей колониальной империей.

1. Сам спросил, кто именно, я ответил, теперь дескать а как другие. Я же прежде сказал, что вообще руководство не было способно ни ликвидировать тридцатилетнее технологическое отставание, ни оздоровить экономику вообще, а без этого следующий этап гонки вооружений, начатый западом, было бы не потянуть. Руководству просто гораздо легче и выгоднее было сдаться и что-нибудь от этого прихватить.
А насчет некоего более значительного уровня - ну прямо зашкаливающая конспирология. А зачем вообще нужен был СССР, если все руководство в нем было масонским. Когда все вошли масоны, при Хрущеве ?
Ну и почему же масонам тогда еще было не переформатировать все как им надо ?

2. Не странно. Просто никому не нужна была их сдача, как никому не нужна сдача какого-нибудь африканского племени. Как-то проворонили атомный прорыв КНДР, но тут еще надо разобраться, что это и откуда, не исключено, что не проворонили, а именно масонские включения, чтобы Японию не смела помыслить своего существования без пиндосовского покровительства.

3. Опять же зашкаливающая конспирология. Агенты КГБ все контролировали, но подчинялись масонским приказам.
Ну а кто вообще тогда не подчиняется масонским приказам ? Какой тогда вообще смысл пытаться что-то продвигать хорошее, если масоны всесильны.
Вот ведь сколько я уже потратил трафика, объясняя элементарные вещи, как именно развиваются современные технологии. Фундаментом этих технологий уже тогда владели только Япония и ее сюзерен. Другим давались только верхние этажи на этом фундаменте, кому сочтет нужным этот самый сюзерен. СССР не давали ничего.
Чтобы развивать самостоятельно - поздно опомнились, потому что это развитие представляет собой несколько витков технического перевооружения нескольких отраслей промышленности, да к тому же, ни у какого начальства не было в этом личной заинтересованности.
Оставался еще метод Берии (сформированный при воровстве и развертывании ядерного проекта), и КГБ как могло работало, я вот говорил про приобретение японских станков, которыми отшлифовали винты подводных лодок. Но это были отдельные удачи. Системы в такой деятельности КГБ не было, опять же, потому что руководство страны не в состоянии было поставить такую задачу. Да и насколько я понимаю, эти службы так и не оправились от того разгрома, которому подверг их Хрущев.

4. Еще более зашкаливающая конспирология. Зачем масонам бойня, к которой специально готовят Россию ? Не проще ли было бы захватить богатства Сибири и вообще все, что им надо, пока Россия ни к чему не была готова.
Тем более, что действия в ельцинское время предпринимались прямо противоположные. Вот купили у Черномырдина за бесценок ядерную начинку - вот такие действия масонства понятны. Наверняка, если еще бы немного постарались, то купили бы и оставшиеся стратегические вооружения. Нет, они зачем-то привели Путина и стали готовить к бойне. Таковое я не в состоянии воспринять.

Это круто. Только вот Преподобный Иосиф Волоцкий был иного мнения, будучи весьма эффективным менеджером своего монастыря.

А у кого есть человеческое лицо ? У социализма ? Какого периода: продразверстки, коллективизации, гулагов, брежневского пофигизма ?

Ну а вообще, у всего человеческого лицо именно человеческое, только человеки то вот грешны, и живут в мире, лежащим во зле, потому не будет рая в этом мире.
Но нам вот, грешным, но верующим, людям, нужно сильное и эффективное во всех отношениях государство, которое было бы при этом в симфонии с нашей верой.
Это вот важнее и осуществимее, чем утопии всеобщего равенства и прочий бред.

Говоря глобально, нельзя не учитывать духовную сторону. Она главная.
Белое движение тоже было вроде бы профессиональным военным, вроде бы хорошо финансируемым, вроде бы имело народную поддержку... но что вышло? То тут не получается,то там, то та проблема, то эта... а в итоге за всем этим читается одно: над движением висел злой рок. Господь не благословил.

То же и здесь. Всё вроде хорошо, а вот главное надо менять. И всю историю СССР - то предатели, то масоны, то народ джинсы захотел.... а по хорошему вождям государства надо было полностью менять идеологическую основу, сам краеугольный камень. Признаться перед народом, что всё это было враньё, что вожди эти, включая Ленина, вели страну в яму и боролись с Христом. И отменить главенство партии и коммунистической идеи.

Возможно ли это было? Нет.
Поэтому все эти разговоры типа "мог бы жить сколько угодно" - они в пользу бедных. По описанной выше причине Союз был ОБРЕЧЁН.
Вы сейчас спорите о двигателях, водоизмещении и прочих достоинствах "Титаника", который уже имел пробоину и тонул. Они его не могли спасти без устранения главной причины.

У социализма болле человечное чем у капитализма.

Так в какой период ?

Про масонство читал все наиболее известное: Платонова, Башилова, еще разных. А еще читал Белецкого, чья записка у тебя вроде как не в почете.
Но ты не ответил на мои аргументы о нелогичности действий масонства, которые ты предполагаешь.
Без конспирологии конечно крушения государств не происходят, но сначала местная власть должна сдаться (кстати, я не вижу большой разницы в словах сдаться и продаться, на чем ты настаиваешь).
Куба и Северная Корея будоражили только пока был сильный СССР.

Ну вот зайдем по другому. За что продался Горбачев ? За бонусы с какого-то мелкого масонского фонда ?
Не выгоднее ли было бы оставаться генеральным секретарем ?
Такая продажа экономически имела бы смысл, только если бы он считал, что та страна, в которой он генеральный секретарь, не способна к дальнейшему существованию в условиях военного и экономического превосходства врагов. И это действительно так было. И вспомни, прежде перестройки была "стратегия ускорения", только вот очень скоро выяснилось, что ускоряться невозможно.

Ну и вообще, если масоны так всесильны, то какой смысл создавать движения, писать их программы, журнал выпускать. Единственно разумное, что в таких условиях следует делать христианину: готовиться к смерти за Христа.

Хватит лукавить, продразвёрстка, ГУЛАГ, коллективизация это все слова скрывающие за собой обыкновенный геноцид не имеющий к социализму никакого отношения. Мы рассматриваем социализм и капитализм как общественный строй. Так вот социализм более человечнее чем капитализм. А все эти гулаги и прочие радости можно устроить при любом строе, было бы желание.

Только вот когда этих радостей не стало (брежневское время) социализм стал быстро загнивать, не смог обеспечить развитие технологии.
И что вообще означает термин "человечнее"?

Каких радостей не стало в брежневское время? А что такое человеческое лицо капитализма?

Ну тех вот, которые вы назвали радостями: продразверстки, гулагов ... .
Я не пользуюсь термином "человеческое лицо", как и не пользуюсь вообще марксистскими измами.
И как-то не по русски отвечать вопросом на вопрос.
Это вы стали мерить измы степенью человечности лица, вот я и спросил, что это такое в вашем понимании "человечнее" .

Загнивают помидоры. А строй изменяется. И меняют его сами люди, никогда не задумываясь о последствиях.