Борис Никитин писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Робертович, а не потребовать ли от сего нового пользователя объяснить сущность его вероисповедания ?
Это вопрос такой, раздел же для вопросов тебе.
Так все просто - я считаю, что все можно постичь посредством разума. Если конечно вы человек а не каракатица) Это конечно относится к мировозрению - но такой рубрики нет.
Только причем тут вероисповедание и вообще вера.
Обычно противопоставляют веру разуму, не в том смысле, что это антогонизм, но в конкретных случаях, одно мы решаем своим разумом, другое верой, можем сочетать веру и разум, но это всегда нечто разное.
Ну вот по вопросу, который вы далее подняли. Вы наврядли своим разумом сможете определить, изменяет вам супруга или нет. Если вам даже явные фотографии покажут, ну это же может быть монтаж. И тут остается только одно, кому вы больше верите, жене или фотографу, или эксперту, который скажет, что это монтаж, или, наоборот, что никакого монтажа нет. И если нет никаких фотографий, то это же не значит, что не изменяет вам супруга, и как тут вообще своим разумом вы сможете выяснить вопрос.
Но это в связи с тем, что вы далее как бы направление размышлений определили.
А вообще же, в любом случае, понимаете, разум оперирует с аксиомами, в которые вы верите, которые взяты отнюдь не из разума, а из каких-то внешних источников. Даже простую истину факта разум может подвергнуть сомнению. Ну вот вы видели какой-то факт, и начинаете разумом с ним манипулировать. Но разум же способен и так дело представить, что может это галлюцинация была, а не факт вовсе. Значит вопрос, верите ли вы в то, что у вас не бывает галлюцинаций, от этого будет зависить куда пойдет ваш разум. А в более сложных ситуациях, гораздо больше бывает аксиом, которые просто принимаются на веру, и без этой веры разум ничего не способен уразуметь.