* Денис Чекистов * писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Отсутствие лиц, лично заинтересованных в совершенствовании технологии промышленного производства.
И, вследствии этого, отставание в развитии технологии промышленного производства от передовыъх капиталистических стран.
И это было сказано в самом начале беседы. Вы что-то о чем-то возражали, но оказывается даже не понимали, о чем идет речь.
1. Конечно возражал, могу ещё раз возразить. Ведь по части космоса и т/п никакого отставания не было.
2. Во-первых, заинтересованность может быть не только материальная.
3. Во-вторых, можно и материально заинтересовать "командно-административно".
1. Вы, как многие тут, не понимаете, что такое технология промышленного производства. Я много об этом говорил, но вас тогда на форуме не было. Технология это не гениальные изобретения. На космос и военную технику до поры, до времени можно было отбирать подходящие по параметрам детали, а остальное направлять в гражданку. Но вот с некоторого времени на космос пришлось использовать французскую электронику. А когда придумали ГЛОНАС, никакой запад не стал помогать, потому что понятно военное назначение, своей же электронной начинки сделать не могли (не могли отобрать из того, что пытались производить, подходящие по параметрам на все спутники). Американцы же успешно развивали свой аналог GPS.
2. Это как ?
3. Если имеете ввиду сталинские методы, да, не быть расстреляным, и даже не попасть в гулаг, это конечно тоже материальная заинтересованность. И пока была эта система, отставания в технологии не было. Только понимаете, это иначе, как при жесткой единаличной диктатуре, основанной на культе личности, не работает.
Но, во-первых, планировать создание культа личности невозможно, это всегда конкретно-уникальное явление, созданное конкретным гениальным деятелем, попавшим во власть, во-вторых, не может такая система длится дольше жизни ее создателя.
Вы уж определитесь, о чем вы хотите говорить. О причинно-следственных связях, или об интерпретации фактов. Вспомните, сами начали с того, что требовали причинно-следственных связей, а теперь ссылаетесь на космос.