Алексей Геннадьевич писал(а):
Дело в том, что монархия (особенно, самодержавная её версия) невозможна не только потому что она по своей сути должна превратить рядового гражданина в пожизненного слугу у непонятной коронованной особы, не объясняя, почему он (гражданин) должен быть лишён таких гражданских прав, как выбирать и быть избранным, но и потому что в ней просто отсутствует запроса у населения. Ну нет его, и в обозримом будущем не предвидеться. Скорее даже наоборот, сейчас наблюдается всё большее отторжения от культивирования образов всевозможных "больших пап" из прошлого и настоящего, как необходимых "спасителей" России. Люди просто хотят жить достойно в XXI веке и смотреть в будущее, а не быть вечно дойной коровой и "на посылках" у несменяемых властелинов. Скажу больше, тема монархии уже давно исчерпала себя.
Во-вторых, людям непонятно, зачем она им нужна, ну что она им может дать кроме дорогостоящего её содержания, и, почему они должны быть поставлены в более уничижительное положение, чем царь, его семья и его привилегированное окружение. Система по принципу "народ для царя" не создаст стабильного и устойчивого государства.
Сначала надо определиться что такое "монархия". В переводе с греческого это "единоначалие".
Так вот любая власть в человеческом обществе устроена по принципу иерархии с единоначалием на верху.
Разница лишь в том, что это иерархическое единоначалие может быть явным как в традиционных монархиях и в сегодняшних КНДР и Саудии, либо закулисной как в сатано-пидарских западных толерастиях называющих себя "демократиями".
Что касается западных толерастий, то если не обращать внимание на ширму с клоунами в виде демократических президентов, то рядовой гражданин там является даже не слугой, а является вообще чем то типа питательного планктона для правящей сатанинской нечисти.
И какие там могут быть
"запросы у населения"? Кто там спрашивал население, хочет ли это население, что бы его резали и насиловали негры, что бы их детям внушали педерастию или вовсе отнимала детей ювенальная юстиция? Что бы у рядовых граждан было отнято даже право личной собственности на жильё?
Да, планктону лишь внушили мысль, что они якобы что то решают на "дерьмократических выборах". Так планктоном легче манипулировать.
Что касается того, что
"монархии уже давно исчерпала себя". Ну разве что исчерпали себя самые дикие архаичные формы, да и то не везде. Вот доцент, если это не стёб, якобы мечтает о каких то манипуляциях с сапогами "помазанника" в качестве архаичного символизма ранговой иерархии.