Авраам Ануннакович писал(а):
Это - миф. Кажется МОТ недавно делала отчет о том, что наемных работников сегодня в мире больше, чем когда-либо в истории.
Что такое "автоматизация труда", и как она может избавить от эксплуатации, будучи капиталистической? Любую машину должны собрать какие-то рабочие, а этим рабочим должны привезти сырье какие-то другие рабочие, которые должны взять это сырье у рабочих, которые добыли его во всяких шахтах. А кто обучил всю эту публику ремеслу, для этого не надо наемных работников? А кто будет лечить всю эту публику, кто им дома строить будет, инфраструктуру? Кто будет проектировать, программировать, диагностировать и ремонтировать машины, тоже не надо наемных работников? И т.д. Так что рассказы о том, что роботы сами по себе, при капитализме, избавляют от эксплуатации - это гигантская ложь. Избавят только при социализме.
1. А про количество производимой продукции МОТ недавно отчёт не делал?
А самое главное, чем именно заняты эти наёмные работники? Пролетарят на станках промышленные товары? Или эти наёмные работники наёмно креаклят рекламу дизайна собачьих причёсок, манагерят по маркетингу, проводят тренинги по эффективным продажам, обслуживают инсталяции и перформансы из фекалий актуальных художников ... и прочий постмодернистский шлак?
2. Речь не об отсутствии эксплуатации, а о повышении производительности труда с помощью механизации и автоматизации. В феодальном общество где то 90% населения были крестьянами, но при этом постоянно происходил голод. Сейчас количество занятых в с-х намного меньше, но при этом голода нет за исключением совсем диких популяций не вышедших их первобытного строя.