Александр Робертович писал(а):
2. Запретил бы. Не сразу, а постепенно, лет за 10.
3. Продукты питания зачем запрещать?
4. Ипподром закрыл бы однозначно. Там одно жулье. Почему в СССР его не закрыли - уму неспостижимо.
5. Секс до брака - дело морали каждого.
6. Запрет табака основан на его очевидном вреде для здоровья.
7. Афонские монахи пусть на Афоне чего хотят творят.
2. Ну а как это можно запретить?.. А давайте у нас и слесаря будут не пить не курить и на работу во фраках ходить???
Во-первых, никотин можно потреблять хоть в таблетках, хоть клизмах - этого не запретить, ясное дело.... Это если говорить о вреде здоровью... А если говорить о вот этой привычке - дым какой-нибудь вдыхать - ну так вон сколько устройств появилось для сего дела... И запрещать их не за что, ибо не подкопаешься... запрещенных веществ там нет...
И далее, а что, хорошо когда самосад опять будет, самокрутки и прочее? А оно будет при таком подходе...
Здоровый образ жизни надо развивать... вот и курить меньше будут...
3. Ну а что, водка - это продукт питания что ли?.. Ясно, что если кальян уж развращает, то неужели водка это чисто для питания?.. Коньяки всякие там по 500 евро - это тоже продукт питания??? Нужда большая в нем для организма?..
Я молчу уж, что и среди продуктов много откровенно вредных... но их никто запрещать и не думает...
4. Ну, да, мы ведь святее Папы Римского хотим быть...
Даже коммунисты не закрыли ипподром... А мы - закроем!!!
Может, они понимали, что какая-никакая отдушина людям нужна?.. А не все по линии партии и указке парткома?..
Непонятно разве, что если мы сухой закон введем, ипподромы закроем, казино, табак запретим, .рок-концерты и все прочее - ну это ведь хорошим не закончится???
5. Ну а что так слабину давать?... Давайте уж и это дело под контроль...
6. Так что, все вредные вещи запрещаем, получается??? Или кальяны, поскольку лично нам не нравятся???
7. Ну да что нам до афонских монахов, да и до всех прочих... Если сами так хотим...