  Суд начал рассматривать дело в отношении Алексея Навального по обвинению в клевете на 94-летнего ветерана. Потерпевшего допросили по видеосвязи в присутствии второго судьи, во время заседания ему пришлось вызывать скорую
Мировой судья Вера Акимова начала рассматривать уголовное дело Алексея Навального, который обвиняется в клевете (ст. 128.1 УК) на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Заседание проходило в выездном режиме на территории Бабушкинского суда Москвы.
В пятницу, 5 февраля, на процессе успели выступить 94-летний потерпевший, которому во время заседания стало плохо, и несколько свидетелей. Навальный, которому три дня назад назначили реальный срок по приговору 2014 года, говорил на повышенных тонах, а заявителя по делу — внука ветерана — обвинил в «торговле дедом».
«Требовалось, чтобы я противостоял чему-то святому»
Игнат Артеменко принимал участие в суде посредством видеосвязи из дома; он неподвижно сидел перед камерой в кителе с наградами и в медицинской маске. Навальный начал заседание с требования снять с 94-летнего мужчины маску: «Если он через какое-то время схватится за сердце, вы будете виноваты, уважаемый суд», — сказал он. Судья на это возразила, что «санитарные нормы никто не отменял».
О потерпевшем Навальный, по его словам, ничего не знает, кроме того, что родственники пожилого человека «совершенно бессовестным образом используют его».
Само уголовное дело он считает сфабрикованным. «Я понимаю, что это дело сфабриковал даже не СК, а пиарщики, сама конструкция его — пиаровская. Понадобилась хитрая штука: чтобы я противостоял не продажным судьям и бессовестным прокурорам, а чему-то более важному и более святому», — заявил Навальный.
https://www.rbc.ru/politics/06/02/2021/601cfd079a7947674dd8c9ea
Наш комментарий: власть всё-таки ведёт себя очень некрасиво - спрашивается, зачем судить Навального за воровство, за клевету, если можно просто и честно объявить его экстремистом и врагом государства? Ведь относительно других людей, особенно, патриотов, подобные дела возбуждались вмиг, достаточно было одного неосторожного высказывания, причём задолго до самого дела. Но "ФБК" кем-то весьма влиятельным как-то уж очень тщательно оберегается от действительно серьёзных проблем. Сами протесты на время затихли. С одной стороны, митинговать в довольно сильный по московским меркам мороз не очень хочется. Но важнее то, что протесты не нашли массового отклика у населения. Навальному явно не хватает остросоциальной повестки, которая бы затронула умы действительно глубинного народа. Почему так, не совсем понятно. Возможно потому, что тогда на сцену вышли бы и иные политические силы, с которыми, случись что, пришлось бы делиться властью, чего либералам совсем не хочется. Сейчас в активном давлении на власть взят перерыв, видимо, осмысляют, обобщают, готовятся к будущим политическим баталиям.
test: test
|
