Командующий спецоперацией генерал армии Сергей Суровикин, докладывая об оперативной обстановке министру обороны Сергею Шойгу, предложил занять на Херсонском направлении оборону по левому берегу реки Днепр. Держать группировку войск на правом берегу, по его мнению, бесперспективно
«Решение об обороне на левом берегу Днепра непростое, в то же время мы сохраним жизни наших военных и боеспособность группировки войск. Целесообразно организовать оборону по барьерному рубежу реки Днепр, по левому ее берегу.
Маневр войск будет осуществлен в ближайшие сроки, соединения займут подготовленные оборонительные рубежи на левом берегу Днепра», — сказал он.
«Согласен. Приступайте к отводу войск. Жизнь и здоровье военнослужащих РФ всегда являются приоритетом», — ответил Шойгу.
https://rusvesna.su/news/1668007199
Наш комментарий: первое чувство, которое охватило если не всех, то большинство патриотически мыслящих граждан, - это смятение и даже некоторый шок. "Опять предали, опять договорняк!" Собственно, именно к такому выводу легко можно прийти, осмысливая действия российской власти. То "демилитаризация" (хотя явно, что пока добились прямо противоположного результата), то "денацификация", то защита народа Донбасса, то не хотим захватывать территории Украины, то референдум, то вроде переговоры, то отказ от переговоров - кругом пойдёт голова у любого. И недостаток правды, если не сказать прямое враньё своему народу: то мы вроде бы готоы защищать свои территории, то оставляем их без боя.
Хотя здравый рассудок подсказывает, что с военной точки зрения основания для такого непростого решения есть: действительно, очень сложно обеспечивать боевую устойчивость войск, имея всего два капитальных моста через такую большую реку, как Днепр, да ещё и основательно разрушенных вражескими обстрелами. Конечно, война не определяется только оперативными соображениями, тем более в ущерб стратегии: потеря плацдарма на правом берегу Днепра почти ставит крест на попытках наступления на запад Украины, в сторону Николаева и Одессы. Теперь основной задачей нашей армии по сути является попытка более-менее закрепиться на левом берегу Днепра без надежд на близкую победу. Никто пока не говорит о будущей судьбе Приднестровья - а заговорят обязательно и очень скоро.
Стараются не говорить и том, что привело нашу армию к такому положению, что она явно не в состоянии одолеть далеко на самого сильного противника, хотя очевидно, что и армия и высшее командование однозначно оказались не на высоте. И эти вопросы власти обязательно зададут, причём очень скоро. Несомненно вспомнять и "табуреточника" Сердюкова.
"Спецоперация" - назовите, как хотите, - разумеется не может состоять из одних только побед и успехов. Хуже иное: народ (да, видимо, и власть) не имеют чётких понятий, чего же мы хотим в конечном итоге. Вооружённая борьба идёт, потери и лишения налицо - а какой в них смысл? И каковы наши условия мира? Увы, на сей счёт есть только словесный туман с российской стороны. Совершенно удручают заявления, что мы не собираемся менять власть в Киеве. Ну, а как же "денацификация"?
А ведь сформулировать цели и условия не так сложно: дружественная, союзная, пророссийская (а лучше - просто русская) власть в Киеве. Которая никогда не будет смотреть в сторону НАТО и ЕС, которая восстановить все права русского языка и культуры, будет неспешно, но последовательно проводить политику русификации. Которая при необходимости отпишет в состав РФ регионы Новороссии.
Зачастую весьма полезно посмотреть на действия противника и даже поучиться у него. Вот только сейчас Украина заявила, что "будет считать своим партнером того, кто согласится вести переговоры на ее предварительных условиях". Как это понимать? Только так, что речь начинается идти о неком коллаборационистком "правительстве" из беглых либералов. А нам давным-давно надо было создать "правительство в изгнании" и рассматривать его в качестве будущего законного правительства в Киеве, если бандеровская власть будет упорствовать - а она упорствовать, несомненно, будет.
