|
04-24 |
|||
|
"Международный терроризм": ширма или реальная угроза? | |||
|
Кто такие "международные террористы" и чего они хотят? Когда Путин или Буш начинают пугать своих сограждан международными террористами, они никогда не удосуживаются пояснить - а кто же такие эти "международные террористы"? По словам президентов выходит, что это какие-то злобные личности, вроде старухи Шапокляк, которые спят и видят что-то взорвать, сломать, кого-то убить или напугать. Но - для чего? Не может быть, чтобы огромная армия террористов представляла собой сплошь маньяков, которые только и мечтают о том, чтобы всё разрушить или уничтожить? Каждому ясно, что терроризм - это довольно дорогое удовольствие. Содержать огромный штат профессиональных убийц, а плюс к ним - армию специалистов, платить им недюжинную зарплату, снабжать оружием, боеприпасами, одеждой, учить их профессионально пакостить всему миру стоит таких денег, что никакой даже супербогатый любитель острых ощущений не осилит. Следовательно, это должна быть организация со своей структурой, финансированием, базами, целями и задачами. Так какую же цель может ставить перед собой такая организация "международных террористов"? Всё крушить на своём пути из спортивного интереса? Разумеется, нет. Заставить мир принять ислам и натянуть на всех граждан паранджу или чалму? Это так же трудно, как заставить Землю вращаться в ином направлении. Взять власть во всём мире? Конечно, и это тоже задача совершенно невыполнимая. А если вспомнить, что наиболее известные террористы, такие, как легендарный Усама бен Ладен, имели самое прямое отношение к американским спецслужбам? Да и фанатичные талибы созданы были теми же структурами... Помнится, и Джохара Дудаева вместе со всяческими Басаевыми, Масхадовыми и Удуговыми снабжало оружием российское руководство, а потом удивлялось (делало вид) тому, что оружие это стреляет. Не знаю, как в других странах, но в США и в России ничего серьёзного без "международных террористов" совершаться уже не может. Ну, подумайте, сколько надо было бы дурачить мозги своему туповатому народу, оправдывая ввод войск в Афганистан и Ирак, если бы не помощь "международного терроризма"? Если мы зададим себе вопрос о том - кто извлекает большую выгоду от террористических актов, то получится, что выгоду извлекают отнюдь не террористы, а те, против кого тот или иной теракт направлен. Разумеется, речь идёт не о тех простых несчастных людях, которых убили или взяли в заложники, а о тех политических силах, которые должны были бы пострадать от действий террористов. Вот США формально пострадали 11 сентября 2001 года. Формально. Реально же им были развязаны руки, и войска США, имея моральное оправдание своим действиям, захватили Афганистан, а потом - Ирак. Войска США под видом борьбы с терроризмом были размещены в Грузии и в бывших республиках Советской Средней Азии. Проиграв пешку (высотные дома), американцы развернули такое мощное наступление по всему миру, что выиграли шахматную партию, не говоря уже о том, что внутри США большие права получили спецслужбы, что также невозможно было бы осуществить без помощи террористов. В нашей стране ситуация очень похожая. Мы, конечно, никакого стратегического наступления не развиваем, нам бы своё удержать при такой-то власти… Но внутриполитические проблемы с помощью терроризма тоже решаются неплохо. Давайте вспомним: что главным образом волновало людей буквально за неделю-две до терактов. А волновала отмена льгот, ведь касалась она не только пенсионеров и инвалидов, но и детей, школьников, студентов - треть населения! Истинные масштабы этой новой преступной реформы ещё неизвестны, но как бы ни были люди малоинформированы, глухое брожение в народе чувствовалось, нарастало. Всевозможные рейтинги стабильно поползли вниз. Против нескольких тысяч демонстрантов, что вышли к зданию Госдумы, выставлены были усиленные отряды милиции и ОМОНа. Думское большинство отгородилось от народа вооружённой силой, и уж поверьте, власть без раздумий применила бы её, если бы на то была необходимость. И тут, откуда ни возьмись, налетели террористы, взорвались пассажирские самолёты. Но как рассуждал средний российский обыватель? "Это, конечно, ужасно, но мы на самолётах не летаем". Через несколько дней прогремел взрыв у станции московского метро. Опять жертвы. Страх усилился, так как в метро ездит несравнимо больше людей, чем летает на самолётах. "В нашем маленьком городке метро не было и не будет", - успокаивал себя житель райцентра. И тут леденящее кровь нападение на Беслан - теперь уже сотни жертв, изнасилованные и расстрелянные детишки. Вот тут уже появился массовый страх перед неведомыми, неуловимыми террористами. Забыв обо всём, страна прильнула к телеэкранам, наблюдая как продажный, бездарный россиянский генералитет опять вчистую проигрывает бандитам… Телевидение для создания пущего эффекта отменило пару бездарных американских боевиков, и показало фильмы о Великой Отечественной войне. "Вставай, таки-да, страна огромная…" Иди, воюй, Русский человек, с призраком, который тебе нарисуют. И вот результат: кто после терактов думал о социальных правах, куда девалось общественное недовольство "реформами"? Не стало его, испарилось, исчезло. Протестную волну сбили, внимание отвлекли. Конечно, обвинять кого-то конкретно в заговоре не приходится, искать факты, - что ветер в поле ловить. Но совпадения заставляют задуматься. Слаба ли Российская власть? Вот происходят теракты: кровь, смерть, горе. Телевидение без конца показывает обломки авиалайнеров, разрушенные, сожжённые дома, трупы, безутешных людей, потерявших родных и близких. Очередной раз на экране появляется всенародно избранный, пускает скупую мужскую слезу, грозно блестит очами, осуждая террористов. Затем показывают какого-нибудь заумного политолога, который рассуждает: "Да, да… но вы же понимаете, российская власть слаба…" Дескать, давайте её укреплять раздачей новых полномочий тем, у кого их и так выше крыши (потом, правда, будем удивляться чиновничьему и милицейскому произволу). Можно, конечно, послушать этого учёного мужа и допустить, что это действительно так. А можно допустить и куда более смелую мысль, что мнимая слабость власти - есть проявление её подлинной силы. Для этого нужно ещё раз вспомнить: что главным образом волновало людей до терактов… Так разве это слабая власть, что идёт напролом против миллионов людей, притом, что количество сторонников правительственной социальной реформы практически равно нулю? Но власть хочет стать ещё сильнее. И в этом "международный терроризм" всегда ей поможет. Вот началась очередная административная реформа. Народу внушается мысль о том, что если укрупнить политические партии, ликвидировать избрание депутатов от округов (по месту жительства) и отменить выборы губернаторов, то террористы будут уничтожены, и мы будем, наконец-то жить в безопасной стране. Вот счастье настанет! Можно ли реформами победить "международных террористов"? Давайте допустим, что августовские и сентябрьские террористические акты - не дело спецслужб, а зверские проявления "международного терроризма". В России лицо "международного терроризма" мусульманско-кавказское. Это - очевидный факт. Практически все теракты совершались чеченцами или ингушами. Зная это, что должен был бы сделать руководитель страны, желая избавить страну от терроризма? Наверное, в первую очередь, должен был бы перекрыть источники финансирования, дабы лишить бандитов оружия, питания, обмундирования, связи и боеприпасов. Как это сделать? В первую очередь, вернуть у чеченцев награбленное ими имущество, ведь не секрет, что значительная часть игорного и гостиничного бизнеса находится в их руках. Что мешает проверить каждый объект, выявить нарушения (а их сотни) и культурно, через суд вернуть государству его собственность? Не секрет и то, что рынки России захвачены азербайджанцами, что в Москве наиболее ярко выражено. Всем известно, и такая информация даже проходила по телевидению, что кавказские этнические преступные группировки, в частности те, которые занимаются рыночной торговлей, платят определённый процент чеченским бандитам. Так спрашивается, почему бы не начать полномасштабную операцию против этих преступных группировок? Но ничего этого не происходит. Путин решил бороться с "международным терроризмом"… административными реформами. Теперь весь парламент будет партийным. Что это значит? То, что кроме трёх первых лиц той или иной партии народ никого узнать не сможет и будет голосовать за кота в мешке. За жирного кота, надо заметить. Если и раньше избирательная система Российской Федерации не отличалась излишним демократизмом, то теперь им и не пахнет. И здесь хочется обратиться к нашим публикациям 1992 года. Помните, были когда-то такие времена… И тогда, и ещё раньше, когда в Москве только-только начиналось демократическое сумасшествие, когда толпы кухонных интеллигентов выбегали на Манежную площадь, негодуя против коммунистических привилегий, мы говорили о том, что если в России начинаются организованные кем-то вопли о свободе и демократии, то заканчиваются они воплями ужаса в подвалах ЧК. И к этому всё идёт. Свободы, за которые, как оголтелые, ратовали интеллигенты, тают на наших глазах - как снег под апрельским солнышком. Это, конечно, не значит, что наша редакция представляет собой защитников демократии и прав человека, но ведь диктатуры-то бывают разными. Кто-то "завинчивает гайки", чтобы стать независимым от того же Запада, а наше руководство, напротив, делает всё возможное, чтобы попасть в ещё большую к нему кабалу: латиноамериканский вариант, при котором глава "государства-колонии" ведёт себя с хозяином как холуй, а со своим народом - как диктатор. Вот такая диктатура нам никак не нужна, и даже демократия будет лучше такого режима. Мы же за последние 15 лет стали походить на какую-нибудь Колумбию или Гондурас: неистребимая коррупция и всё, с этим связанное: взятки, неправые суды, ужасные условия содержания заключённых, всевластие спецслужб и прочих "органов", разруха в экономике и полная зависимость от продажи собственного сырья… Ведь за прошедшие 15 лет не построено ни одного не то, чтобы завода или фабрики, ни одного цеха! Конечно, если не считать производство пепси-колы, пива или жвачки. Тут мы впереди планеты всей. Да, можно вознегодовать и воскликнуть: "А дороги?! Демократы строят дороги!" Соглашусь. Другое дело - зачем? Во-первых, чтобы комфортнее было ехать на иномарках от своих коттеджей до Кремля или Думы. А главное, без дорог невозможно вывозить из России должное количество сырья. Вот для чего строятся у нас дороги. Но вот что касается обеспечения людей необходимым - тут, извините, подвиньтесь. Знает ли, например, читатель, что имея самые значительные запасы газа в мире, Россия-матушка имеет газифицированными только четыре процента деревень и сёл? А Франция? Сто процентов! Сто! Все сельские жители Франции обеспечиваются Российским газом. Это Колумбия, господа, иначе не назовёшь! Очевидно, что эти административные реформы будут иметь тяжёлые последствия для нашей страны, но вот, скажем, Шамиль Басаев, если и погибнет от такой с ним административной борьбы, то это будет смерть от хохота. Действительно, чем депутат, избранный от своего округа, мешал спецслужбам бороться с терроризмом? И чем помогут в поимке Басаева депутаты, избранные от политической партии? Такое впечатление, что российская власть считает народ неспособным на мыслительную деятельность, уверяя нас, что партийные депутаты хоть как-то помогут бороться с терроризмом и высветят каким-то фонариком бородатые физиономии Басаева или Усамы бен Ладена, скрывающегося в афганской пещере… И назначенный губернатор каким образом сможет помочь партийному депутату в искоренении терроризма? Ведь губернатор - должность хозяйственная. Армией и прочими силовыми ведомствами он не распоряжается, ему бы дороги починить, пивной завод построить, родственников пристроить на тёпленькие места… Правда, до данной реформы попадались иногда и такие, которые хоть как-то старались проводить политику во благо государства: кубанский Кондратенко, брянский Лодкин, были и иные исключения… Теперь такие губернаторы не смогут появиться в принципе, благо, не народ будет их избирать, а назначит администрация президента. Правда, по признанию самих губернаторов, их и раньше практически назначали, но всё же в редких случаях кто-то порядочный мог оказаться в кресле губернатора. Ура президенту! Или "Всё угу!" Теперь, во избежание случайных промахов, назначение будет закреплено юридически. Правда, местные Законодательные Собрания теоретически смогут отвергнуть предложение президента, но тогда он повторно направит эту же кандидатуру на утверждение, а с несознательными депутатами поработают: посулят чего-нибудь, припугнут чем-нибудь, а если не поймут товарищи, то президент и в третий раз предложит данного кандидата им в начальники. Если и в этом случае упорство местных законодателей не сломается, то их … разгонят. Чтобы неповадно было сомневаться в президентской мудрости. Правда, все прекрасно понимают, что это - из области фантастики. Какой же российский законодатель воспротивится путинскому предложению? Кто захочет покинуть депутатское место? И что уж говорить о местечковых депутатах, если даже Грызлов, Миронов и прочие высокопоставленные подхалимы ждут-не дождутся когда им будет дозволено одобрить какую-нибудь путинскую инициативу. Их хлебом не корми, но дай похвалить какой-нибудь указ президента, его мудрое указание или даже слово! Какое умиление играет на их лицах, когда они говорят о том, что права граждан будут ущемляться! С каким нетерпением, оказывается, все мы ждали этого ущемления, как мы рады! Не будет референдумов - ура президенту! Невозможно создать партию - слава президенту! Нет оппозиционных телепрограмм - салют президенту! Радоваться и умиляться они будут всему, что ни предложит администрация. Будут одобрять выборы и их отмену, назначение губернаторов и их выборы, всенародный референдум и отсутствие такового. Сделают умное лицо перед камерой, чтобы зритель увидел, как долго они размышляют над очередным предложением, а затем заявят, что предложение Путина непременно поддержат и одобрят, потому что оно отражает веяние времени… Как в фильме "Королевство Кривых Зеркал". Помните, на требование главнейшего министра Нушрока строго выполнять волю богатейших людей королевства, перепуганный Йагупоп 77-й отвечает: - Угу! - Что "угу"?! - грозно спрашивает главнейший министр. - Всё. Всё - угу! - произносит Йагупоп. Реальная борьба с терроризмом - это лишение террористов средств Итак, вместо того, чтобы "прижучить" кавказскую мафию, Путин устраивает реформу, от который этим "террористам-международникам" ни жарко, ни холодно, а сам радостно встречается с теми, кого практически любой человек считает если не самими террористами, то теми, кто этим террористам помогает финансово - с азербайджанской диаспорой на съезде азербайджанского народа в Москве. Вместе с другом азербайджанцев Лужковым он клеймит "русских фашистов" и обещает азербайджанцам в России райскую жизнь. Вот такая интересная борьба с террроризмом... Терроризм - явление международное, религиозное или национальное? Так всё-таки существуют ли "международные террористы" или их нет? Есть всемирная террористическая организация, которая в Ираке, в России, в США, в Сербии, в Испании взрывает дома и автомобили, захватывает и убивает людей? Конечно, нет. Каждая террористическая группировка имеет свою вескую причину быть образованной, имеет свою историю, свою структуру, боевиков и финансирование. Правда, некоторые из этих группировок называются не террористическими, а повстанческими: чеченские боевики, созданные западными спецслужбами (и не только западными), косовские албанцы и их УЧК, иракские курды (в отличие от непрогрессивных турецких курдов) и так далее. Стало быть, являясь по своей сути самыми что ни на есть террористами, в глазах мировой общественности они - невинные жертвы, угнетаемые империалистами Сербии, России и Ирака. Но есть и настоящие террористы: палестинцы, афганские талибы, весь иракский народ, испанские баски, Ирландская Республиканская армия… Террористы есть в Северной Ирландии, в Индонезии, в Индии, и каждая из этих национальных или религиозных групп имеет свою конкретную цель и программу действий. Палестинцы борются против израильского государства, которое уничтожает палестинский народ и не даёт ему развиваться; талибы (созданные при помощи ЦРУ, но вышедшие из-под контроля) хотят полной исламизации Афганистана; баски хотят автономии от Испании, католики и протестанты в Северной Ирландии имеют прямо противоположные друг другу мотивации к террору… Иракцы хотят выгнать американцев со своей земли; чеченцы - отделиться от России, но кормиться за счёт Русских, албанцы - спокойно торговать героином и рушить Православные храмы… Как видим, у каждого своя цель, свои желания, своё недовольство жизнью, и никакими общими целями основные террористические группировки не связаны. Если есть "терроризм международный", то какова его цель, где общий штаб, в чём смысл создания этой организации? Ничего этого нет. Бывает, конечно, что одни исламисты помогают другим, что ЦРУ или МИ-6 завербовывает в Чечню всяческих арабов или негров, а какой-нибудь чеченец едет делиться опытом в Косово - помогать карательным отрядам албанцев. Но те же чеченцы предлагали свою помощь и… войскам США при взятии Багдада, мол, имеем большой опыт в городских баталиях. По логике вещей должны бы они помогать братьям-мусульманам, ан нет. Вот вам и "международный терроризм" на службе у Пентагона. Интересно и другое. Терроризмом считается то, что палестинец-смертник взрывает себя в израильском кафе или на рынке. Терроризмом не считается то, что израильская авиация взрывает дома, где живут арабские террористы, а вместе с ними - десятки простых граждан. Такой избирательный подход к терроризму. Если подобьют американский вертолёт над Ираком - это терроризм, если американская ракета взорвёт жилой дом с детьми - это борьба с терроризмом. Поди разберись. Впрочем, разобраться можно, если захотеть. Терроризм - это то, что против США, Израиля и прочего прогрессивного человечества. "России объявлена война" Эти слова озвучил после беслановской трагедии штатский министр обороны РФ. А мы-то не знали! Мы думали, что живём в тиши и спокойствии. Правда, министр обвинил в агрессии всё тот же "международный терроризм", забыв про реальные угрозы. Вот так под разговоры о том, что "международным терроризмом" России объявлена война", мы упускаем из виду уже не мифическую, а реальную угрозу, которая исходит от тех, кто тоже очень любит во всём винить "международных террористов". Войска НАТО окружают Россию. Они уже в Польше, Прибалтике, Средней Азии, Грузии. Те, кого раньше именовали капиталистами что-что, а деньги считать умеют. Так вот такая тотальная перегруппировка военной мощи стоит огромных затрат. Значит, есть реальная надежда эти затраты оправдать… И хотя пока на новых базах работают лишь военные инженеры, связисты, тыловики, советники, но это только первые шаги, учитывая, что передвижение целой армии невозможно без предварительной подготовки. Когда же все условия будут созданы, появятся настоящие боевые части. Если у кого есть на сей счёт какие-то сомнения, то, поверьте, они быстро развеются. Но чтобы народ не думал о настоящей опасности, нужно навязать ему борьбу с мифическим врагом, которого ни радаром не засечёшь, ни за хвост не ухватишь, - с "международным терроризмом". Сколько всего скрыто в афёре, называемой борьбой с "международным терроризмом", мы не знаем. Но, молясь за души невинно убиенных и соболезнуя их родным и близким, нельзя забывать, что "международный терроризм" - это лишь кровавый туман, в глубине которого прячутся монстры пострашнее - тоталитаризм, глобализация, военный и экономический геноцид нашего народа. Это и есть настоящая война против России. |