Одним из главных сподручных Ротшильдов и других иноземных олигархов в деле расшатывания стабильности в России в конце 19-начале 20 веков был масон С.Ю. Витте. Депутат Государственной Думы Н.Марков писал, что для Витте важнее всего было «угодить своему настоящему господину - международному еврейству». Долгое время он являлся министром финансов России. На этом посту во многом сумел подчинить экономику страны иностранным интересам. Он был близким другом берлинского банкира, еврея, масона Мендельсона. Его ближайшим советником являлся директор Международного банка, масон Великого Востока Франции еврей Ротштейн. Витте был делегатом России на международных масонских съездах.

29 августа 1897 г. был издан инспирированный Витте закон о введении золотой волюты и чеканке золотой монеты. Некоторые публицисты любят указывать этот факт для доказательства стабильности российского рубля, и относят это к положительным явлениям. Также ошибся в своё время и Николай II. Его отец пресёк попытки своего министра финансов Вышнеградского произвести подобную реформу, потому, что понимал: за Вышнеградским и его стремлениями ввести золотое обращение стоят иноземные банкиры, в частности агент Ротшильдов еврей Блиох. Произведённая Витте реформа была осуществлена за счёт денежных сбережений Русского народа. Он на одну треть провёл скрытую девальвацию рубля. Новый кредитный рубль приравнивался к 67 копейкам золотом. В связи с этим потребовались новые иностранные кредиты для поддержания курса рубля. Таким образом, Россия была затянута в ещё большую долговую кабалу к иноземным банкирам. За предоставленные кредиты Ротшильды и прочие западные олигархи требовали огромных уступок для и бизнеса в России.

«В результате введения золотого денежного обращения Русская экономика была тесно интегрирована в мировом экономическом порядке, политику которого определяли западные страны, - пишет О.А. Платонов. - Цены на сырьевые ресурсы искусственно сдерживались, а на промышленную продукцию специально подстёгивались. В результате, страны - поставщики сырья были обречены на постоянную выплату своего рода дани странам, более промышленно развитым».

В настоящее время финансовое положение России представляется в следующем виде:
А. Государственные долги:
- вся государственная задолженность к 1 мая 1906 года - 8.525.145.928 руб.,
- уплата процентов и погашения по ним - 383.929.871 руб.

Б. Государственная роспись на 1906 год:
- доходы обыкновенные и чрезвычайные - 2.029.858.774 руб.,
- расходы обыкновенные и чрезвычайные - 2.500.972.755 руб.,
- дефицит, подлежащий покрытию путём займа, - 471.114.001 руб.

Согласно именному ВЫСОЧАЙШЕМУ Указу, данному 29 августа 1897 года, у нас установлена денежная система в золоте, по которой: "Государственные кредитные билеты выпускают Государственным Банком в размере строго ограниченном настоятельными потребностями денежного обращения, под обеспечение золотом, сумма золота, обеспечивающего билеты, должны быть не менее половины общей суммы выпущенных в обращение кредитных билетов, когда последняя не превышает 600 миллионов рублей. Кредитные билеты, находящиеся в обращении свыше 600 миллионов рублей, должны быть обеспечены золотом, по крайней мере, рубль за рубль, так, что каждым 15 рублям в кредитных билетах, соответствовало обеспечение золотом на сумму не менее одного империала.

Монетным уставом (законом 7 июля 1899 года) 1 рубль определён равным весу 1/15 империала, т.е. равным 17,242 чистого золота.

К 1 января 1906 года в обращении же находилось золота - 836.100.000 руб.

Кроме того, в обращении
а) кредитных билетов - 1.290.000.000 руб.,
б) разменной монеты - 134.700.000 руб.,
Итого: 2.260.800.000 руб.

Из сопоставления количества денежных знаков в Империи с величиной государственной задолженности и государственной росписью на 1906 год - мы видим:
а) всех денег в России почти в пять раз меньше, чем одних только государственных и гарантированных правительством долгов;
б) всего количества денег в России не хватает даже для исполнения только одной государственной росписи на 1906 год.

Из рассмотрения же нашей государственной денежной системы видно, что для каждого нового выпуска кредитных билетов, согласно ВЫСОЧАЙШЕМУ Указу 29 августа 1907 года, необходимого для удовлетворения настоятельным потребностям денежного обращения, обязательно соответственное увеличение запаса золота в Государстве по крайней мере рубль за рубль.

Этого же увеличение запаса золота может быть произведено только пятью способами:
1) золотом, ежегодно добываемым в России из недр земли,
2) путём прилива золота из заграницы, вследствие заключения расчётного баланса в пользу России,
3) путём внешних займов,
4) золотом, вкладываемым иностранцами в промышленные предприятия страны,
5) путём завоевания для своего вывоза новых рынков и расширения старых.

Дадим объяснения по этим пяти пунктам.
1) Количество золота, добываемого ежегодно в России, представляет из себя ценность от 40 до 46 миллионов рублей. Таким образом, этим путём количество денежных знаков может быть ежегодно увеличиваемо лишь на незначительную величину.

2) Расчётный баланс Государства складывается из следующих данных (за пятилетие 1897-1901 г.г.)
Расчётный баланс:
1897 год - 136.479 руб. в ущерб России,
1898 год - 222.581 руб. в ущерб России,
1899 год - 380.106 руб. в ущерб России,
1900 год - 291.290 руб. в ущерб России,
1901 год - 191.244 руб. в ущерб России.
Заключение расчётного баланса за пятилетие - 1.221.700.000 руб.

Из обзора заключения расчётного баланса мы видим, что он постоянно складывается не в нашу пользу, и за пятилетие 1897 - 1901 г.г. составил сумму в один миллиард двести двадцать один миллион семьсот тысяч рублей.

3) Займы. Значение в государственной жизни займов золота сводится к тому, что проценты и погашение уплачиваются по ним золотом же, почему пассив золота всё более и более увеличивается.

4) Привлечение иностранных капиталов в отечество. Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза за границу золота, приобретённого в стране за продажу продуктов производства.

Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны.

Иностранных капиталов, вложенных в предприятия в России, к 1-му января 1902 г. было 1.043.977.000 рублей.
"Иностранные капиталы (вместе с займами), - говорит г-н Табурно, - участвуют в нашей задолженности в сумме около 5.800 млн. рублей; за 20-летний период Россия уплатила процентов и срочного погашения на иностранные капиталы, вложенные в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить расходы русских за границей, составляющие за 20 лет около 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20-летний период уплатила за границу около 5.740 млн. рублей или около 15 1/2 миллиардов франков. Без войны, без затрат, без человеческих жертв, иностранцы всё более и более побеждают нас, каждые 5-6 лет нанося нам финансовый разгром, равный разгрому Франции в 1870 году".

5) Завоевание для увеличения своего вывоза новых рынков и расширение старых. Главным предметом нашего вывоза служат продукты сельского хозяйства, из которых первое место принадлежит хлебу, и естественные богатства в сыром или полуобработанном виде: лес, металлы, нефть и проч. Мануфактурный же товар мы вывозим всего в количестве около 20 миллионов руб. в год. Вопрос об увеличении притока золота в нашу страну путём завоевания новых рынков для нашей недавно народившейся мануфактурной промышленности, явно нелеп, в виду младенческого её состояния сравнительно с мощными её соперницами английской, германской, французской и Соединённых Штатов.

Своеобразная же попытка министерства финансов создать эту промышленность привела нас к миллиардным затратам, каковая сумма целостью была занята в долг золотом; при этом постройка города Дальняго вместе с сооружением Восточно-Китайской железной дороги и открытием портофранко в Маньчурии привели именно к полной погибели нашей незначительной торговли, существовавшей по границе с Северо-Восточным Китаем, так как открыли удобный доступ в него с моря иностранным товарам.

В завоевании же новых рынков или расширении старых для произведений нашего сельского хозяйства и сырых и полуобработанных естественных продуктов мы также встретимся с нашими могущественными соперниками, странами Нового Света (С. Штатами, Аргентиной, Австралией и Канадой), уже сильно теснящими нас со всех сторон, благодаря значительному превосходству своей культуры и давно уже отнявшими у нас роль житницы Старого Света, которую мы играли до семидесятых годов прошлого столетия.

В настоящее время нам приходится думать не о расширении старых или завоевании новых рынков, а о сохранении тех, кои мы имели до сих пор. В этом же отношении обстоятельства складываются в высшей степени неблагоприятно: новый договор с Германией, который вступает в силу 17 Мая 1906 года, накинул на все главные предметы нашего вызова значительные пошлины против договора 1894 года, а именно: на пуд ржи лишних 10 копеек, на пуд пшеницы 13 коп., и на пуд овса лишних 18 коп.

Это, конечно, ещё больше затруднит нашу конкуренцию с Новым Светом, и каждая победа на внешнем рынке будет нам даваться путём всё большего и большего разорения у себя дома. К этому следует прибавить естественные причины несомненного уменьшения нашего вывоза в ближайшем будущем, вследствие полного расстройства нашего сельского хозяйства, вызванного недородами в 26 губерниях 1905 года и смутами последнего времени, тем более что и до этого наша финансовая политика последнего десятилетия, с целью ежегодного заключения торгового баланса в нашу пользу, т.е. с целью удержания золота в стране, сделала решительно всё, чтобы усилить наш вывоз, причём мы вывозим значительно больше, чем можем, т.е. не продаём, а распродаёмся.

"Мы вывозим всё: хлеб, мясо, яйца, а вместе с тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы", - как говорил Вышеградский, - "Сами недоедим, а вывезем".

Результатом этого, помимо тяжёлых условий жизни, является прямое недоедание нашего населения (17 - 20 пудов хлеба в год, вместо нормы в 25, при крайне недостаточном употреблении мяса и вследствие этого его всё возрастающая слабосильность и болезненность, не говоря уже о странном недовольстве населения своими условиями жизни).

Отчёты Военного Министерства о ежегодном исполнении призыва дают поражающую картину постепенного вырождения нашего, когда-то самого сильного в Европе народа. Процент призывных, признаваемых негодными к военной службе, при введении всеобщей воинской повинности в 1873 году, лишь немногим превышал 6; к концу первого десятилетия он даже несколько понизился; затем, с 1883 по 1892 год, он стойко держался около цифры 7; с 1892-го же года - времени, когда начал проводиться в русскую жизнь ряд новых финансово-экономических мероприятий, этот процент стал быстро повышаться и в 1901 году достиг уже 13, несмотря на то, что именно в этот период времени, требования, предъявляемые к новобранцам, в отношении роста и объёма груди, были понижены.

Из приведённого краткого обзора тех пяти способов, какими можно увеличить количество золота в стране при существующей денежной системе, мы выводим заключение, что несмотря на то, что страна наша находится на пути самого потрясающего разорения, на что указывал ещё в 1901 году Государственный Контролёр на страницах 55 и 56 Всеподданнейшего Отсчёта, единственное возможное направление нашей дальнейшей государственной жизни, чтобы временно удержать у себя золотые деньги, это идти к ещё большему разорению, и идти при этом неудержимо всё в большую и большую кабалу к владельцам золота.

Владельцами же этого золота являются международные торговцы деньгами, короли биржи: Ротшильды, Карнеджи, Мендельсон, Монтефиоре, Блехредер, Стерн, Фильд, Гальб, Фульд, Эпштейн, Опенгеймер, Леви, Штерн, Кон, Фульд, Поляков, Малклиель и др. Торговцы эти являются не только фактическими владельцами всего золота, находящегося на Земном шаре; оно составляет лишь незначительную часть их богатств, так как портфели их обременены многочисленными обязательствами, состоящими из долгов всего человеческого мира, и притом обязательствами, переведёнными ныне на уплату золотом же. Люди эти свято помнят завет Моисеев, данный им своему народу в пустыне:
"Ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой господствовать не будут" (Второзаконие XV. 6).

Перед нами стоит вопрос самой огромной важности: явится ли для России ещё какая-нибудь возможность бороться с этим уже наполовину надвинувшимся над ней господством хозяев транснационального капитала, и какие для этого должны служить меры?

Перед решением его, разберём, что такое деньги, по современным понятиям человечества.

Для России вес золотого рубля установлен, как указано выше, в 17,424 доли чистого золота. Весь всемирный запас золота, служащего деньгами, равен приблизительно 10.000.000.000 долларам. Или 20.000.000.000 руб. Средняя мировая ежегодная добыча золота из недр земли, обращаемого в деньги, равняется 147.000.000 долларам, или 1,63 % всего запаса золота.

Упомянутые выше 20 миллиардов рублей представили бы из себя всё количество денег, находящихся в обращении в государствах, где введена золотая валюта, т.е. количество денег определяется известным запасом золота, если бы принцип золотой валюты был бы проведён в них с идеальной чистотой, другими словами, если бы каждый выпуск кредитных билетов обеспечивался бы равным количеством запаса золота. Но так как во всех государствах, подобно как у нас, согласно Указу 29 августа 1897 года, выпуск кредитных билетов разрешается с известным допуском % против золотого запаса, в действительности в них денежных знаков несколько больше, чем на 20 миллиардов рублей.

Запас этих знаков совершенно не соответствует современным потребностям человечества. Поэтому, для того, чтобы иметь возможность для нужд своих подданных располагать нужным количеством означенных денежных знаков в золотой валюте, правительства вынуждены прибегать время от времени к займам золота, причём сумма государственных долгов в 23 государствах, где введена золотая валюта, согласно данным The Statesman’s Year-Book на 1904 год, к 1-му января 1903 года составляла 4.546.047.110 фунтов стерлингов, или же 45 миллиардов рублей золотом.

Сумма эта более чем вдвое превышает наличность всего золота на Земле; бoльшая же часть обязательств по этому долгу находится в портфелях упомянутых выше банкиров - международных торговцев деньгами. Что же касается в частности России, то только по одним государственным и гарантированным правительственным долгам, мы должны золотом более половины всех золотых денег, находящихся на Земном шаре.

О значении этих фактов несколько лет тому назад некий раввин из Варшавы говорил своим избранным слушателям:
"Почти все короли и царствующие князья обременяются огромными долгами, сделанными на содержание многочисленных постоянных армий. Биржа сортирует эти долги, а мы являемся почти полновластными хозяевами биржи во всех центрах Земного шара. Задача наша - ещё более облегчить способ заключения этих займов, и таким образом мы сделаемся распорядителями всех ценностей, после чего у нас очутятся, в качестве обеспечения данных нами государствам капиталов, эксплуатация всех их железнодорожных линий, рудников, лесов, больших заводов и фабрик, равно как и другие виды недвижимости, вплоть до их пошлин и налогов"...

Таково действительное положение вещей, в котором находятся все Государства мира, имеющие золотое денежное обращение; оно сводится к тому, что они должны золотом сумму, вдвое большую суммы золота, находящегося на Земном шаре. В уплату процентов и погашения по этому долгу они должны ежегодно платить более полутора миллиарда рублей золотом же. Так как ежегодный прирост золотых денег из недр земли равен только 147 миллионов долларов или около 300 миллионов рублей, то для уплаты только процентов Государства эти должны добывать его другими способами: или отбирать его у соседей путём промышленной конкуренции, т.е. удешевления труда своих подданных, или же занимать его, опять-таки с уплатой капитала и процентов золотом же, т.е. увеличивать в будущем свою золотую задолженность, а вследствие этого и нужду.

Из этого очевидно вытекает следствие огромного значения: что как бы ни увеличивались в будущем производительные силы наций, каким бы тяжёлым трудом не были подавлены народы, они никогда не уплатят золотом своего долга, который будет всё нарастать в золоте же, даже и после того, когда эксплуатация всех "их собственных богатств" попадёт, - по предсказанию раввина, - во власть торговцев этим золотом. Вот неизбежная и математически точная картина будущего при настоящей денежной системе. В этой картине мы видим две партии: с одной стороны небольшую группу международных торговцев деньгами, людей, обладающих только золотом, т.е. предметом, не имеющим никакого практического применения, кроме выделки из него мелких украшений и пломбирования зубов, а с другой стороны - огромные Государства, обладающие землёю и сотнями миллионов населения, представляющего из себя гигантскую рабочую силу, т.е. обладающие обоими источниками, которые только и служат для производства всего земного богатства, могущества и прогресса.

Неисчислимую выгоду из этого извлекают, конечно, только одни торговцы золотом; цены же на все товары, т.е. на труд человечества, всё падают и падают, а потому оно и должно употреблять всё большее и большее количество его, на уплату процентов и погашения всех своих раньше заключённых долговых обязательства, кои хранятся у торговцев деньгами, причём сумма этого долга, при переходе на золотую валюту, оставаясь той же по величине, одновременно с признанием золота единственными деньгами, как бы сама собою, перешла на золото же.

Поэтому задолженность золотом сразу увеличилась в громаднейшую сумму всех прежних долгов человечества. Уменьшение денежных знаков, в виду демонетизации серебра, немедленно повело все страны к ужаснейшим сельскохозяйственным кризисам, но только немногие светлые головы поняли сразу причины этих кризисов.

В 1895 году, т.е. как раз тогда, когда Россия готовилась перейти на золотую валюту, бедствия, причиняемые этой валютой, были уже вполне осознаны большинством наций Западной Европы и Америки. В это время как раз нашим Министром Финансов Стат-Секретарём Витте был испрошен ВЫСОЧАЙШИЙ Указ от 29 августа 1897 года о введении у нас золотой валюты; при этом, как я уже указал, вес нового рубля, предварительно искусственно фиксированного с 1892 года путём внешних займов в курсе 2 2/3 франков золота, - был определён в 17,424 долей чистого золота. Одновременно с переходом на золотую валюту мы перевели на новый рубль, весом в 17,424 долей золота, и все наши прежние долговые обязательства, заключённые в серебряных рублях, весом в 4 золотника и 21 долю серебра, согласно Манифесту от 20 июня 1810 года. Этим же новым золотым рублём должна была впредь производиться расплата и по всем ранее заключённым частным обязательствам в рублях серебром, так как с введением нового закона серебро демонетизировалось и осталось лишь разменной монетой, без всякой оговорки.

А из этого получилось следующее: один только наш государственный долг по внутренним займам, перешедший большей частью в руки заграничных банкиров, составлял в 1897 году 3.000.000.000 рублей, весом каждый 4 золотника 21 доля, а потому выражался весь в весе слитка серебра в 4.394.531 пуд. Переводя же этот 3.000.000.000 долг на новый золотой рубль в 17,424 доли золота без оговорки, мы увеличили его вес в серебре на 1.581.469 пудов, так как в 1897 году рубль в 17,424 доли золота соответствовал не рублю в 4 золотника 21 доля серебром, а почти 7-ми золотникам серебра. Этим Правительство добровольно увеличило наш государственный долг на стоимость всего количества 1.581.469 пудов серебра, т.е. на 1.600.000.000 рублей и притом в долговом обязательстве уже на золото. Казалось бы, Правительство имело полное нравственное право при переходе на новую валюту указать в новом законе по этому вопросу, что старые обязательства, в серебряных рублях в 4 золотника 21 доля, будут расплачиваться по стоимости серебра этого же веса, и что в стоимости серебра этого же веса могут погашаться и все частные сделки, заключённые до нового закона.

Владельцам обязательств, т.е. банкирам, это было бы невыгодно, но это было бы выгодно стране. Указания этого, однако, не было, хотя об этом своевременно и раздавались энергичные голоса в печати. Таким образом, с введением золотой валюты, мы не только попали в тяжёлую золотую кабалу, но и увеличили всю свою прежнюю задолженность на 50%. На 50 же % произошло и увеличение ежегодного платежа % по этой задолженности, вследствие перевода их с рублей серебром весом 4 золотника 21 доля - на рубли золотом весом 17,424 доли.

Результаты закабаления нас в золото не замедлили проявиться с математической точностью: началось сейчас же необыкновенно быстрое разорение.

а) Количество денежных знаков сильно сократилось.
Действительно, в 1857 году, когда в России было ещё натуральное хозяйство, а число жителей не превышало 75 миллионов, денежных знаков было на 1.835.000.000 рублей, а к 1 января 1899 года, при уже совершившемся переходе от натурального хозяйства к денежному и при увеличении численности населения до 130 млн. денежных знаков было всего на 1.317.000.000 руб., то есть по 10 руб. или 25 франков на каждого жителя, когда в том же 1899 году, в остальных Государствах, денежных знаков на каждого жителя приходилось:

в Австрии 50 франков
в Италии 51 франк
в Германии 112 франков
в С. Штатах 115 франков
в Англии 136 франков
во Франции 218 франков.

б) Для удержания золота в стране, вывоз стал производиться самым усиленным темпом.
Средний вывоз за пятилетие 1892-1896 гг. составлял 571.000.000 руб. в год.

Тот же средний вывоз за пятилетие 1897 - 1901 гг. уже 648.000.000 руб. в год.

Вывоз за один 1902 год уже 783.000.000 руб. в год.

В 1903 же году он достиг 902.000.000 руб. в год.

Достигнуто это было путём полного разорения значительной части сельского населения. Строгие меры ко взысканию налогов с крестьян осенью, когда только что собран хлеб, служили этому могущественным орудием.

"В России, - говорит князь Пётр Кропоткин, - крестьянин работает по шестнадцати часов в день и постится от трёх до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продаёт последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортёру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продаёт, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, - три месяца, когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке берёзовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испечённые из его муки".

в) С целью привлечения золота в страну заключились займы, расходовавшиеся на сооружение Правительством железных дорог, явно бездоходных и ненужных в экономическом отношении для населения.

Одновременно шёл и выкуп в казну всех частных железных дорог; путём этого выкупа их старые частные обязательства в серебре переводились в правительственные на золото; ввиду же постройки явно бездоходных новых дорог, вся операция по выкупу в казну железнодорожных линий оказалась убыточной. Т.е. помимо закрепления долгов по их постройке, Государство в золоте платило проценты по этим долгам, и дефициты по эксплуатации легли на Государство золотом же.

"Огромное, - говорит по этому поводу Гертц в своих "Аграрных вопросах в связи с социализмом", - совершенно искусственное, вне всякого отношения к действительным потребностям хозяйственного оборота страны, распространение железных дорог делает государство в самых обширных размерах всё более и более зависимым от капитала, и государственные долги увеличиваются бесконечно".

г) Громадные займы делались и для вздутия, явно нелепого с экономической стороны, промышленного значения наших предприятий на Дальнем Востоке, пришедших к единоборству с Японией, которой, вследствие принятия золотой валюты, оставалось, чтобы отсрочить своё разорение, только одно решение, - искать войны с надеждой на богатую контрибуцию.

д) С целью удержания золота в стране, явился ВЫСОЧАЙШИЙ Указ 4 декабря 1900 года об освобождении проживающих за границей от 5% уплаты иностранных, а следовательно - искусственно увеличить нашу внешнюю задолженность.

В этом отношении Россия находится ныне, по сравнению с другими Государствами, прямо в ужаснейшем положении. Мало того, что Россия - первая в мире страна по своей государственной задолженности; бoльшую часть наших колоссальных долгов золотом мы должны за границу. Англия же, Франция и Германия - имеют все свои государственные долги заключёнными у себя дома. И, кроме того, в тех же Государствах находятся заключёнными в золоте иностранные долги на следующие суммы: в Англии на 2.119.000.000 фунтов стерлингов; во Франции на 26.000.000.000 франков, в Германии на 10.000.000.000 марок.

ж) Наконец, всё с той же целью удержать золото в стране, мы поощрили развитие иностранных капиталистических предприятий до небывалых размеров; от начала XIX столетия до 1897 года в российские предприятия вложено всего 429.779.000 рублей иностранных капиталов; в пятилетие же с 1897 года по 1901 год количество их сразу возросло до 1.043.377.000 рублей.

Всё это, конечно, поразительно совпало с целями масонской программы.

С введением золотой валюты получился поистине заколдованный круг: золото только переходит из одних рук в другие и обратно, но при этом одни непомерно богатеют всё в возрастающей прогрессии. А другие, в той же прогрессии, всё более и более разоряются и впадают первым в рабство, без всякой надежды когда-либо выбраться из него.

Несомненно, общее введение золотой валюты было величайшей из всех побед масонства над человечеством; оно, по-видимому, навеки закабалило его в золоте, не только сжав в золотых тисках всю последующую его деятельность, но ещё закрепив, в золоте же, и все его предыдущие долговые обязательства.

Мало того, мы все, также совершенно бессознательно для себя, носим масонские знаки нашего подданства, с обязательством платить своим господам тяжёлую дань.

Даже в России, где и мысли, казалось бы, не могло быть о том, чтобы финансовой политикой страны руководили какие-либо другие интересы, кроме интересов Государства, золотая валюта была проведена совершенно своеобразным порядком, путём испрошения в Беловеже, где в это время ГОСУДАРЬ был на охоте, 29 августа 1897 года, Именного Указа Министру Финансов о реформе, без предварительного рассмотрения в Государственном Совете, несмотря на то, что в Указе тому же Министру Финансов, от 4 января того же 1897 года, прямо было сказано:
"Для устранения некоторых силою обстоятельств и времени возникших недостатков денежного обращения Империи, МЫ повелеваем вам внести на рассмотрение Государственного Совета, выработанные в Особом Комитете предложения об установлении новых, соответствующих изменившимся условиям, оснований нашей монетной системы и правил выпуска государственных кредитных билетов. По своей важности и сложности, дело это может ещё потребовать продолжительного обсуждения".

Таким образом, реформа была у нас проведена вопреки прямому повелению Указа 4 января 1897 года, без рассмотрения её в Государственном Совете.

Цель масонства ясна: создать всемирное царство главарей капитала на развалинах современных Государств, причём бессознательными каменщиками, разрушающими свой государственный строй, а вместе с ним свою свободу, силу, здоровье и нравственность, являются сами же народы, вследствие существующей пагубной для них денежной системы, сущность которой затемняется целой армией гнусных мошенников из подкупленных государственных людей, проводимых масонами подкупом же к заведованию государственным хозяйством, и из учёных масонов, проповедывающих на строго научных началах неизбежность разрушения современного строя, чтобы вновь создать его для осуществления всемирного счастья и братства.

Установим, прежде всего, некоторые положения:
а) золото в деньгах, само по себе, никакой реальной ценности не имеет, так как не имеет никакого практического применения, а служит лишь знаком обмена всех остальных реальных ценностей для человека: земли, хлеба, угля, предметов роскоши и проч.;
б) по общепринятому ходячему понятию, ценность золота неизменна, вследствие его неизменяемости от времени и незначительности ежегодного прироста из земли; цена на это золото изменяема и зависит от спроса и предложения. Последнему учит отец всей современной политической экономии Адам Смит и этому положению все поверили.

Создатель же современного социализма Карл Маркс, строя всю свою теорию на строго научных началах, доказал также строго научным способом - неизменную ценность золота. "Деньги, как мера стоимости, - говорит Карл Маркс, - есть необходимая форма проявления внутренней меры стоимости товаров — рабочего времени". "Цена есть денежное название рабочего времени, овеществлённого в товаре". "Вследствие того, - продолжает он, - что товары выражают в золоте свою относительную стоимость, золото относительно их играет роль меры стоимостей (всеобщего эквивалента)". Т. е. предполагая, что для производства 20 аршин холста, 1 сюртука и 10 фунтов чая надо по 40 часов рабочего времени, для добычи двух унций золота требуется тоже 40 часов рабочего времени.

Это научное доказательство неизменной стоимости золота, основанное на количестве рабочих часов, необходимых для его извлечения из недр земли, заключает в себе величайшее недоразумение, на котором построено, однако, всё учение Маркса о капитале, вся неизбежность выводов научного социализма, а также все без исключения современные теории политической экономии и социального устройства, причём нигде не разбирается вопрос об истинном значении современных денег, т.е. золота, а потому их конечные выводы и невозможны для осуществления на практике.

Недоразумение заключается в следующем:
1. Именно ценность золота не может определяться количеством рабочих часов, истраченных для его добычи, так как условия её совершенно различны: они всецело зависят от процента содержания руды в земле, колеблющегося от 2 долей до нескольких золотников на сто пудов земли, от орудий промывки, от потребного времени, чтобы добраться до рудника из мест постоянного жительства, и прочее. Наконец, случается, что золото находят в виде жил или целыми самородками. Так что даже по одному этому определять стоимость золота, в зависимости от количества рабочих часов, потраченных на его разработку, - явно нелепо.
2. Главное же недоразумение заключается в следующем: допустив даже, несмотря на явную нелепость, что при извлечении золота из недр земли затрачивается в среднем на каждые две унции 40 рабочих часов, мы всё-таки отнюдь не можем его считать эквивалентом для определения стоимости продуктов человеческого труда, и вот почему: золото, добытое из недр земли, остаётся навеки неизменным, а все продукты человеческого труда подвержены изменению и уничтожению, начиная от свежевыпеченного хлеба и кончая египетскими пирамидами. Поэтому, если 2 унции золота и приняты, в каждый момент при обмене, равными по стоимости товару, на производство которого потрачено 40 рабочих часов, то громадная разница в положении потребителя товара и хозяина золота. Потребитель товара для того, чтобы вновь получить такое же количество его, должен истратить 40 рабочих часов на производство какого либо труда, обменять это производство на 2 унции золота и купить на него известное количество нужного ему товара, а затем потребить его, опять же приняться за работу и т.д. Хозяева же золота не работают; они только отдают его взаймы для производства операции обмена, а затем получают его обратно, но уже с процентом в золоте же, купленным ценою человеческого труда, и так при каждом обороте.
Вот истинная, чисто магическая ценность золота: в нём, благодаря его неизменяемости, незаметно сосредотачивается весь труд и капитал человечества, временно пользующегося им, лишь с целью обмена своих произведений труда. Это, разумеется, отлично понимал Карл Маркс, как еврей.

Необходимо поставить положение прямо противоположное поставленному Адамом Смитом и Карлом Марксом, а именно: ценность золота постоянно изменяется, так как на одно и то же количества золота возможно приобрести в разное время и при разных условиях - разное количество одного и того же товара, который представляет из себя всегда одинаковую реальную ценность для человечества.

Так: всегда пуд ржи даст определённое количества хлеба, какие бы цены не стояли на этом хлебе; 4 гарнца овса всегда достаточны, чтобы лошадь в течение суток была сыта, как бы ни был дорог или дёшев овёс; точно так же сажень берёзовых дров даст для данной печи всегда определённое количество топок, как бы дорого она ни стоила.

Из этого вывод: строить денежную систему, которая должна служить единственно для облегчения обмена реальных человеческих ценностей, основываясь на принципе неизменной стоимости золота, во-первых, - нелепо, во-вторых, - безумно, так как вследствие ничтожного его количества, сравнительно с потребностями человечества в знаках обмена, его всегда придётся занимать под проценты, которые автоматически накапливаясь в нём и привели уже человечество к неоплатным долгам его владельцам, так как долги эти во много раз превышают всё его количество, обращающееся в монетах, а обязательства уплаты процентов по ним также золотом, автоматически же увеличивает безнадёжность положения, так как прогрессирующий рост их идёт неизмеримо скорее, чем накопление золотого запаса из недр земли.

Из положения этого, при существующей денежной системе, выйти нельзя, несмотря на непосильную работу, недоедание и нищету, в которую, сохраняя её, неизбежно впадает человечество, разрушив при этом все свои нравственные устои.

Вот основная и притом единственная тайна могущества масонов, старательно замаскированная ими от непосвящённых, их официальным, "якобы научным", - по словам масонского протокола №23, - руководством в финансовой науке. Раскрытие этой тайны объясняет поразительную связь между тайным учением Тамплиеров, франкмасонством, теориями научного социализма Карла Маркса и Лассаля и современной смутой в России.

Энгельс, в примечании № 107 к первой главе I-го тома Капитала, 4-го издания 1890 года, доказывая, что деньгами должно быть только золото, определяет наступившее понижение серебра отнюдь не его деноминацией, про которую он не говорит ни слова, несмотря на то, что в 1890 году она давно уже последовала в Западной Европе и Соединённых Штатах и давно уже принесла свои гибельные плоды в экономической жизни народов.

Замечательно также, что вожди социализма, призывая пролетариев всех стран к борьбе с существующим порядком и капиталистами, под последними разумеют только землевладельцев и фабрикантов, но ни слова не говорят ни о банкирах, ни о биржах.

Если нелепо и бездумно строить денежную систему на золоте, вследствие его указанных выше разобранных специальных свойств, то также нелепо и бездумно определять количество денежных знаков в стране количеством золотого запаса в ней.

Количество денежных знаков в стране, чтобы искоренить гибельную для неё торговлю этими знаками, которые, вследствие их недостатка, она принуждена занимать у частных лиц, живущих вне страны, должно быть обусловлено только её потребностями в этих знаках.

Потребность эта может быть определена, или на основании числа жителей страны, среднего годового расхода каждого из них и среднего числа оборотов денег в год, или же государственной сметой, вместе с количеством требования денег кредитными учреждениями страны для выдачи ссуд под векселя и залог имущества.

Если при этом получится, вследствие той или другой причины, в известный период времени, излишнее обременение страны деньгами, что выразится заметным возвышением цен на все товары, то излишек денег всегда может быть извлечён путём внутреннего займа.

Деньги, извлечённые таким путём, будут погашаться, а при новой потребности страны в деньгах они будут выпускаться вновь.

Признав верность предыдущего положения, мы логически приходим к следующему положению: денежные знаки различных стран, при установлении их количества на одном из указанных оснований, не могут служить предметом международной торговли в сколько-нибудь значительных размерах.

Этот принцип в прежние времена более или менее и осуществлялся на практике, так как каждая страна имела свои совершенно своеобразные, а потому и трудно соизмеримые между собою деньги, не имевшие почти никакой цены в других государствах, вследствие чего они, разумеется, и не могли служить предметом международной торговли, в сколько-нибудь широких размерах.

Положение это было, конечно, крайне невыгодно для международных торговцев деньгами, а потому они всеми силами и стремились к его уничтожению. Золотая валюта уничтожила это положение и придала всем деньгам совершенно интернациональный характер, определив ими только известный вес золота, что, разумеется, сильно облегчило задачу покорения мира транснациональным капиталом.

Установив изложенные выше положения, мы логически приходим к заключению, что разумная денежная система должна быть основана на следующем: делание и установление денежных знаков составляет исключительную прерогативу Государства, так как знаки эти служат для производства в нём операций обмена и выпускаются в том количестве, которое необходимо для страны, а потому должны изготовляться из такого товара, который отнюдь Государству не приходилось бы брать в долг, да ещё вдобавок на невыразимо тяжёлых условиях.

На практике это сводится к бумажным деньгам, невыразимым (неразменным) на золото.

Упоминающаяся в тексте система меры золота:
Унция (от лат. Uncia) — мера аптекарского веса = 29,86 грамма.
Золотник — мера веса = 1/7 унции или 4,2657 грамма.
Доля — мера веса = 1/96 золотника или 44 миллиграмма.
Империал (от лат. Imperialis — императорский) — российская золотая монета ценой (номиналом) 10 рублей, а после 1897 года — 15 рублей.
Тройская унция — мера веса = 31,1035 грамма; применялась ранее и применяется в настоящее время при котировке (т.е. при установлении биржевой цены) золота.


Витте является демонической фигурой для истории России. У нас загибают пальцы, говоря о том, кто внёс свой вклад в подготовку 1917 года, – называют Ленина, Троцкого, ещё кого-то, а я бы поставил на первое место именно Витте. За 20 лет 1917 года произошло другое событие, которое, к сожалению, даже не все профессиональные историки помнят: в 1897 году была совершена т.н. денежная реформа, результатом которой явилось появление золотого рубля, иначе, выражаясь современным термином, полностью конвертируемой валюты. Эта идея продвигалась, прежде всего, мировой финансовой олигархией, которой необходимо было иметь гарантии того, что они смогут выкачивать из России ресурсы, получая инвестиционные доходы, ренту в виде золотых рублей. С одной стороны, это гарантии для иностранных инвесторов, а, с другой стороны, это – золотая удавка на шею не только России, но и других государств. Это т.н. «золотой стандарт».