Два Маркса
и оба враги
Удивительно, но и этой публикации можно дать такое же названипе, как и предыдущей, с той лишь разницей, что всё же одного из описываемых в ней
Марксов трудно назвать левым. Но суть одна: оба они были ярыми врагами России.
Для начала процитируем более привычного нам Маркса - еврея Карла: «Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам».
(К.Маркс, Ф.Энгельс, Москва, 1960 год, том
5, стр. 306).
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия
продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство
монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира»
(К. Маркс. «Разоблачения дипломатической истории 18 века»)
Интернет пестрит и более жёсткими цитатами Карла относительно России, но мы ограничимся его антихристианскми высказываниями, точнее, просто сатанинскими:
Итак, бог отнял у меня все
В проклятии и на дыбе Судьбы.
Все его миры исчезли безвозвратно!
Мне не осталось ничего, кроме
мести!
Как видим, даже слово Бог этот деятель пишет с маленькеой буквы, но главное - желание мстить Богу... Вот такого идеолога выбрали себе коммунисты... Впрочем, если мы повнимательнее почитаем всяческих бакуниных, лениных и прочих энгельсов, то увидим, что и них ненависти к Богу и России будет не меньше... Так что идейная база коммунистов, прямо скажем... оставляет желать более светлого...
Но врагом России был не только Карл, но и его однофамилец Эрих, разработчик плана нападения на СССР.
После разгрома Франции в июне 1940-го года германские штабисты начали разрабатывать планы нападения на СССР. И таких разработчиков оказалось немало: за несколько месяцев было подготовлено 12 разных планов войны против Советского Союза. Из них наиболее значимыми оказались три.
Первый - план начальника оперативного отдела Генерального штаба Верховного командования сухопутных сил полковника Ханса фон Грейфенберга. Он предусматривал нанесение главного удара на юге силами более 100 дивизий. Наступая южнее Припятских болот предполагался захват Украины, Кавказа, чернозёмных областей и нефтяных месторождений Майкопа, Грозного и Баку. В центре и на севере должны были наноситься только сковывающие удары. Лишившись основных источников продовольствия и топливных ресурсов, Красная армия не смогла бы дальше продолжать войну.
Второй из этих планов принадлежал начальнику отдела «Иностранных армий Востока» полковнику Эбергарду Кинцелю. Согласно ему, наступление должно было вестись севернее Припятских болот, по территории Белоруссии. По кратчайшему пути через Минск и Смоленск Вермахт стремился овладеть Москвой. Войну в таком случае можно было бы считать выигранной, а в случае сопротивления разрозненных частей Красной армии ударить хоть на юг, хоть на север.
Третий план принадлежал генерал-майору Эриху Марксу и получил условное название «Фриц». Согласно его замыслам, для разгрома СССР было необходимо 147 германских дивизий, из которых формировались две группы армий. Одна должна была разгромить советские войска севернее Припятских
болот с общим направлением удара на Москву. Другая развёртывалась на юге для удара на киевском направлении. 44 немецкие дивизии планировалось держать в общем резерве, чтоб затем задействовать их на северном направлении. После взятия Москвы и Киева обеим группам армий следовало объединить усилия для наступления на восток, северо-восток и юго-восток, чтобы совместно с финскими и румынскими войсками выйти на
линию Архангельск-Горький-Ростов-на-Дону. На всю кампанию отводилось от 9 до 17 недель.
План «Фриц» более остальных понравился фюреру. Его доработку поручили первому обер-квартирмейстеру Генштаба ОКХ генерал-майору Фридриху Паулюсу, которому пришлось учесть и иные предложения относительно планирования войны против СССР, и в итоге к концу января 1941 года родился всем известный план «Барбаросса». Для него выделялось 152 дивизии первой линии и 24 дивизии в качестве резерва. К ним добавлялись ещё и войска германских союзников. Вражеские дивизии у границы располагались тремя группами армий - «Юг», «Центр» и «Север». Каждая группа армий должна была
наступать на своём направлении: «Юг» - Украина, Крым, Кавказ, Астрахань, «Центр» - Белоруссия-Смоленск-Москва и далее на восток до Волги, «Север» - Прибалтика-Ленинград и далее на северо-запад. В плане «Барбаросса» подчёркивалось: «расколоть фронт главных сил русской армии, сосредоточенных в западной части России, быстрыми и глубокими ударами мощных подвижных группировок севернее и южнее Припятских болот и, используя этот прорыв, уничтожить разобщенные группировки вражеских войск».
То есть наступать везде, причём по расходящимся направлениям в надежде, что Красная армия рухнет от этих ударов. Что вышло из этого плана, известно.
А что же сам генерал Эрих Маркс? В марте 1941 года получил звание генерал-лейтенанта. Командовал дивизией, затем 87-м армейским корпусом. Во время боёв на Украине июне 1941 года был тяжело ранен, отправлен с повышением на службу на запад, во Францию, в провинцию Бретань. Погиб в бою 12 июня 1944 года в боях с высадившимися англо-американцами.
Вот такими врагами были оба Маркса для России. А кто из них принёс стране больше вреда, оставляем на суд читателя.
А.Ю.Пушкарёв
Оглавление №59
|