1. 2. Чудесно то, что человек не знающий и не стремящийся узнать Веру Православную говорит тут о Православии, за Православие и от лица православных. Это симптом.
3. Ну так и говорите от своего имени. Зачем Церковь приплетать?
4. Да ладно? То есть ни Жития Святых, ни Св. Предание позицию Церкви не озвучивают?
Жития Св. Мучеников-воинов однозначно показывают, что Отечество надо защищать не за страх, а за совесть, даже если это самое Отечество гонит, преследует и убивает христиан.
И ближний твой - это тот, кто рядом, а не тот кто тебе нравится и устраивает тебя по каким то параметрам.
А то кругом одно русское безбожное пьяное быдло и только один Анатолий - луч света в тёмном царстве. Вы хоть Евангелие прочитайте, притчу о мытаре и фарисее например.
Вот у вас в голове точно каша.

1. Царица с любовниками – это никак. Ты со свечкой что-ль стоял? Ни екатерининские ни даже петровские времена ни в какое сравнение не входят с красным террором и военным коммунизмом. Можешь даже не стараться живописать мне все ужасы петровского правления. Повторяю: разница – космическая. Сколько храмов было взорвано при Екатерине Великой? (только не надо пожалуйста отвечать на этот вопрос рассказами о масонском окружении и секулярной политике). Ответь конкретно: сколько? Это просто ловкий трюк: сравнивать красную анти-Россию (или ее наследницу) с далеко не идеальной, но все-же православной Россией. Не прокатит. И про жидов «задолго до февраля» мне тоже не надо рассказывать. Я книжки иногда читаю.

2. КТО судит? Толпе навязали новую систему ценностей в мире. Престиж государства – это пенсии в 60-80 тысяч рублей. Безплатное образование, здравоохранение, большие зарплаты для работяг. Русский «Мерседес» или русский айфон – вот престиж страны. И я его в упор не вижу пока. А хоккей-повторяю – это цацки. Когда гордиться нечем (как и хоккеем, кстати), начинают притягивать за уши всевозможные поводы «погордиться страной». Олимпийская чемпионка? Надо срочно медальку дать «Герой России»! Летчика сбили? Наградить! Актер душевно сыграл? Медальку! Мыльный пузырь все это.[/quote]

1. Твой ответ никуда не годится. По той простой причине, что Царица в Православном государстве должна была в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ заботится о том, чтобы Православие на Руси было незыблемым. Ты сейчас идиотский вопрос задал: а сколько храмов сломали тогда и после революции. Это всё равно что спросить: река в истоке более полноводная, в середине или ближе к устью? Ближе к устью,это понятно. Но началось-то когда? При Петре. даже чуть ранее. И напрасно ты думаешь, что петровские преступления меньше сталинских. На душу населения их будет явно больше, а уж по зверствам они точно превосходят большевистские.
Во всяком случае ни Сталин, ни Ленин, ни даже Троцкий с Дзержинским самолично не рубили головы черносотенцам, не заставляли своих соратников жрать заспиртованное человеческое мясо или жареных лисиц и мышей. И уж точно никто из этих персонажей ЛИЧНО не устраивал всешутейных соборов, открыто, нагло глумясь над Верой. И не собирал уродов пор всей стране, чтобы похоронить своего главного урода - Нарочитую монстру". И не делал музея из уродов... А по степени разорения страны... Если хочешь - дам почитать статистику.
Ты говоришь, что книжки читаешь... Молодец. Ну на тебе, почитай ещё: это тебе списочек...

Представители РУССКИХ (!) газет в Государственной Думе в 1908 году ("Кронштадтский Маньяк", № 29, 1908 год):

1. "Санкт-Петербургские Ведомости" - Гессен Арон Ильич.
2. "Русь" - Билевич Шлема Менделевич, Стембо Авраам Лазаревич.
3."Товарищ" - Бланк Рубин Маркович.
4. "Петербургский листок" - Черкасский Арон Мовшевич.
5. "Сегодня" - Кричмер Авраам Янкелевич.
6. "Речь" - Неманов Лейба Мовшевич.
7. "Русское слово" - Руманов Абрам Бенджемин, Стебло Авраам Лазаревич.
8."Русский голос" - Столкинд Абрам Янкелевич.
9. "Слово" - Лившиц Яков Борисович.
10. "Одесский листок" - Цитрон Авраам Лейбович.
11. "Одесские новости" - Эрманс Соломон.
12. "Киевская мысль" - Кугель Натан, Неманов Лейба Мовшевич.
13. "Киевские новости" - Балабанов Соломон.
14. "Южный край" - Цитрон Авраам Соломонович (А.Львович).
15. "Саратовский листок" - Лившиц Янкель.
16. "Тифлисский листок" - Стембо Авраам Лазаревич.
17. "Современное слово" - Неманов Лейба Мовшевич.
18. "Биржевые ведомости" - Кречмер.
19. "Вечерняя газета" - Зайкинд.
20. "Виленский вестник" - Богораз (Тан).
21. "Час"- Ароновский Самсон Самсонович.
22. "Бессарабская жизнь" - Волькенштейн.
23. "Астраханский листок" - Бернштейн.
24. "Голос Москвы" - Этингер.
25. Директор-распорядитель частного бюро печати при Государственной Думе - Бернштейн.

Если в те годы были одни жиды, то стоило ли воевать за эту ужасную страну? Может надо было податься куда подальше и воевать за кого-то ещё? ну или против своей Родины? Почему нет?

Теперь о масонах. Ты, книжки, конечно, читаешь, юноша, похоже начитанный. Так ответь: можно ли воевать за ту страну, во главе которой стоят масоны, суть - сатанисты? Вот, к примеру, нет ни единого сведения о том что Брежнев был масоном. А воевать за СССР ты не хочешь и ратуешь за Германию, тогда как точно известно, что среди гитлеровского окружения масоны были например, Канарис.

Ты обошёл стороной и иной факт. Крепостные крестьяне и колхозники... При всей жути коллективизации (я знаю это не только из литературы, лично изучал проблему, разъезжая по деревням и записывая рассказы стариков) ситуация при Екатерине была намного страшнее. Колхозник мог уехать в город на "стройку века" - куда-либо на Днепрогэс. Мог поехать в Москву строить метро, да мало ли куда сорваться. Да и жизнь в колхозе - полная почти дармового труда, была всё же легче... Тебя на собак-то поменять не могли... А при Екатерине твой родной Православный народ меняли на нечистых животных. И того хуже: проигрывали в карты - как блатная сволочь в советских лагерях. Исходя из твоей логики воевать за государство, где происходит такая гнусь, нельзя категорически.

Ты забыл и про то, как на Украине, чтобы окрестить ребёнка, надо было идти умолять жида. И платить ему деньги за крещение. Почему=-то тебе на эти вопиющие факты певать. Почему?

2. А почему ты решил, что хороший фильм или выигранный у канадцев решающий матч менее важны, чем какой-то айфон, век бы мне его не видать? Никто не спорит, что экономика важна и технологии важны. Но мне куда важнее, чтобы у нас был хороший истребитель и такие ракеты, которые уничтожат США, нежели айфон или "мерседес".

Ни один царь не додумался создавать концлагеря не только для неугодных, но и для их семей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%BD%D1%8B

И ни один царь не додумался до этого:
"По состоянию на 4 августа 1938 года у репрессированных родителей были изъяты 17355 детей и намечались к изъятию еще 5000 детей. 21 марта 1939 года Берия сообщал Молотову о том, что в исправительно-трудовых лагерях у заключенных матерей находятся 4500 детей ясельного возраста, которых предлагал изъять у матерей и впредь придерживаться подобной практики. Детям начали присваивать новые имена и фамилии. "
http://www.vgd.ru/genealogical-mailer/G ... ince-1917/

А что тут такого особо страшного? В переделке приходских школ в государственные содержится прямое оскорбление Бога и святынь, прямое богохульство, надругательство над чем-то священным и чьими-то священными чувствами, как это было у большевиков? Нет. Это разве помешало чьей-то вере? Школа должна учить знаниям, а верить силой не заставишь, веру надо пропагандировать.

Александр II был равнодушен к религии, но это единственный из царей Романовых, которых почти полностью со знаком плюс.

Не надо придуриваться. Всё ты прекрасно понимаешь. Подобная либеральная политика привела к революции и всеобщему атеизму.

А тут-то что такого? Чем лисица или мышь по сути хуже свиньи?