Проект одноэтажной России это не обязательно занятость в сельском хозяйстве. Это возможность жить на земле. Дешевая возможность расширять жилплощадь (относительно конечно). Возможность кормиться со своего огорода. Тоже подспорье. Достойная альтернатива человейников. А теперь представь возможность расширить московскую квартиру и загородный дом.

.

Мне не надо кого то слушать.
Достаточно взглянуть на улицу , проехать по городам России , что бы понять без лживой статистики и статей , что наши братья меньшие лезут в нашу страну и несть им числа.
И не собираются уменьшаться.
То же и на западе.
Так что лучше доверяй не статейкам а своим глазам.

Частный сектор существует в подмосковных городах. И много это дало? Наверное, неплохо жить в таком частном доме, только это никак не снимает необходимость иметь работу, школу, поликлинику, инфраструктуру.

Это только зависит от государственной политики.

Ну и тогда опять возвращаемся к моим словам. Почему в благополучных регионах нет взрыва демографии? Значит конечно инфраструктура важно. Но настолько ли?

А этот вопрос толком никто не изучал. Вот носится Борис Крупнов с идеей "одноэтажной России" уже сколько лет. А взял бы да сравнил рождаемость в подмосковных городах, например, Мытищ и Павловского Посада с разным количеством частных домостроений и сделал бы выводы. Это было бы настоящим доказательством. Но ведь почему-то такая простая мысль ему не приходит в голову.

Я не считаю жизнь в своем доме гарантией деторождения, но считаю, что это существенно облегчает жизнь с несколькими детьми.

Сёла на грани тишины: рождаемость упала до исторического минимума с 1990 года

В минувшем году сельская Россия погрузилась в демографическую тишину: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) сполз к удручающей цифре – 1,464. Да-да, вы не ослышались, это новый антирекорд, самый низкий показатель с незапамятных времён, когда интернет был лишь фантастикой, а деревни бурлили жизнью. Данные Росстата рисуют картину, которая заставляет задуматься: так ли радужно будущее наших необъятных просторов?

СКР — это не просто цифра, это зеркало, отражающее, сколько малышей могла бы подарить миру одна женщина, будь её репродуктивная жизнь наполнена идеальными условиями. И это зеркало показывает, что сельские женщины стали рожать меньше.

Где же цветет материнство, а где — увядает

По данным статистики, абсолютные лидеры по рождаемости: жители Ненецкого автономного округа уверенно рвут вперёд с показателем 2,751, за ними, не отставая ни на шаг, мчатся соседи из Ямало-Ненецкого автономного округа (2,619), а бронзу с энтузиазмом забирает Республика Тыва (2,526). А вот Ленинградская область (0,833), Севастополь (0,849) и Мордовия (0,855) оказались в "красной зоне", демонстрируя самые скромные показатели.

Назад в прошлое, или куда ведут тренды

Пик рождаемости в селах пришёлся на 1990 год (СКР — 2,6). После бурного десятилетия 90-х, когда жизнь подкинула немало испытаний, рождаемость немного ожила в начале 2000-х, достигнув второго пика в 2014 году (2,272). Но с тех пор — неуклонное падение, словно осенний лист, срывающийся с ветки.

Экспертный хор: от скепсиса до надежды

Александр Панин, директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ, видит в официальной статистике лишь верхушку айсберга. Он предполагает, что реальные показатели в некоторых южных регионах гораздо выше, а "гостевые рождения" в городских роддомах искажают картину. Панин также надеется, что рост интереса к сельской жизни, подогреваемый перегруженностью мегаполисов и жаждой спокойствия, может оживить демографию. Но, увы, пока это лишь робкие надежды.

Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМ, констатирует: массовый исход из деревни в город завершён, но деревня больше не является источником демографического прироста. Даже если бы СКР в селах был выше, численное превосходство горожан всё равно затмило бы этот эффект. Дезурбанизация? Пока только разговоры. Молодёжь по-прежнему тянется к городским возможностям и зарплатам.

Владимир Звоновский, директор Фонда социальных исследований, бьёт тревогу: падение рождаемости — это общероссийская беда, затрагивающая и города, и сёла. Главный виновник — экономическая нагрузка. Ребёнок — это дорого, а в мегаполисах — ещё дороже, что и формирует разные демографические стратегии.

Сможет ли Россия повернуть вспять эту демографическую спираль? Время покажет, но пока что сельская Россия тихонько вздыхает, провожая очередное поколение юных покорителей к городским огням.

https://dzen.ru/a/ahGUrje91RYo3P61

Как видите, надежды на т.н. "одноэтажную Россию" - это миф. Без возрождения экономики на основе социалистической повестки ничего сделать не получится.

социалистическая повестка родила понятие "безперспективная деревня" и отток народа начался именно при триумфальном её шествии , которое ( шествие ) эту повестку и успешно сгубила.

предлагаешь повторить?

Нет, ошибки повторять никто не собирается.