Собственно, так оно и есть.

Так в том то и дело что между ними и золотым батоном никакой разницы нет. А Вильчинский считает, что золотой батон нужно было защищать, до последнего.

Безусловно, это даже глупо отрицать.

" а у Кургиняна как всегда истерика, особенно после точной фразы "ссср-искуственное образование построенное на лжи".

Прошу в студию хоть одно государство, построенное на правде. Много не надо - одно.

Прекрасно. Тогда в чём претензии к власти? Наоборот должны быть благодарны, и требовать завезти ещё больше чурок.

Долго наблюдал за "сутью времени" - и вывод неутешителен. Мы имеем дело с политической сектой, а фразы Кургиняна - "верьте мне, я знаю, - верьте" - вообще верх наглости.

Я и не сомневался, что "не увидел", если хоть наплюй в глаза -- всё божья роса. Чубайс там не занимался вообще ничем, кроме как копанием грязи в истории России. Типичный Хам.

Не надо прикидываться ещё более глупым, чем являешься на самом деле, с этими "золотыми батонами". При том интересно слышать как против роскоши выступают сторонникики капитализма и прочей там "священной частной собственности".

Вот что плохого в "золотых батонах" с точки зрения капиталиста? Под аватарой написан антикоммунизм на всю голову, а справа от аватары наоборот коммунистическая риторика -- осуждение роскоши. Шапито.

Очевидно, что там. "РИД" даже перестал ежедневно обновляться.

Как это относится к теме Новороссии? Никак. Я знаю такой факт: Просвирнин ведёт самый читаемый антимайдановский паблик, а копаться в гигантских подборках грязного белья, разбирать чьё оно, нет ни времени, ни желания, тем более я его не на в президенты выдвигаю.

Звиняй, не сдержался.

Тоже небезынтересная дискуссия. Особенно как Шевченко защищает рагулей, а Просвирнин - "неосоветский режим".

Во-первых, не самый читаемый, особенно если вычесть школотронов (основную аудиторию "СиПа" то есть). Если уж на то пошло, то по сравнению с популярностью госканалов его "паблик" -- просто ничто. Почему власть не прославляем в таком случае?

Во-вторых, каким боком он "антимайдановский"? Всё, что делает группа просвирнинцев -- это занимается самопиаром "как мы сильно помогаем, аж двести картинок нарисовали!". Ради рекламной ссылки на свой говноресурс они и в десять раз больше сделают (если бабла дадут спонсора на 10Х дизайнеров). В остальном вообще ничего антимайдановского в его бложеке нет -- никак не раскрывается суть явления, причины, следствия, спонсоры, и т.д. Ничего, НОЛЬ! Тупой самопиар, дразнение двух-трёх кургинянов, и больше ничего. И иначе не может быть, поскольку он остался всё той же ориентации. Оранжевой.

Зачем мне этот Шевченко. А в остальном всё просто: РБК -- это ОНЭКСИМ, а ОНЭКСИМ -- это Прохоров. Предельно ясно кто, кого и для чего показывает. Для тех, у кого чайник на плечах не совсем остыл.

Ведь я же и говорю "паблик", а не медиаресурс вообще. "Школотронов", полагаю, хватает везде в интернете в равной мере.

Ноль, если раз-два зайти на "СиП". Я чаще захаживаю, посему могу сказать, что серьезные аналитические статьи там есть. Вот несколько примеров:

Один
Два
Три
Четыре

Спорно, насчет самого читаемого (есть Эль-Мирюд и много других).
Во вторых, с гражданами Израиля всегда сложно - сегодня они эксплуатируют популярную тему, завтра же вещают совершенно противоположное по важному для страны вопросу, но уже как авторитетные "эксперты"/"патриоты", сделавшие имя на популярной теме.
В третьих, там можно и с кем угодно в постель - все-таки рукопожатность достаточно важная вещь