Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июн 10, 2025 7:20 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 451 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 31  След.

Пожоже ли на чаяния Ершова и разделяете ли вы его устремления?
очень похоже на то, чего хочет Егор, и мне это отвратительно 43%  43%  [ 23 ]
очень похоже на то, чего хочет Егор, и мне близки его устремления 2%  2%  [ 1 ]
не похоже на устремления Егора, но мне это близко 9%  9%  [ 5 ]
не похоже на устремления Егора, и мне не нравится 46%  46%  [ 25 ]
Всего голосов : 54
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб авг 27, 2011 11:03 pm 
Какое нелепое сравнение. Во-первых, Судан и без того страна-изгой. Во-вторых, бОльшая часть развалившегося государства - мусульманская. В-третьих, кто, кого и как там собирается "выселять по этническому принципу"?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 12:15 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 26, 2011 9:36 pm
Сообщения: 254
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Цитата:
Где же "куда катастрофичней"? У Вас с математикой хорошо? Или также с экономической географией плохо, как и у Юрия, и тоже будете твердить, что все территории у нас остались пустынные-де, совершенно бесполезные?

Положение народа заключается не в квадратных километрах, а в уровне жизни и в его статусе в своей стране.

Давайте еще площадь Эфиопии с Финляндией сравним, на основании этого замеряем, кому лучше.

А квадратные мегакилометры тундры и тайги (тот самый предмет гордости) не откололись от России потому, что там было некому выгонять и притеснять русских. А не потому что "русские были добрыми имперцами".
А крупные нац. образования-союзные республики откололись от России точно так же, как от Англии колонии. И там, и там гнали имперскую нацию - так "если нет разницы, зачем платить больше?"

Цитата:
Любые НД за поддержку "антирусских режимов экс-СССР".

Голословно без единого доказательства.
Цитата:
Как объяснить желание отдать Кавказ, за который столько крови пролито, в который столько денег вложено?

Желание - от отчаяния нынешним положением.

Если совсем отчаяться, можно подсчитать, что выгоднее - иметь его внутри с соотв. последствиями либо отделить-репатриировать русских-построить границу. Затем сделать выводы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 12:17 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45114
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
НАРОД! ТЕМА ОЧЕНЬ ГРУБАЯ И НЕСКОЛЬКО ДАЖЕ ХАМОВАТАЯ. СОБЛЮДАЙТЕ ПРИЛИЧИЯ, НЕ ИСКУШАЙТЕ МЕНЯ ЗАКРЫТЬ ЕЁ!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 1:18 am 
Юрий Залесский писал(а):
Положение народа заключается не в квадратных километрах, а в уровне жизни и в его статусе в своей стране
...
Давайте еще площадь Эфиопии с Финляндией сравним, на основании этого замеряем, кому лучше
...
А квадратные мегакилометры тундры и тайги (тот самый предмет гордости) не откололись от России потому, что там было некому выгонять и притеснять русских
...
Желание - от отчаяния нынешним положением

1. Какое положение у коренных британцев намедни показали эмигранты. Чем оказалось в Лондоне лучше, чем Москве? Признайтесь, что Запад манит не положением коренного народа, а сникерсами.

2. Абсурдно сравнивать страны 3-го порядка с ключевыми - Российской и Британской Империями. Ещё с Ватиканом сравните.

3. Ещё раз настоятельно рекомендую взяться за учебники, чтобы выяснить, что за пределами Московского княжества были далеко не только "тундра и тайга", где "никого не было". И от чего же другие не заселили, если всё было так просто? Вакуум вокруг был?
Вот из чего выросла Россия: Изображение
Само слово "Русские" стало таковым только из-за имперской сущности. Иначе его бы не было, а были бы сейчас "москвичи", "новгородцы" (по "незалэжности" которых неразумные льют крокодиловы слёзы), "казанцы", "суздальцы", и пр.

4. Отчаяние у бесхребетных пораженцев, и больше ни у кого. Русских около 80% - они обязаны справляться со всеми остальными, или история прикажет умереть. Если при таком численном превосходстве не смогли справиться, то о будущем не стоит мечтать даже. Тем более, бунтует даже не 20%, а какие-то копейки. Тех же чеченцев всего-то около процента. Нацдемы побили все рекорды по трусости. Это позор.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 3:09 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Владимир Юрганов писал(а):
я как то подозревал, что эталонами имперства были Римская империя, Китайская, Византийская, Российская...
которые ОСВАИВАЛИ территории и сакрализовывали их подданостью Помазанику Божьему,

А какие такие "Помазаники Божьи" были в Римской и Китайской империи? :shock:
И кстати когда стали "помазывать" в Византии?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 6:39 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93830
Юрий Залесский писал(а):
А квадратные мегакилометры тундры и тайги (тот самый предмет гордости) не откололись от России потому, что там было некому выгонять и притеснять русских. А не потому что "русские были добрыми имперцами".
А крупные нац. образования-союзные республики откололись от России точно так же, как от Англии колонии. И там, и там гнали имперскую нацию - так "если нет разницы, зачем платить больше?"


1. Повторять жидовские рекламные ролики на каждому шагу - признак невысокой культуры.

2. "Крупные национальные образования" откололись от России по причине жидовской политики и не более того. Ещё в 1987 году никто и не думал об отделении. Но вначале жиды придумали украинскую нацию, потом - белорусскую (теперь ещё и казачью и уже подумывают о сибиряках, уральцах и прочих)... Потом в 1922 году под здание Империи была подложена бомба. И даже сталинская конституция не исправила положения о возможности отделения "республик".

Ну а 25 лет назад началась массированная работа масонства, ЦРУ, МИ 6 и прочих спецслужб на развал России. и именно в этом заключается причина откоола "крупных национальных образований" от СССР. При современном уровне СМИ это - пара пустяков натравить одни народы на другие.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 7:28 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 26, 2011 9:36 pm
Сообщения: 254
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Цитата:
Ну а 25 лет назад началась массированная работа масонства, ЦРУ, МИ 6 и прочих спецслужб на развал России. и именно в этом заключается причина откоола "крупных национальных образований" от СССР. При современном уровне СМИ это - пара пустяков натравить одни народы на другие.

Проблемы были и ранее. Межнациональные конфликты в Чечне в 50-е, туркестанское восстание в 1916.

А советское благополучие приходилось "оплачивать" развитием нац. окраин за счет РСФСР и БССР.

Было ли подобное у кошмарного Запада с проблемными индейцами?

Цитата:
1. Какое положение у коренных британцев намедни показали эмигранты. Чем оказалось в Лондоне лучше, чем Москве? Признайтесь, что Запад манит не положением коренного народа, а сникерсами.


В данный момент у меня и в России положение по "сникерсам" гораздо лучше, чем у среднего россиянина. А в Англии я даже был и признаю, что черных пришельцев там даже визуально гораздо больше, чем в России. Но это вопрос времени и количества, а не качества. Кстати при всем этом официальные лица признали провал политики мультикультуры, а националисты могут баллотироваться в парламент.

Но главное: можно ли себе представить, чтобы в Англии (по аналогии с РФ) "по воле гордого народа" сажали в тюрьмы офицеров-ветеранов горячих точек? Ничего аналогичного российскому статусу отдельных кавказских образований там нету.
Цитата:
Само слово "Русские" стало таковым только из-за имперской сущности. Иначе его бы не было, а были бы сейчас "москвичи", "новгородцы" (по "незалэжности" которых неразумные льют крокодиловы слёзы), "казанцы", "суздальцы", и пр.

Да, а в Киевской Руси был кто? "Киевляне"? :D

И какой "имперской сущности"? Имперство в смысле объединения русских нацдемы(не широпаевцы) только поддерживают на все 100%.

А не в смысле присоединить Зимбабве и даровать местным царям дворянство, а аборигенам - гражданство "лишь бы территория побольше". А то давайте скажем, что слово "русские" стало таковым из-за любви к аборигенам.

Цитата:
Тех же чеченцев всего-то около процента.

Боюсь, что если кто-либо предложит... ну, скажем так, определенные методы, очень духовные люди возмутятся "бездуховностью", "уподоблением WASPам в индейском вопросе, что просто МЕРЗКО..." - ведь "миссия России" есть "сохранить и оберегать", "не уподобляться"...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 10:02 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Юрий Залесский писал(а):
А русские на Кавказе и в Средней Азии за что "расплачивались"?

Цитата:
Своих соотечественников-крестьян по объявлениям продавать - "благороднее и честнее", чем эксплуатировать колонии для блага своих солдат, земледельцев и первопроходцев? Аборигены колоний - это что, священная корова какая-то, что обидеть и эксплуатировать их - гораздо менее честно и благородно, чем соплеменников?

Цитата:
"Западно-масонско-жидовская" - ну уже смешно опять все в одной куче. Что касается тех самых "ж...", то в построенном со значительной мерой их участия СССР, наоборот, метрополия эксплуатировалась во благо колоний. Так что мы тоже можем в "этом" любителей аборигенов обвинить.

1. Имеете ввиду 90-е? Расплачивалась за предательскую политику демократической власти, оставившей русских на произвол судьбы во всяких -станах. Как известно, до революции Кавказ и Азия никакими привилегиями не пользовались, местных жителей лишали земель, отдавая их русским казакам и офицерам, уменьшали влияние местных властей и т.п..
2. Типично демократическая подмена понятий. Речь идет не об отношении к своим крестьянам, а не об отношении к туземному населению колоний. А если вспомнить каким было отношение к своим крестьянам у большинства западноевропейских стран, Россия в этом смысле покажется раем: огораживание, когда английских крестьян сгоняли с их земель, а потом их же и вешали за бродяжничество (это, между прочим, позволило лордам и пэрам переквалифицироваться в "джентри" в эпоху первоначального накопления капитала), крепостное право у нас существовало от силы пару веков, в этих ваших британиях веков 5-7 (нехило, да?), и также продавали как скот, запарывали насмерть, пользовались "правом первой ночи" (у нас до такого скотства не дошли все же), а как выходцев из крестьян - рабочих заставляли батрачить на английских фабриках безо всяких условий труда, заставляя "вкалывать" малых деток, при отсутствии всяких прав и с высокой смертностью на производстве, к чему это привело напомнить?
3. Докажите, что метрополия эксплуатировалась во благо колоний в СССР?
Целина, кавказская и казахская нефть, хлопок, всякие фрукты-овощи - с неба что ли свалились?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 10:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Юрий Залесский писал(а):
Нам эти аборигены что, родственники? Какое нам дело? И, тем более, англичанам - кстати геноцид был далеко не всегда, чаще - просто эксплуатация. Ну и спрашивается - а ради чего солдаты английские кровь при завоевании колоний проливали? Естественно, за то, чтобы они и их соотечественники имели с этого пользу.

Уберите вероисповедание "христианин" с профайла, а то как-то с заповедью "не убий" и "не укради" не вяжется.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 10:08 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Егор Ершов писал(а):
Ну и - положение WASP'ов в США как ни крути во всех отношениях лучше, чем положение Русских в России.

В материальном отношении - да. Значит, это ничего не значит. "Не копите себе богатств на земле" - не слышал такое?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 10:09 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Егор Ершов писал(а):
Александр Робертович писал(а):
А Америка изначално принадлежала жидам, и что?


Это просто смешно. Вы хоть знаете про ограничения на еврейскую иммиграцию, введенные в 20-е годы, про процентные нормы в вузах и т.д.? Все это было отменено лишь в 60-е.

То же самое было в СССР в 60-е, 70-е. Тогда и СССР считай русским.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 10:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Юрий Залесский писал(а):
Никак не пойму оппонентов: то им не нравится, что "ПЛОХИЕ ЗАПАДНЫЕ КОЛОНИЗАТОРЫ цветных за людей не считали!!!111 Рабство, грабеж!", то не нравится, что ныне на Западе куча цветных иммигрантов-граждан.

Логику трудно включить, милейший? Не видите причинно-следственной связи между этими двумя явлениями?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 10:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Юрий Залесский писал(а):
Было ли подобное у кошмарного Запада с проблемными индейцами?

Кстати, насчет индейцев. Не было сознательного истребления. Так что тогдашние европейцы оказались даже гуманнее, чем современные НД.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 11:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Егор Ершов писал(а):
Это просто смешно. Вы хоть знаете про ограничения на еврейскую иммиграцию, введенные в 20-е годы, про процентные нормы в вузах и т.д.? Все это было отменено лишь в 60-е.

То же самое было в СССР в 60-е, 70-е. Тогда и СССР считай русским.


Это еще с какой стати? Почему из каких-то ограничений для евреев это следует? В США WASP'ы до 60-х действительно были первым сортом. Но были ли первым сортом Русские в СССР 70-х? Нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 11:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
И кто ж тогда был "первым сортом"? Русские в то время имели все в смысле социальных гарантий , были большинством в органах власти и жили явно получше, чем в РФ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 451 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }