там же, где и в сентябре 17.

То есть территориально совпадала с Совдепом?

халецкий, ты прикольный. есть организм, а есть зараза - и они территориально совпадают. но значит ли это, что болезнь и есть организм?

Ну раз ты такой шибко умный, тогда объясни: "Организм" это стало быть Россия, "зараза" это большевики. Только вот эта "зараза" реально управляла территорией и населением России под названием СССР. А как это сочетается с утверждением "Пречистая .... возложила на себя бразды правления Россией"? В чем это конкретно проявлялось?

я правильно понял - если не было соответствующих указов, заседаний, монеты - то и говорить о попечении Пресвятой Богородицы о россии нельзя?

А вот не надо передёргивать. "Правление" и "попечение" это разные вещи:
""Пречистая .... возложила на себя бразды правления Россией""

Чувствую сейчас супермегаантисты нагрянут, и скажут: "России в России уже не было", а была в "домах Лондона и Парижа". Вся страна - палатки, не проблема собраться, и перегнать табор на другое место.

Я правильно понимаю местных товарищей большевиков, что Россия Николая II и РСФСР Бланка и Бронштейна для них одно и тоже?

А вы с темы не съезжайте.

Нет, я просто вопрос задал. На него мне интересно ответ услышать. А ваши темы мне по барабану.

Тут тема специфическая. Согласно выссказанному мнению - "Богородица стала править Россией вместо Николая 2", а так как Николай 2 правил не в лондонах и парижах, и правление его заключалось в конкретной административной деятельности, то выкрутиться этим клоунам так просто не получится.

Раз тема по барабану, то и незачем в ней флудить.

Так, чего ответить не можешь, что ли, большевик?

Ответить могу, не нет желания.

А вы большевик?

Жидо- или просто?