В качестве тепловой защиты можно поставить в шкафу управления отсечку по верхнему значению силы тока. Это на тот случай, если заклинит вал двигателя, или кто-то особо "любознательный" закроет вдруг вентиль на напорной линии.
Да, можно поставить "спящий режим", как работу на минимальной частоте. Но, думаю, это не лучший вариант. Во-первых, перерасход электроэнергии. Во-вторых, нежелательно снижать подачу насоса ниже чем примерно 60% от номинала. Так как в таком случае он может начать работать в режиме "помпажа", то есть будет подавать воду не сплошным потоком, как бы отдельными порциями, что не очень желательно.

Лучше поставить надёжный обратный клапан на выходе из скважины (на самом насосе он может отсутствовать, или же некоторые "умельцы" специально просверливают в нём отверстие). Поставить гидроаккумулятор. И установить некоторую задержку во включении/отключении насоса при достижении нужного давления. Тогда за эту задержку он успевает накачать некоторый запас по давлению, что даёт большую продолжительность работы от гидробака без включения насоса. Ну, и следите за давлением воздуха в воздушной части бака.
Ливны особо не слушайте. По факту это кому как повезёт с агрегатом.

На самом деле опыт заключался в том, что мне надо было насос типа 6-16-110 заставить работать как днём при поливе сектантами Зеппа Хольцера всего подряд, так и ночью, чтобы наполнить одинокий унитазный бачок, когда кому-то не спалось. Никаких аккумуляторов не было.
У нас была система с башнями, полными грязи и китайскими насосными станциями на каждом углу.
Китайские насосики мучились изо всех сил, но толку не было. По совету умных людей было принято решение установить ПЧ и качать из скважины прямо в водопровод. Все вздохнули с облегчением, всем сразу стало хватать воды, но была оппозиция из адептов Хольцера, которые хотели чтобы мы им наладили полив их растений из башен, чтобы вода подогревалась на солнце. Это постоянно вливалось в уши владельцам и доносилось до быстросменных управляющих. Аргументы, что это несовместимо с пожеланиями всех остальных стабильно получать чистую воду под нормальным напором не принимались.
Предложение сделать отдельно им систему полива через эти башни отвергалось, потому что никто не хотел за это платить. Просто считалось, что мы такие злыдни, нам стоит только кран открыть, пустить воду в башни, а мы нарочно треплем нервы хозяевам.
И в таких условиях любой наш промах превращался в измену родине. Тем более, что портреты Сталина, Дзержинского и пр. висели везде там-сям.
Но система работала. Насос без ударов и раскачек мог дать воду как в единственный кран в умывальнике, так и обеспечить поливалки с расходом ок 80 куб. за световой день.

P.S. А когда у меня от этой работы поднялся сахар, я не стал дожидаться, когда меня доведут до инсульта и уволился с чувством глубокого и полного удовлетворения. Но перед этим они уже нашли мальчиков, которые говорили, что до них всё делали козлы, а уж они всё сделают правильно и в точности, как начальство велит

Хорошо хоть не Зеппа Дитриха.
Можно было устроить с частотным преобразователем и башней. Для этого между датчиком давления и башней ставится запорное устройство с электроприводом, управляемое от датчиков уровня в башне (или от электроконтактного манометра). Тогда, понятное дело, никакой гидробак не нужен, так как башня сама по себе лучше всякого гидробака.

Тогда от башни надо тянуть отдельный поливной водопровод. А именно этого никто не хотел делать. Их основная идея была, что мы из вредности не хотим открыть краник и соединить водонапорную башню высотой метров этак 9 и водопровод с давлением 3 кг. И всё бы заработало, если бы мы не выпендривались.
А зачем нам такой гидробак, если надо держать давление в системе 3 кг.?

Эк я какую беседу спецам спровоцировал.

Хотя не совсем понятно: зачем целых 3 атмосферы для сельского поселения? По идее можно насосную станцию подкачки сделать, используя башню, как промежуточный резервуар. Но тут перекладка линий, похоже, понадобилась бы.

А возвращаясь к политике, надо всех хрустящих булками поклонников Солженицына сырыми розгами безжалостно высечь. У нас не осталось прикладной науки в виде НИИ и проектных бюро. Несложная задача, а к кому обратиться? Откуда взяться техническим разработкам, если этим заниматься некому уже?

Сельское выселение
Туристический комплекс. 3-х этажная гостиница, производство сыра, банкетный зал с кухней, цех разделки мяса, гараж, искусственный пруд, безконечные поливалки на газонах, крытый манеж для лошадиных забав, в котором надо поливать грунт, а то все от пыли сдохнут, и пр.

И зачем делать ещё одну станцию подкачки, если насос в скважине вполне справляется?

Спецам по чему?

По водопроводам с насосами, типа как нужно все делать, чтобы трубы не грохались.

Нужно воскресить Сталина - тогда не полопаются!

Тема то про Грудинина. Нужно как-то связать с ним.
Вот интересно, как у него клубника поливается, по какой технологии. Неужто лейками поливют.

Это надо разведгруппу засылать. Вы как к Грудинину? Вот такой мужик? От народа?

Ну я много про него ругался в этой теме, когда еще он выдвигался. С другой стороны, не столько про него ругался, сколько про поддержавших его типа национал-патриотов, закорешившихся с коммуняками.

Ну петь интернационал это же зашквар.