1.Какой именно науки и техники? Химии? Физики? Есть те, кто создаёт сами науки и те кто их равивает, рождая новые разделы наук. Языческий шумер, египед, рим, греция и т.д. создали всё то, что потом развивали уже крещёные продолжатели, а следуя Вашей логике Иисус должен быть первым христианским академиком всех наук, но евангелисты сообщают иное. Также не понятно почему научные достижения никак не конвертируются в духовны? А если нет связи, то как они помогают расти духовно и почему святые не имели научных степеней?
Опять же ввыход СССР в космос, покорение атома и прочие научные достижения совершены не благодаря христианству. Ровно, как и рывок во всех областях Китая, Индии и Японии вовсе не связан с христианством, ибо следуя Вашей логике, можно быть дикарём и украсть технологию, но без крещения дикарь никогда не сможет сделать, что-то своё выше качеством! И главное, РФ опять становиться страной развитого православия, а никакого рывка не наблюдается. Как так?

Понимаете, так можно дойти до признания того, что изобретатель колеса был гениальнее Ньютона.

Дисциплина мышления, научно-понятийный аппарат, все это без схоластики не сложилось бы. Схоластика была необходимой тренировкой перед боем за научное развитие.

А Ньютон изобрёл колесо? Для своего времени изобретатель колеса, бравший за основу окружающую природу, был таким же значимым, как в своё время Ньютон.

1. Естественно-научные дисциплины. Не было ни химии, ни физики в античности.
А почему научные должны конвертироваться, а не наоборот? Про иерархию познания слышали?

2. Космос и атом в СССР - это практические осуществления прежде всего. Фундаментальная теория была разработана или ранее или в других странах.
Какое еще развитое православие в РФ? Вы случаем не верите в то, что в 70-е в СССР был развитой социализм?

Сравниваем не для своего времени, а вообще.

Безусловно был. Колесо - невероятное достижение народов "Старого Света". Великие цивилизации Америки так и не изобрели его.

Срочно в учебник физики про открытие колеса как величайшее изобретение. Вообще речь о теоретических открытиях, если серьезно.

Всё это не схоластами было изобретено, но они извлекли это на свет Божий.

Необходимым злом, если угодно. Если софистика, платонизм и аристотелизм навсегда укоренились в виде релятивизма, идеализма и материализма, то схоластика канула в лету.

Срочно в учебник механики... Теоретические науки запада и востока развивались веками обособленно. Вам это известно.

1. Неужели элементарные вещи не доходят? Как говорил конандойловский профессор Челленджер: Пределы человеческой тупости гораздо шире чем я думал.
Да, приручение огня это эпохальное событие, без которого развитие человеческого общества НЕВОЗМОЖНА вообще, только благодаря огню получается новая более здоровая и качественная пища, становится возможным обработка и производство орудий труда и появляется много чего еще. Неслучайно огню поклонялись. неслучайно в городах были очаги за которыми следили особые жрецы, неслучайны легенды о Прометее, Амирани - это остатки тех времен, когда огонь добыть было сложно и он пользовался великим почтением!


2. Появление станков и ракет в Китае не важны?! Астрономические подсчеты египетских жрецов ничего не стоят? Строительство первых кораблей, финикийцами не величайшее открытие? Компас важная вещь? опять же китайцам спасибо нужно сказать. Сколько еще перечислить?

А спасутся только православные.

Оно и так стоит с писке величайших изобретений! С какими полуграмотными невеждами мне приходится общаться. еще вчера я был уверен, что то что колесо, плуг, рубило и гончарный круг величайшие изобретения известно большинству. Увы.
http://www.newagent.spb.ru/component/content/category/126?layout=blog&start=10
Могу еще привести кучу ссылк это подтверждающее.
Вот это новость, не правда ли? Я об этом знал в 7 лет.

1. Они сохранили и преумножили богатства античности. Многие схоласты были выдающимися учеными своего времени (Бэкон, Оккам и т.д..)

2. Вы в курсе, что, например, такие вопросы как "сколько ангелов уместится на кончике иглы?" помогали двигать математику (дифференциальное исчисление) ?

Открытие вяления рыбы в какую науку засунем? В биологию? Или химию?