Приемные (платные) семьи имеют финансовую поддержку государства, в 100 раз превышающую поддержку родных семей

К.ю.н. А.В. Швабауэр выступила 11 июня на Гиппократовском форуме с докладом о направлениях совершенствования семейного законодательства.

https://youtu.be/TMUAgR3aeJo

https://bastyon.com/ouzs?v=5e7ded3cf8c2 ... 5931c3028e

https://vkvideo.ru/video-91280223_456244403

Конечно, это неправильно! Родные или приёмные - все должны быть в одинаковых условиях.

Конституционный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы Ольги Узловской и пересмотре резиновой ювенальной статьи семейного кодекса, по которой родитель может получить реальный уголовный срок за абсолютно любое применение воспитательных мер к своему ребенку, т.к. любые воспитательные меры могут трактоваться как жестокость и насилие - психологическое, либо физическое.

Ну, что сказать, время еще не пришло, значит. В России еще очевидно слишком много детей, слишком многие женщины продолжают рожать не смотря ни на что, не смотря на все усилия системы по закошмариванию родителей.

Поэтому пересматривать ювенальное наследие прямого иностранного вмешательства в нашу политику и законодательство пока не требуется.
https://t.me/ouzs_ru/12708

Совет при президенте РФ не поддержал проект закона о приоритете кровно-родственных связей при устройстве детей в семьи

Москва. 27 февраля. ИНТЕРФАКС - Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал законопроект о введении термина "кровно-родственные связи".

"Проект содержит терминологические неточности и рискует подорвать принцип наилучших интересов ребенка, заменяя гибкий подход биологической очередностью. Это может усложнить работу органов опеки, дискриминировать замещающие семьи и противоречит Конвенции ООН о правах ребенка", - сказал журналистам председатель Совета Павел Крашенинников.

https://dzen.ru/a/aaGDKwLFUhfRixEv

Рожайте. И не мешайте опеке раздавать ваших детей нужным и уважаемым людям.

Глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина присоединилась к "Новым нелюдям" и прочим антисемейным силам, призвав криминализировать побои в семье. (https://t.me/ninaostanina/14623)

Если кто-то забыл эту историю, еще раз напоминаем и разъясняем:

Побои "в отношении близких лиц", как и любое случившееся для кого-то нанесение побоев, если это было зафиксировано впервые, должны были быть декриминализированы в 2016 г. после поручений президента РФ о гуманизации Уголовного кодекса. Но буквально перед самым вторым чтением депутатам подложили поправку от Крашенинникова, по которой была оставлена уголовная ответственность конкретно за побои в семье. То есть по факту все первичные побои в 2016 г. были декриминализированы, а побои в семье - криминализированы. И сделано это было крайне лукаво.

Тогда склоняемая нынче на все лады Елена Мизулина стала рупором консервативного большинства граждан страны, родительского сообщества, всей активной общественности, прозвавшей поправку от Крашенинникова "срок за шлепок". И уже в 2017 г., не без сопротивления либерал-глобалистского лобби, справедливость была восстановлена - первичные побои в семье также приравняли к административке. Как и любые другие побои.

То есть выделение в отдельный состав преступления "побои в отношении близких лиц" и уголовка за него просуществовали в нашем законодательстве менее года (в период 2016-2017 гг.). В 2016 г. антисемейное гендерно-феминистское лобби впервые выделило побои в семье в отдельную категорию и отдельно их криминализировало. К счастью, этот вектор удалось быстро переломить.

И сейчас Нинсанна, прикрываясь заботой о семье и якобы переживая за увеличение количества разводов в случае принятия отдельного закона СБН (который на самом деле ударит по семейным отношениям и увеличит число разводов), выступает за криминализацию побоев в семье. Занавес.

Полагаем, что все граждане-избиратели консервативных взглядов по достоинству оценят этот финт не последнего депутата от КПРФ перед выборами.
https://t.me/ouzs_ru/12751

Беспредел в роддоме Татарстана: мать вернула дочь только после эфира и вмешательства центра

В Казани разгорелся скандал вокруг ГАУЗ «ГКБ №7 им. М.Н. Садыкова». 20 июня Валиева Валерия родила дочь путём кесарева сечения, а уже 22 июня мамочку выписали, даже не осмотрев шов – на следующий день женщина попала в больницу с воспалением.

Ребёнка перевели в другую клинику и начали чинить препятствия к свиданиям, подключив опеку и вызвав роженицу на комиссию КДН. При этом у неё первый ребёнок, и никаких нарушений по воспитанию априори быть не могло.

В редакцию обратилась женщина из центра «Умиление», который помог Валерии, когда она ушла от мужа после избиения. Сразу после выхода прямого эфира (https://t.me/PFOGlavnoe/56811), который проходил на канале Урал. Главное, из больницы позвонили и разрешили забрать дочь.

9 июля произошла победа – малышка вернулась к матери. Автор поздравляет Валерию и благодарит сотрудников «Умиление» за помощь. Остаётся надеяться, что виновные в этом беспределе сотрудники роддома и опеки понесут наказание.
https://t.me/imotvet/20191

В Великих Луках разгорелся скандал из-за парочки местных треш-блогеров, которые снимают контент в тиктоке. Все видео у пары примерно одинаковые: муж нападает на жену, унижает, избивает, а у нее в этот момент часто грудной ребенок на руках. Также мужчина в ряде видео заявляет о том, что «женщины старше 16 лет - непригодны». То есть прямо оправдывает педофилию.

После возмущения местных жителей, полиция провела проверку и отчиталась: видео постановочные, никакого насилия нет, а с блогерами проведена профилактическая беседа. После такой реакции у людей появилось еще больше вопросов.

Я солидарна с мнением жителей города. Ведь именно на такой случай и был принят закон о запрете треш-блогерства в сети. Ключевая цель этого закона была в том, чтобы у блогеров и стримеров не было возможности уйти от ответственности, заявляя, что все видео - постановка.

Странно, почему полиция не применяет этот закон на практике. Это уже не единичный случай, примеров много. Хорошо бы, чтобы депутаты и сенаторы, которые инициировали этот закон, выяснили, что мешает применять нормы этого закона.

Со своей стороны также направим материалы в правоохранительные органы в связи с деятельностью этих блогеров. В том числе, попросим проверить, не несет ли эта треш-деятельность угрозу для жизни и здоровья ребенка.

PS целиком видео естественно не публикую
https://t.me/imotvet/20206

Пошел мощный, очень мощный накат с попыткой отбить у родительской общественности отмененный "срок за шлепок", причем главными в борьбе за криминализацию побоев КОНКРЕТНО В СЕМЬЕ, т.е за криминализацию проблем именно внутри семьи выступают т.н. коммунисты. Глава Комитета по защите семьи (уже смешно) Останина прямо написала, что ее позицию поддерживает КПРФ,

"Ошибку 2017 года о декриминализации побоев в семье необходимо исправить. Направила официальные запросы в профильные органы", - пишет Останина на своем канале. (https://t.me/ninaostanina/14646)

И добавляет печально знакомое нам: "Необходимо восстановить уголовную ответственность за первые побои в отношении близких лиц, существовавшую до 2017 года".

Никакой "ошибки 2017 г." не было. Было выполнение распоряжения президента России Владимира Путина о декриминализации ряда статей УК РФ. В рамках гуманизации законодательства ВСЕ первичные побои, которые ранее были в УК РФ, перевели в КоАП. Сделано это было законопроектом от 2016 г. В котором ко второму чтению появилась ювенальная закладка от депутата Крашенинникова - о том, что побои "в отношении близких лиц" выделяются в отдельную категорию и остаются в УК РФ.

То есть уголовная ответственность за первые побои в отношении близких, которая, по Останиной, "существовала до 2017 г.", существовала в нашем законодательстве в таком виде ВСЕГО ОДИН ГОД - с 2016 по 2017 гг.

Когда большинство граждан консервативных взглядов осознали, как их провели вокруг пальца ювенальщики, началась кампания по защите семьи и отмены "срока за шлепок", в которой ваши покорные слуги из ОУЗС активно участвовали.

А г-жа Останина, напомним, в 2019 г. топила и за закон СБН экс-депутатки Оксаны Пушкиной и ее товарок-иноагенток Анны Ривиной и Алены Поповой, покинувших Россию. Теперь она неуклюже пытается усидеть на двух стульях в преддверии выборов в Госдуму, вроде как выступая против СБН от "Новых нелюдей", но по факту поддерживая криминализацию семейных отношений. И облегчая возможность ювеналам вторгаться в семьи, в том числе после обнаружения синяков и ссадин у детей.

Просто позор КПРФ, что эта дама до сих пор в вашей партии. Мы, кстати, не раз ставили вопрос о соответствии Останиной ценностям и устремлениям думских коммунистов, потому как она успела отметиться и лоббированием доступа школьного психолога к каждому ребенку без согласия родителей
https://katyusha.org/obrazovanie/totaln ... rsiya.html

попыткой пролоббировать ювенальное "министерство семьи" в Правительстве
https://katyusha.org/semya/ministerstvo ... lstva.html

продвижением прививок "от ковида" для малышей и беременных
https://katyusha.org/semya/250072-narod ... nnyix.html

написанием учебника "Семьеведения" с инфоцыганами вроде "родолога" и эзотерика Ксении Мосуновой и прочей дичью.
https://katyusha.org/obrazovanie/semeve ... ologi.html

https://t.me/ouzs_ru/12775

Попёрли косяком новости о плохих родителях, которые истязали своих детей.
Только в одном случае это были таджики, а в другом и не истязали вовсе, так, показалось...

Но раздувают изо всех сил.

Новости по делу Ольги Скворцовой. Опека Новоалтайска продолжает юродствовать (https://t.me/semyaprava/14694?single).

Напомним, мать не была даже ограничена в родительских прав, но органы опеки Прокопьевска умудрились отдать её ребёнка под платную опеку в другой регион и скрывать где девочка почти год. Никто не наказан.

Ребёнок под опекой (без всяких встреч с матерью, встречи вот только начались (https://t.me/semyaprava/17758?single)) имеет высокую тревожность, импульсивность, дезорганизацию и т. д. Ругается трёхэтажным матом прямо при опекуне и психологах. Но это всем же очевидно, что опекунша молодец, а матом 4-летний ребёнок ругается, потому что гены плохие.

Опекушна Кузнецова (https://t.me/semyaprava/14319) (уже год назад!) проиграла иск о лишении, опека недавно проиграла иск о признании ребёнка безнадзорным. В деле на стороне мамы активно участвует лично УПР при Президенте.

Мама прошла экспертизу. Мама прошла профилактическое лечение от алкоголизма, которого у неё нет. Мама не имеет долгов по алиментам (https://t.me/semyaprava/14315). Мама имеет собственное благоустроенное жильё. Мама
успешно справляется с воспитанием младшей дочери.

Но ребёнка до сих пор не отдают!
Просто потому что оборзевшие от безнаказанности чиновники решили, что так можно.

Прокуратура и министерства бездействуют.
https://t.me/ouzs_ru/13043

Они говорили - "рожайте!"

В связи с тем, что жена главы Солецкого муниципального округа Новгородской области, секретаря местного отделения партии Единая Россия @er_molnia Максима Тимофеева опекунша украденной из родной семьи трёхлетней Ники Останиной Надежда Адя Тимофеева уже более двух месяцев уклоняется от предоставления возможности общения ребёнка с родными и близкими, Ольга Михайловна Адамович - прабабушка Ники была вынуждена снова писать множество обращений по всем инстанциям.

Вот ответ из аппарата Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка М. А. Львовой Беловой.
От Марии Алексеевны направлено обращение к местной УПР с просьбой в ближайшее время организовать регулярное проведение встреч.

Будет ли результат - в ближайшее время и узнаем. Но сомнительно. Никакого содействия местная уприца родным девочки ранее не оказывала, только активно старалась загасить общественное недовольство. И нарушения прав ребёнка в передаче девочки чужим людям, препятствующим общению ребенка с родными, она не видит.

#упр_помогает

Это очень важная и показательная история. То, что сироту СВО могут по прихоти оборзевших чинуш отобрать у родных, показывает, что ни одна семья с детьми в нашей стране не может быть спокойна за свою безопасность.
https://t.me/ouzs_ru/13096

Тем временем не смотря на громкие лозунги федерального уполномоченного по правам ребёнка о семьесбережении продолжается продвижение ювеналки и вмешательства в семьи через так называемую "раннюю профилактику семейного неблагополучия".
https://t.me/ros_inspekciya/3044?single
https://vk.ru/wall-226524045_2125
==============================
Ну а чему удивляться, вот, например, фрагмент официальной биографии одной из спикеров.

Вообще УПРов ранее и в посольства европейские на приёмы приглашали, и по обмену опытом они летали и общались с первыми лицами недружественных держав, и учили их по методичкам Сороса и USAID. Вообще должность исходно ювенальная.

Так что то, что теперь под благостную риторику этот институт продолжает выполнять то, ради чего задуман - вообще не удивительно.
https://t.me/imotvet/20728
==============================
Они не просто пишут. Более того, эти скрининги на соцнеблагополучие УЖЕ запущены.

Просто пока при желании можно не заполнять информацию о себе, не пускать к себе домой рвущихся туда любопытных проверяльщиков, просто осаживать "потому что это не ваше дело". Но система на этом не остановится, будет двигать обязательность.

А так всех беременных давно уже чекапят в ЖК, более того, к многодетными во многих регионах (в частности в Москве) активно рвутся с проверками домой.

Так же УЖЕ во всех регионах, если рожает женщина с определённым медицинским и социальным анамнезом, эта информация тут же по межведу передаётся в социальную службу/опеку и семью начинают активно "профилактировать".

" Профилактика" обычно заключается в отказе выписывать ребенка пока к роженице не выйдут с проверкой на домашний адрес и не убедятся, что по мнению "профилактаторов" там всё благополучно, а так же требуют предоставить доказательства своей нормальности и безопасности для ребёнка, в виде справки о своей безопасности из психдиспансера. А там, простите за выражение, ссутся такое давать, поэтому пишут, что для установления этого факта требуется экспертиза. И понеслась - эта писулька тут же ложится в основание иска о об ограничении родительских прав, так как органы опеки опасаются за жизнь и здоровье маленького очень ликвидного ребёночка.

...На которого очередь в несколько десятков тысяч человек желающих. Точно благополучных, со светлыми лицами, сертифицированных государством.

Эта неприличная евгеническая схема в сегодняшней России имеет потоковый характер. И даже с юристом редко решается в пользу семьи.

Попадают чаще всего типичные доноры детей - из числа детей сирот, инвалидность практически любая, психиатрический диагноз, факты о обращения к психиатру в анамнезе (с депресссией, например), умственная отсталость лёгкой и умеренной степени, сейчас стало встречаться - диагноз эпилепсия, факт диспансерного наблюдения в наркодиспансере по алко/нарко в анамнезе (даже если прошло уже 100 лет), многодетность 4 ребёнка и далее, несовершеннолетняя мама, и прочее.

Так что если кто-то ещё не понял, у нас #ювенальный_фашизм и #евгеника идут полным ходом и #демографии_не_будет и чем дальше, тем более ценный ресурс будут представлять дети, и ювенальная охота на семьи будет, по всей видимости, только усугубляться.

Если мы как общество как-то не зарубим эту гидру на корню и кардинально не изменим отношение к рожающим детей семьям.
https://t.me/imotvet/20731

Минутка карательной ювенальной медицинки. Там по ссылке ещё интереснее.
https://medvestnik.ru/content/news/sudy ... apiei.html