Приемные (платные) семьи имеют финансовую поддержку государства, в 100 раз превышающую поддержку родных семей

К.ю.н. А.В. Швабауэр выступила 11 июня на Гиппократовском форуме с докладом о направлениях совершенствования семейного законодательства.

https://youtu.be/TMUAgR3aeJo

https://bastyon.com/ouzs?v=5e7ded3cf8c2 ... 5931c3028e

https://vkvideo.ru/video-91280223_456244403

Конечно, это неправильно! Родные или приёмные - все должны быть в одинаковых условиях.

Конституционный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы Ольги Узловской и пересмотре резиновой ювенальной статьи семейного кодекса, по которой родитель может получить реальный уголовный срок за абсолютно любое применение воспитательных мер к своему ребенку, т.к. любые воспитательные меры могут трактоваться как жестокость и насилие - психологическое, либо физическое.

Ну, что сказать, время еще не пришло, значит. В России еще очевидно слишком много детей, слишком многие женщины продолжают рожать не смотря ни на что, не смотря на все усилия системы по закошмариванию родителей.

Поэтому пересматривать ювенальное наследие прямого иностранного вмешательства в нашу политику и законодательство пока не требуется.
https://t.me/ouzs_ru/12708

Совет при президенте РФ не поддержал проект закона о приоритете кровно-родственных связей при устройстве детей в семьи

Москва. 27 февраля. ИНТЕРФАКС - Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал законопроект о введении термина "кровно-родственные связи".

"Проект содержит терминологические неточности и рискует подорвать принцип наилучших интересов ребенка, заменяя гибкий подход биологической очередностью. Это может усложнить работу органов опеки, дискриминировать замещающие семьи и противоречит Конвенции ООН о правах ребенка", - сказал журналистам председатель Совета Павел Крашенинников.

https://dzen.ru/a/aaGDKwLFUhfRixEv

Рожайте. И не мешайте опеке раздавать ваших детей нужным и уважаемым людям.

Глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина присоединилась к "Новым нелюдям" и прочим антисемейным силам, призвав криминализировать побои в семье. (https://t.me/ninaostanina/14623)

Если кто-то забыл эту историю, еще раз напоминаем и разъясняем:

Побои "в отношении близких лиц", как и любое случившееся для кого-то нанесение побоев, если это было зафиксировано впервые, должны были быть декриминализированы в 2016 г. после поручений президента РФ о гуманизации Уголовного кодекса. Но буквально перед самым вторым чтением депутатам подложили поправку от Крашенинникова, по которой была оставлена уголовная ответственность конкретно за побои в семье. То есть по факту все первичные побои в 2016 г. были декриминализированы, а побои в семье - криминализированы. И сделано это было крайне лукаво.

Тогда склоняемая нынче на все лады Елена Мизулина стала рупором консервативного большинства граждан страны, родительского сообщества, всей активной общественности, прозвавшей поправку от Крашенинникова "срок за шлепок". И уже в 2017 г., не без сопротивления либерал-глобалистского лобби, справедливость была восстановлена - первичные побои в семье также приравняли к административке. Как и любые другие побои.

То есть выделение в отдельный состав преступления "побои в отношении близких лиц" и уголовка за него просуществовали в нашем законодательстве менее года (в период 2016-2017 гг.). В 2016 г. антисемейное гендерно-феминистское лобби впервые выделило побои в семье в отдельную категорию и отдельно их криминализировало. К счастью, этот вектор удалось быстро переломить.

И сейчас Нинсанна, прикрываясь заботой о семье и якобы переживая за увеличение количества разводов в случае принятия отдельного закона СБН (который на самом деле ударит по семейным отношениям и увеличит число разводов), выступает за криминализацию побоев в семье. Занавес.

Полагаем, что все граждане-избиратели консервативных взглядов по достоинству оценят этот финт не последнего депутата от КПРФ перед выборами.
https://t.me/ouzs_ru/12751