Этих троих так просто перевели в славянской Библии. А переводили ее, естественно, значительно позднее, чем появились те самые волхвы славянские. Ни в латинском, ни в греческом, ни тем более арамейском вариантах никаких волхвов там нет, обычные колдуны. Тот же "Симон-волхв" в английском варианте зовется просто "Simon the mage".

Есть разница между волхвами и колдунами или магами?

Ну волхв - это нечто среднее между колдуном и языческим жрецом.

Гэндальф, например, был майар, посланник валаров.

Монархия для России и для русских была бы спасением, действительно, но поскольку в нашем государстве жидовское иго, то восстановление истинно православного социального строя ждать не приходиться. 2-я же антирусская революция очень долго планировалась, к 17 году масонов среди военной и правительственной элиты было сверх меры... что уж и говорить если начальник ген.штаба генерал Алексеев сам был масон и в самом начале восстания в Петрограде дезинформировал Николая Второго... вобщем конечно можно объявить монарха слабым и систему монархии развалившейся, но при этом надо учитывать, что ее разваливали из нутри начиная с 17-го века.. если покаятся перед Господом в братоубийстве, цареубийстве, уничтожении православия, то Господь смилуется над нами и даст нам благово князя, но учитывая что Россия в целом погрязла в безбожии и грехе ожидать Божьей милости пока не приходиться.

Хоть спор и старый, но, извините, не удержался проявить свою эрудицию. Тем более, что долгое время моими настольными книгами были "На "Орле" в Цусиме" флотского инженера Костенко (судовой инженер "Орла", участник его постройки, похода 2-ой тихоокеанской эскадры и боя в цусимском проливе) и труды кораблестроителя Крылова. Так что могу кое-что прояснить по этому вопросу, кому интересно. И так. Броненосцы типа "Суворов" (доработанный в России проект "Цесаревич"), были на на тот момент очень сильными и современными боевыми (что не умоляло даже присутствие некоторых легкоустранимых конструктивных дефектов и дефектов вооружения и снаряжения, как то - негодность боевых рубок, отсутствие защиты от мелких осколков на башнях, слабые станки на орудиях среднего калибра, наличие большого числа горючих материалов на борту, проектная перегрузка и т. д.). Броненосцы эти создавались для решительного эскадреного боя, в сравнительной близости от своих баз (для замкнутых водных бассейнов - типа Балтийского, Черного и Желтого морей). В заданных условиях они были выше всяких похвал. И никто не собирался ходить с ними в дальние океанские походы в военное время - они для этого были просто не предназначены, хоть и проявили неплохую мореходность. Тут на лицо явная халатность высшего командования!

Облегченные броненосцы же типа "Пересвет" ("Победа" и "Ослябя") и серия броненосных крейсеров "Рюрик", "Россия", "Громобой" - были же детищем предыдущей программы, исходившей из возможности крейсерской войны с Великобританией (в целом же для наших военных кораблестроительных программ было характерно шатание туда-сюда и отсутствие понимания реальных стратегических угроз и приоритетов). А поэтому имевших хорошую мореходность и автономность, но ослабленное за счет этого вооружение и бронирование. Для своего дела они были тоже весьма не плохими боевыми судами, и вместе образовывали мощную океанскую броненосную крейсерскую эскадру, попортившая в своё время немало крови британским стратегам-адмиралам.

Серия бронепалубных крейсеров 1-ранга "Варяг", "Аскольд", "Богатырь" (впрочем серией их можно назвать только весьма условно, как впрочем и серию предыдущих океанских броненосных крейсеров, так как строились они по одному тактико-техническому заданию, но по совершенно разным проектам), создавались исходя из возможности войны с Японией (как и броненосцы типов "Цесаревич", "Ретвизан" и "Суворов") как легкие дальние разведчики при броненосной эскадре и для своего задания тоже были современными кораблями (впрочем с легкостью на первом из них - "Варяге", его американский строитель Крамп перемудрил, видимо из соображений экономнии, ибо даже орудия главного калибра поставил открыто на палубе, без какой-либо защиты, что потом ооочень дорого обошлось нашим морякам. К тому же имел один трудноустранимый конструкционный дефект - крайне ненадеженые котлы Никлоса, из-за которых проектную скорость, кроме испытаний в облегченном виде, он больше никогда не достигал.

"Умные" - только рабы и овцы!!!! Смотрят в книгу - видят фигу(это про библию), что скажут, тому и верят, а как же, смиренные ведь и покорные, УМНИЦЫ вы мои , паситесь и размножайтесь , пока позволено...

Вот спасибочки, что разрешили - а то без Вас все сумлевались.


ЗЫ. Оляна - не в обиду, Вы анекдот пишущий.

Ну т.н. Радумил иссяк уже. Просто здаваться не хочет, не интересно уже ему отвечать. Но вот тут теперь новая персонажа напрашивается.

расскажите, что у вас. мы послушаем, подумаем.
только сдается мне, что ничего нового мы не услышим.

Да, еще блаженные и нищие духом!!!
Так обнищали духом, что рабство за счастье принимают, или это признак большого ума????

Вы глаза то откройте, вам фото с вашим, так называемым, русским собором с шестиконечной звездой в центре креста прислать??

Теперь, так сказать, новое направление пошло - рабами быть некоторые не хотят.
И не ведомо им, что третьего-то не дано. Или раб Божий, или раб дьявола.