это о тех, кто научно доказал(якобы) истинность теории эволюции.

Спаси Вас Господи.

Я же говорю, что научно доказана ее несостоятельность.

Кончились аргументы - начались картиночки?

Вырубка креатива художника боярской словесности попахивает вандализмом.

Так аргументы давно кончились у оппонента. Баттхёрд -- нокаут суть. Разговор свёлся к тому, что "ты не физик, а потому не смей спорить, быдло". Что остальные физики не согласны -- это не важно. Таким макаром Фоменко сюда может зайти, и под предлогом своей докторской степени ультимативно излагать "Новую хронологию".

1. Если можете профессионально возразить на вышеповторенное, прошу.
2. Приведите мне слова какого-либо известного физика, который сказал бы, что второе начало термодинамики справедливо якобы только для замкнутых систем.
3. Еще раз повторяю, в беседе со мной ни один из моих коллег (среди них даже ученые, отмеченные на международном уровне) ничего не смог возразить на приведенные аргументы.
4. А вот это "ты не физик, а потому не смей спорить, быдло". А вы что думали, можете без специального образования судить о серьезных профессиональных вопросах ? Это видите ли гордыня большая дюже.
Впрочем, если бы в школе хорошо учились, то тоже поняли бы о чем идет речь, насчет замкнутой системы.

Про гибридность, 20% генов неандров и смесь - это уже перебор. Правильнее будет сказать о том, что у современных людей присутствует примесь древней вымершей неандертальской расы.
Собственно, эти данные приведены и в одной из ссылок:
Согласитесь 4% на гибридизацию совсем не тянут.

Но в данном случае речь не об этом, а о том, что дарвинистская теория о неандертальце как о предке кроманьонца (т.е. человека современного вида) опровергается данными генетики, согласно которым кроманьонец и неандерталец - это просто две человеческих расы и первые не происходят от вторых, как нас в этом пытались убедить эволюционисты-дарвинисты.

11 мая ушёл из жизни выдающийся советский, российский учёный Феликс Дзержинский.Ф.Я. Дзержинский - заслуженный профессор МГУ, научный руководитель лаборатории эволюционной морфологии им. А.Н. Северцова. Феликс Янович – общепризнанный лидер в области сравнительной и функциональной морфологии позвоночных животных, создатель уникальной школы функциональной морфологии. Он читал лекции по сравнительной анатомии позвоночных, биомеханике, вел семинары и занятия по программе Большого практикума. Вся педагогическая деятельность Феликса Яновича была неповторимым явлением. Каждый, кто даже мимолетно соприкоснулся с Феликсом Яновичем, попадал под удивительное обаяние этого глубокого, талантливого, бесконечно доброго и душевного человека. Для многих из нас он был и останется УЧИТЕЛЕМ.

Ярким примером научного почерка Феликса Яновича стала монография «Биомеханика челюстного аппарата птиц». Им опубликовано более 100 научных и учебно-методических работ, включая учебники «Сравнительная анатомия позвоночных животных» (в серии «Классический университетский учебник») и «Зоология позвоночных», которые относятся к лучшим образцам учебной литературы. Под руководством Феликса Яновича было защищено 11 кандидатских диссертаций, множество курсовых и дипломных работ.

Замечательный, неповторимый ученый, блестящий педагог, мудрый, добрый и светлый человек, открывший путь в науку нескольким поколениям ученых, Ф.Я. Дзержинский был истинной душой и моральным авторитетом кафедры. Таким мы знали и любили Феликса Яновича, таким он останется в нашей благодарной памяти. http://www.bio.msu.ru/news/view.php?ID=1231

И дальше то что ? К чему это здесь ?
Кстати тема: "в области сравнительной и функциональной морфологии позвоночных животных" никакого отношения к мифу эволюции как таковому не имеет, несмотря на название лаборатории. Тема эта как таковая концептуально независима.
Хотя могу предположить, что имея такую ФИО, а видимо и соответствующее родство, он скорее всего эволюционист. Ну и что из этого ?

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм http://trv-science.ru/2015/05/05/priviv ... akobesiya/

Достойный комментарий:

Бог-то тут при чём? Если не страдать буквализмом, то можно прийти ко вполне логичному теоэволюционизму.

Бред полнейший, ни слова по делу... Ну положим, Вертьянов - действительно не ученый... но их любимый Докинз что, чем-то в науке прославился??? Может, Марков какие-то механизмы эволюции открыл??? Кто там кого победил, они обкурились что ли???
Вообще, умиляют студентики, считающие, что 2-3 курса в МФТИ проучились - и теперь уже эксперты во всех делах, а уж в религиоведении особенно...

Мракобесы это те, которые так одержимы эволюционным мифом, что даже честь мундира физиков не подвигает их на то, чтобы сопоставить этот миф с собственной наукой.
Мне стыдно за существование таких физиков.
В отличии от таковых, те из моих неверующих коллег, кому я приводил выкладки на основе статистической термодинамики и теории информации по крайней мере честно признавали, что возразить с научной точки зрения им нечего.

Но к слову сказать, МФТИ готовит узких специалистов высокого уровня, но конкретных профилей, при этом, однако, неизбежно страдают их общефизические концептуальные знания.

А еще мракобесы это те, кто считая себя православным христианином, и совершенно не разбираясь в научных вопросах, верят атеистическим богоборческим мифам, только потому, что их придумали типа ученые.

Но вообще, по ссылке не приведено ничего конкретного. Никакой конкретной дискуссии, спрашивается, зачем тогда вообще это приведено.