Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 21, 2025 2:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 285 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19  След.

Что вы думаете об эволюции?
1. Верное положение, оно доказано. 12%  12%  [ 5 ]
2. Ложная теория, она не работает. 74%  74%  [ 32 ]
3. Другое. 14%  14%  [ 6 ]
Всего голосов : 43
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Пн май 11, 2015 10:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 20196
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Алексий писал(а):
Что-то не понял, на чью это мельницу, или в чей огород.
это о тех, кто научно доказал(якобы) истинность теории эволюции.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Пн май 11, 2015 10:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Спаси Вас Господи.

Я же говорю, что научно доказана ее несостоятельность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 12:26 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 9:33 am 
Кончились аргументы - начались картиночки?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 2:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Вырубка креатива художника боярской словесности попахивает вандализмом.

Так аргументы давно кончились у оппонента. Баттхёрд -- нокаут суть. Разговор свёлся к тому, что "ты не физик, а потому не смей спорить, быдло". Что остальные физики не согласны -- это не важно. Таким макаром Фоменко сюда может зайти, и под предлогом своей докторской степени ультимативно излагать "Новую хронологию".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 5:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Алексий писал(а):
Цитата:
живые организмы и Земля в целом не являются закрытыми системами, поэтому нет никакого противоречия началам термодинамики

Как меня злят эти недоучившиеся дебилы.
Ведь профан же полный в физике, и повторяет этот бред из бульварной околонаучной порнографии.
Я ведь давал ссылку, где уже отвечал.
Повторяю еще раз для тупиц.
Производство энтропии всегда положительно, во всех внутренних процессах, происходещих во всех системах!
Да, в открытых системах энтропия может уменьшаться, но только за счет выброса производимой в системе энтропии в окружающую среду. Для того же, чтобы внутренние процессы в системе могли создать нечто более организованное, чем существующая система, они должны уничтожать энтропию, а не производить ее, что невозможно.
Ну а какая открытая система должна быть? Сейчас поясню какая. Энтропия может быть отнята неким внешним процессом, но так отнята, чтобы в систему была добавлена информация о ее переустройстве, именно такое количество информации, кторое необходимо для повышения ее уровня организации.
Так, например, человек создает что-либо по своему проекту, перенося информацию, содержащуюся в проекте, на предмет, делая из исходного материала более организованную систему.
Ну и откуда в неживую материю должна поступить информация, необходимая для возникновения живых организмов ?
Догадайтесь с трех раз.

Алексий писал(а):
Алексий писал(а):
Математической характеристикой степени организованности системы, состоящей из заданной совокупности элементов, можно считать количество информации, необходимое для самоуправления системы. Энтропия системы, состоящей из заданных элементов равна сумме энтропий элементов минус вот эта самая информация.
H=H1+H2+...+Hn-J (H - энтропии, J - количество информации).
Наивысшая оценка самопроизвольного (случайного) возникновения состояния с заданной энтропией пропорциональна 2^H (^ - возведение в степень). Отсюда следует, что вероятность возникновения организованного состояния в 2^J раз меньше, чем неорганизованного.

Здесь и количество информации и энтропия измеряются в битах. В физике энтропия вычисляется в других единицах, что приводит к известному выражению exp(H/K), вместо 2^H.

Кто хочет опровергать, изучайте статистическую термодинамику и теорию информации, тогда ищите ошибку в формулазх.
Кто будет просто повторять бред про открытые системы, буду называть того дебилом, потому что в предыдущем посте все объяснено про открытые системы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 5:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Борг К.И. писал(а):
Вырубка креатива художника боярской словесности попахивает вандализмом.

Так аргументы давно кончились у оппонента. Баттхёрд -- нокаут суть. Разговор свёлся к тому, что "ты не физик, а потому не смей спорить, быдло". Что остальные физики не согласны -- это не важно. Таким макаром Фоменко сюда может зайти, и под предлогом своей докторской степени ультимативно излагать "Новую хронологию".

1. Если можете профессионально возразить на вышеповторенное, прошу.
2. Приведите мне слова какого-либо известного физика, который сказал бы, что второе начало термодинамики справедливо якобы только для замкнутых систем.
3. Еще раз повторяю, в беседе со мной ни один из моих коллег (среди них даже ученые, отмеченные на международном уровне) ничего не смог возразить на приведенные аргументы.
4. А вот это "ты не физик, а потому не смей спорить, быдло". А вы что думали, можете без специального образования судить о серьезных профессиональных вопросах ? Это видите ли гордыня большая дюже.
Впрочем, если бы в школе хорошо учились, то тоже поняли бы о чем идет речь, насчет замкнутой системы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 6:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
Генетики установили, что человек современного вида это гибридное существо, смесь кроманьонца с неанднртальцем.
...

И вот ведь что удивительно, это подтверждает гипотезы ариософов типа Вирта и фон Либенфельса о гибридизации расы "богочеловеков" с расой "зверочеловеков".
А дальше это приводит к весьма интересным выводам и открывающимся перспективам... 8)

Про гибридность, 20% генов неандров и смесь - это уже перебор. Правильнее будет сказать о том, что у современных людей присутствует примесь древней вымершей неандертальской расы.
Собственно, эти данные приведены и в одной из ссылок:
Цитата:
По оценке ученых, содержание генов неандертальского происхождения в ДНК современных людей может составлять от 1 до 4 %.
http://korrespondent.net/tech/science/1 ... ndertalcev

Согласитесь 4% на гибридизацию совсем не тянут.

Но в данном случае речь не об этом, а о том, что дарвинистская теория о неандертальце как о предке кроманьонца (т.е. человека современного вида) Изображение опровергается данными генетики, согласно которым кроманьонец и неандерталец - это просто две человеческих расы и первые не происходят от вторых, как нас в этом пытались убедить эволюционисты-дарвинисты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 10:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
11 мая ушёл из жизни выдающийся советский, российский учёный Феликс Дзержинский.Ф.Я. Дзержинский - заслуженный профессор МГУ, научный руководитель лаборатории эволюционной морфологии им. А.Н. Северцова. Феликс Янович – общепризнанный лидер в области сравнительной и функциональной морфологии позвоночных животных, создатель уникальной школы функциональной морфологии. Он читал лекции по сравнительной анатомии позвоночных, биомеханике, вел семинары и занятия по программе Большого практикума. Вся педагогическая деятельность Феликса Яновича была неповторимым явлением. Каждый, кто даже мимолетно соприкоснулся с Феликсом Яновичем, попадал под удивительное обаяние этого глубокого, талантливого, бесконечно доброго и душевного человека. Для многих из нас он был и останется УЧИТЕЛЕМ.

Ярким примером научного почерка Феликса Яновича стала монография «Биомеханика челюстного аппарата птиц». Им опубликовано более 100 научных и учебно-методических работ, включая учебники «Сравнительная анатомия позвоночных животных» (в серии «Классический университетский учебник») и «Зоология позвоночных», которые относятся к лучшим образцам учебной литературы. Под руководством Феликса Яновича было защищено 11 кандидатских диссертаций, множество курсовых и дипломных работ.

Замечательный, неповторимый ученый, блестящий педагог, мудрый, добрый и светлый человек, открывший путь в науку нескольким поколениям ученых, Ф.Я. Дзержинский был истинной душой и моральным авторитетом кафедры. Таким мы знали и любили Феликса Яновича, таким он останется в нашей благодарной памяти. http://www.bio.msu.ru/news/view.php?ID=1231


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 10:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
И дальше то что ? К чему это здесь ?
Кстати тема: "в области сравнительной и функциональной морфологии позвоночных животных" никакого отношения к мифу эволюции как таковому не имеет, несмотря на название лаборатории. Тема эта как таковая концептуально независима.
Хотя могу предположить, что имея такую ФИО, а видимо и соответствующее родство, он скорее всего эволюционист. Ну и что из этого ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 1:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм http://trv-science.ru/2015/05/05/priviv ... akobesiya/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 2:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Федор* писал(а):
Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм http://trv-science.ru/2015/05/05/priviv ... akobesiya/

Достойный комментарий:

Цитата:
1. Поражает неумение думать у тех, кто полагает, что можно доказать несуществование Бога. Представим себе как мысленный эксперимент, что Бог никак не проявляет себя в течение 1000 лет. Разве это доказывает, что его нет?
Слежка за Вашей перепиской не проявляет себя — разве это доказывает, что ее нет? Сноуден продемонстрировал всему миру масштабы слежки за перепиской.

2. Атеисты не верят в существование Бога. В этом суть их религии. Следовало бы зарегистрировать религиозную конфессию — «Церковь атеизма».

3. Вера в акт творения под названием «Большой взрыв» ничуть не более обоснована, чем вера в акт творения, описанный в Библии (т.е. чем креационизм).

4. Поражает уверенность рассуждений отдельных особей о промежутках времени в миллионы и миллиарды лет, в то время как проверяемое знание распространяется лишь на события в течение десятков или сотен лет.

Профессор МФТИ А.И.Орлов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 3:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Бог-то тут при чём? Если не страдать буквализмом, то можно прийти ко вполне логичному теоэволюционизму.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 9:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 43018
Вероисповедание: Православный
Федор* писал(а):
Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм http://trv-science.ru/2015/05/05/priviv ... akobesiya/


Бред полнейший, ни слова по делу... Ну положим, Вертьянов - действительно не ученый... но их любимый Докинз что, чем-то в науке прославился??? Может, Марков какие-то механизмы эволюции открыл??? Кто там кого победил, они обкурились что ли???
Вообще, умиляют студентики, считающие, что 2-3 курса в МФТИ проучились - и теперь уже эксперты во всех делах, а уж в религиоведении особенно...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция.
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 9:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Федор* писал(а):
Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм http://trv-science.ru/2015/05/05/priviv ... akobesiya/

Мракобесы это те, которые так одержимы эволюционным мифом, что даже честь мундира физиков не подвигает их на то, чтобы сопоставить этот миф с собственной наукой.
Мне стыдно за существование таких физиков.
В отличии от таковых, те из моих неверующих коллег, кому я приводил выкладки на основе статистической термодинамики и теории информации по крайней мере честно признавали, что возразить с научной точки зрения им нечего.

Но к слову сказать, МФТИ готовит узких специалистов высокого уровня, но конкретных профилей, при этом, однако, неизбежно страдают их общефизические концептуальные знания.

А еще мракобесы это те, кто считая себя православным христианином, и совершенно не разбираясь в научных вопросах, верят атеистическим богоборческим мифам, только потому, что их придумали типа ученые.

Но вообще, по ссылке не приведено ничего конкретного. Никакой конкретной дискуссии, спрашивается, зачем тогда вообще это приведено.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 285 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 230


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }