Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср май 07, 2025 9:55 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср фев 03, 2016 9:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Евгений Юрьев писал(а):
Ершов править будем мы либералы..а вы нацдемы лишь наша пехота.

Ну вот честное признание настоящего демократа. Неужто нацдемы не поверят?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 03, 2016 9:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Евгений Юрьев писал(а):
Ершов править будем мы либералы..а вы нацдемы лишь наша пехота.

Огнестрел Егору дадите? Или ему опять со свистком идти, как в тот раз?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 03, 2016 9:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Ну до уровня бандеры нацдемы не дотянут.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 03, 2016 10:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Евгений Юрьев писал(а):
Ершов править будем мы либералы..а вы нацдемы лишь наша пехота.

- Кто именно эти так наз. "либералы"?
- В чём именно содержание их "либерализма"?
- Как эти так наз. "либералы" могут взять власть кроме дворцового переворота со свержением Путина?
- Как эти "либералы" будут удерживать власть если не с помощью установления диктатуры?
- И чем в таком случае этот диктаторский режим "либералов" будет отличаться от путинского, кроме смены фигур на вершине власти и вероятного увеличения выплаты дани Глобалистской Орде?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 03, 2016 10:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Алексий писал(а):
Евгений Юрьев писал(а):
Ершов править будем мы либералы..а вы нацдемы лишь наша пехота.

Ну вот честное признание настоящего демократа. Неужто нацдемы не поверят?

А зачем им верить? Они свои печеньки отрабатывают или скорее всего отрабатывают за обещание печенек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 11:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Митрофан Крушеван писал(а):
Читать статьи этого заусраинского паблика - себя не уважать. А писать для него, считай, как в дерьме измазаться. Тем более, что ничего нового скорей всего Егор не написал. Стопудов, главное, чтобы после Путина не было бабок с иконами Джугашвили, и было как в Польше :sarcastic:


Я не перестаю поражаться такой иррациональной ненависти к ПиМ у многих. Реально, никакой Широпаев, никакой Мамонов, никакие "мизантропики" не вызывают такого баттхерта :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: И, что характерно, противники ПиМ склонны из принципа его не читать :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 11:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Насчет федеральных земель: самоуправление на местах необходимо, но вряд ли американский вариант нам сгодится. Что Штаты, что Германия имеют огромные традиции федерализма, Россия всегда была унитарным государством. А то, что предлагается в статье, по-моему, повторение сценария "берите суверенитета сколько влезет", но под другой вывеской.

ПС Не думаю, что татарам Федеральная земля Булгария понравится больше Казанской губернии.


РИ была куда более децентрализованным государством, чем СССР и РФ. Кроме того, Россия, скажем, всегда была монархией, но ведь монархия сейчас объективно невозможна. И да, перечитай повнимательней текст.

ЗЫ "Федеральная земля Булгария" - это можно впаривать как переход к евростандартам федерализма плюс тут имеется аппеляция к древней Булгарии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 12:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Митрофан Крушеван писал(а):
Стопудов, главное, чтобы после Путина не было бабок с иконами Джугашвили, и было как в Польше :sarcastic:


Представьте себе, в статье не упомянуты ни бабки, ни Польша :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 12:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Евгений Юрьев писал(а):
Ершов править будем мы либералы..а вы нацдемы лишь наша пехота.


Такие либералы, как Навальный и такие, как ты - это две большие разницы. И не думаю, что таким, как ты, что-то особо светит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 12:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Алексей Пушкарёв писал(а):
Давно не читал такой мерзости...

Прямо сразу: "какая-либо окраина, нынче являющаяся суверенным государством, присоединялась к Московскому царству / РИ, происходило это в форме присяги не некоей абстрактной России, а царствующему дому. А значит, если императора нет — та же Переяславская рада, и не только она, тут же превращается в бумагу, имеющую сугубо историческую ценность".

Но, простите: если мы обесцениваем все договоры наших Государей, то, значит, надо начинать чуть ли не с 16 века, когда, наконец-то, снова появилось целостное Русское государство, в том числе с Турцией, Швецией, Польшей. Если проводим декоммунизацию, то, значит, становятся ничтожными все договоры с Японией, Германией, Финляндией, все договоры по разоружению с США и т.д.

Интересно, что либерасты об экономике не говорят или почти не говорят, что ясно указывает, что их вполне устраивает то, что происходит сейчас.

В общем, отказ от имперскости означает одно: отказ от возможности нашей страны принимать любое самостоятельное решение ради своих интересов. И принадлежность Путина к спецслужбам - это скорее повод, а не причина. И что любопытно, предполагается проводить отказ от имперского мышления с помощью любстрации, читай репрессий. Если кто-то не понимает, то объясню: любое проявлени патриотических чувств будет считаться почти преступлением. Только восхваление белогврадейцев (с чем можно лишь условно согласиться, власовцев, Солженицына (который, по некоторым данным данным, сам был сексотом) и других пособников ЦРУ. То есть любой из нас - это носитель имперского мышления, потенциальный преступник для либерасни. Понимаете, какая нас ждёт перспектива? Может, сажать будут даже за хранение чёрно-жёлто-белого флага.

Собрать всю эту либеральную сволочь - и на Колыму, если не набирают на высшую меру. :butcher:


:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

У меня прям настроение поднялось от вашего баттхерта, товарищ Пушкарев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 12:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Егор Ершов писал(а):
Такие либералы, как Навальный и такие, как ты - это две большие разницы. И не думаю, что таким, как ты, что-то особо светит.

Егор,Вам Евгений Юрьевич открыл правду,да не всю. Они Вас в "черную пехоту" определили. Потому Вам и дали свисток вместо огнестрела.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 12:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Егор Ершов писал(а):
Думаю, в момент, когда я заговорил о преемственности с РИ, многие читатели, особенно украинские, напряглись, так как в их воображении тут же возник фантом границ 1913 года. Настало время разъяснить и этот момент. Так вот, когда какая-либо окраина, нынче являющаяся суверенным государством, присоединялась к Московскому царству / РИ, происходило это в форме присяги не некоей абстрактной России, а царствующему дому.

Это что же получается? :crazy:
Укры по своей природной безмозглости пропустили такое страшное укрохульство!!! :sarcastic:
Выходит, что не было никакой Великой Древней Украины с 144 000 летней историей, а было государственное образование как собственность династии Рюриковичей - что и являлось нормой для феодальной формации. А далее, престол Рюриковичей переместился из Киева в Москву и стало быть не цэЕвропа, а ватная монголо-кацапская Москалия это и есть наследник Руси.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 1:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Егор Ершов писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Насчет федеральных земель: самоуправление на местах необходимо, но вряд ли американский вариант нам сгодится. Что Штаты, что Германия имеют огромные традиции федерализма, Россия всегда была унитарным государством. А то, что предлагается в статье, по-моему, повторение сценария "берите суверенитета сколько влезет", но под другой вывеской.

ПС Не думаю, что татарам Федеральная земля Булгария понравится больше Казанской губернии.


РИ была куда более децентрализованным государством, чем СССР и РФ. Кроме того, Россия, скажем, всегда была монархией, но ведь монархия сейчас объективно невозможна. И да, перечитай повнимательней текст.

ЗЫ "Федеральная земля Булгария" - это можно впаривать как переход к евростандартам федерализма плюс тут имеется аппеляция к древней Булгарии.

Децентрализация и федерализация - это несколько разные вещи. В Германии и США нет гордых нацреспублик, которым любая федерализация - повод поиграть в самостийщину. Техас и Бавария, конечно, держатся гордо и независимо, но это не то же, что российские князьки с их русофобией.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 1:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
Это что же получается? :crazy:
Укры по своей природной безмозглости пропустили такое страшное укрохульство!!! :sarcastic:
Выходит, что не было никакой Великой Древней Украины с 144 000 летней историей, а было государственное образование как собственность династии Рюриковичей - что и являлось нормой для феодальной формации. А далее, престол Рюриковичей переместился из Киева в Москву и стало быть не цэЕвропа, а ватная монголо-кацапская Москалия это и есть наследник Руси.


ПиМ вообще-то позиционируют себя как голос русских Украины. И, кстати, туда перебежала добрая половина авторов и читателей старого СиП.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2016 1:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 26, 2014 11:49 am
Сообщения: 700
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Егор Ершов писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Насчет федеральных земель: самоуправление на местах необходимо, но вряд ли американский вариант нам сгодится. Что Штаты, что Германия имеют огромные традиции федерализма, Россия всегда была унитарным государством. А то, что предлагается в статье, по-моему, повторение сценария "берите суверенитета сколько влезет", но под другой вывеской.

ПС Не думаю, что татарам Федеральная земля Булгария понравится больше Казанской губернии.


РИ была куда более децентрализованным государством, чем СССР и РФ. Кроме того, Россия, скажем, всегда была монархией, но ведь монархия сейчас объективно невозможна. И да, перечитай повнимательней текст.

ЗЫ "Федеральная земля Булгария" - это можно впаривать как переход к евростандартам федерализма плюс тут имеется аппеляция к древней Булгарии.

Децентрализация и федерализация - это несколько разные вещи. В Германии и США нет гордых нацреспублик, которым любая федерализация - повод поиграть в самостийщину. Техас и Бавария, конечно, держатся гордо и независимо, но это не то же, что российские князьки с их русофобией.

Это скорее следствие того, что нету субъекта защищающего интересы русских, более широко русскоязычных. Тогда бы разницы не было, нацреспублика, русская республика, община в Парагвае , все бы знали , что случись чего получат по шапке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 248


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }