Давно не читал такой мерзости...
Прямо сразу:
"какая-либо окраина, нынче являющаяся суверенным государством, присоединялась к Московскому царству / РИ, происходило это в форме присяги не некоей абстрактной России, а царствующему дому. А значит, если императора нет — та же Переяславская рада, и не только она, тут же превращается в бумагу, имеющую сугубо историческую ценность".
Но, простите: если мы обесцениваем все договоры наших Государей, то, значит, надо начинать чуть ли не с 16 века, когда, наконец-то, снова появилось целостное Русское государство, в том числе с Турцией, Швецией, Польшей. Если проводим декоммунизацию, то, значит, становятся ничтожными все договоры с Японией, Германией, Финляндией, все договоры по разоружению с США и т.д.
Интересно, что либерасты об экономике не говорят или почти не говорят, что ясно указывает, что их вполне устраивает то, что происходит сейчас.
В общем, отказ от имперскости означает одно: отказ от возможности нашей страны принимать любое самостоятельное решение ради своих интересов. И принадлежность Путина к спецслужбам - это скорее повод, а не причина. И что любопытно, предполагается проводить отказ от имперского мышления с помощью любстрации, читай репрессий. Если кто-то не понимает, то объясню: любое проявлени патриотических чувств будет считаться почти преступлением. Только восхваление белогврадейцев (с чем можно лишь условно согласиться, власовцев, Солженицына (который, по некоторым данным данным, сам был сексотом) и других пособников ЦРУ. То есть любой из нас - это носитель имперского мышления, потенциальный преступник для либерасни. Понимаете, какая нас ждёт перспектива? Может, сажать будут даже за хранение чёрно-жёлто-белого флага.
Собрать всю эту либеральную сволочь - и на Колыму, если не набирают на высшую меру.

У меня прям настроение поднялось от вашего баттхерта, товарищ Пушкарев.