А вот Никола про вас хорошо писал. Наверное зря.

По-моему ты его банально выгораживаешь.

Я бы не стал выгораживать недостойного человека. Вы вечно воюете из-за своих крайностей, иногда кажется, что из принципа высказываетесь как можно более радикально.

а я про моральные.

По поводу сильной власти. Конечно, истинный патриот априори за сильную власть. Но здесь необходимо уточнение - за сильную власть, укрепляющую национальную государственность, в нашем случае - русскую государственность. Но путинская власть не только не укрепляет государственность, а напротив, подтачивает и разрушает ее. Если Сталин укреплял хотя бы советскую государственность, хоть без Церкви и национальной идеологии, но вернул русских во власть, то при Путине продолжается политика уничтожения государственности вообще - через либеральные реформы, через уничтожение армии, образования, медицины, экономики и т.д.. Именно поэтому патриоты против Путина: поскольку они за сильную русскую государственность.
А сильная власть бывает направлена и на разрушение государственности, как это было при Ленине-Троцком.

Я вот у нас на форуме, часто против Каминца, ну и уж ТЕМ БОЛЕЕ против Ершова...но то, что здесь пишут про полковника их оппоненты...это выше моего понимания и осознания.
П.С. по поводу позиции А.Р к делу 55-го, то до этого осознания надо просто дожить, просто дорасти до этого надо.

Государство это власть как раз как то укрепляет по своему. Только это не русское государство, а какая то Хазарская Орда.

С какого это лешего какая-то лесбиянка мне "союзник"? Я уж устал напоминать, но с пидорасами тусовались на Болотной ваши "националисты", а из мною уважаемых людей - вообще никого. Иначе бы они сразу бы вылетели из списка, как "зашкваренные". Но у вас к ним отношение более толерантенькое (как минимум, я уж не хочу думать о большем), поэтому из ваших списков не вылетел никто.

Приблизительно того же мнения.

И ещё раз это повторю: всех. Кто виноват, что Артёмов пришёл на совет нечестивых? Я что ли его туда силой затолкал? Каждый человек способен измениться и к лучшему, и к худшему, каждый человек сам виноват в своих "косяках".

До сих пор не научились отделять НАЦИ от "профессиональных русских"?

При чём тут сюжет про Хабарова? Типа намёк на то, что если я не поддерживаю одного сумасшедшего полковника, то обязательно должен осуждать всех полковников Российской Федерации? Поумней чё-то придумайте-с, а потом приходите. Помните заповедь Бедросыча: "на пресс-конференции к звёздам надо приходить подготовленными"

Значит, упоминание Ангелов и бесов в одном смысловом ряду допустимо, а упоминание Николая II и Путина - это "скотство". Ого, это уже нечто большее, чем царебожие, надо срочно разрабатывать новый термин