Владимир Неберт писал(а):
1. Христос был распят не за други своя, а по политическим причинам, если формально. И как иначе кроме как в бою можно умереть за друзей своих?
2. Про начальствующего четко сказано, что он Божий слуга, следовательно кара его от Бога.
1.Минуточку! А можно развенуть этот момент? Т.е. Вы утверждаете, что Иисус принёс себя в жертву не ради искуплния грехов человеческих, а ввиду политических интриг?
Например спасая людей от пожара, наводнения, голода, насильственной смерти (заслонив собой), а также жертвуя собой во имя искупления грехов.
2.Именно!!!! Более того, указано, что всякая власть от Бога и следовательно власть язычников, данная им по попустительству, тоже от Бога. Слеовательно карающий православного меч может окзаться в руках кого угодно от власти, которая в свою очередь может быть, какой угодно.
Было бы чётко указанно, что карающий меч вложен в руки христианской власти на кару, как внешних врагов, так внутренних, тогда другое дело. Тогда это и будет национализм этно-православный, когда коренной представитель этноса верующий во Иисуса получает власть над всеми соплемнниками, вне зависимости от их религии, крови и земли.
История России наглядно показывает, что православные никогда не добивались такого уровня национализма. Покорённые татары остались муслимами, хотя являются вторым госсударствообразующим народом, молокане, раскольники и прочие еретики, хоть и были гонимы миллионами, но не стали православными, даже будучи выселенными на край империи. Национализм, выражаемый стремлением к единению ради процветания страны ТОЛЬКО с представителями своего религиозного течения есть полная утопия!!! Настоящая сила и процветание рождается тогда, когда объединяются ВСЕ здоровые силы, ибо:
Цитата:
всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. От Матфея 12:25