Безусловно, за советчиной я понимаю мировоззрение, парадигму, культурные сценарии (один из которых я одемонстрировал). Это проявляется во всем даже в правом движе. Обращение к Патриахру по имени отчеству, смоквавание сокращения РПЦ МП в некоем издевательском ключе, у некоторых почитателей Сталина на форуме - неопреодолимое желание допрашивать(!) Патриарха, завистливая грязь про часы и прочее, одним словом - демон зависти. В этом я совершенно согласен с о. Даниилом.
И коммунизм как явление политическое - частности и я бы сказал следствие работы этого демона. Еще к культурным сценариям советизма я отнесу то, что по сию пору превалирует в сознании даже православных и умных людей тезис "материя первична, сознание вторично". Это проявляется везде, в спорах о СССР, когда говорят про количество заводов и качество мороженого, оправдывает и даже любят Сталина, не смотря на сонмы умученных им христиан и прочие скорби Церкви. Об этом в лучшем случае скажут "ну было такое, очень плохо". Но потом переключался снова на заводы и качество этой несчастной колбасы за 2 рубля. Не вспоминая сколько душ искалечил совок. И даже антифанаты СССР оперируют теми же категориями, теми же критериями, пытаются играть на советском(!) поле. Материалистическом. В этом я вижу суть всей этой форумной диалектики. Но все это все равно советизм. И что показательно, тот же Каминец видите как пишет о Святую Церковь. Рассматриваю Ее по-советски, как подобие КПСС, потому как в советском сознании нет иного аналога, иного понятия, сколь либо подходящего. Хотя с виду многие из таких - ярые "антисовки". Но везде, где "матерая первична", будь то нация, государство, общество - что угодно, а Церковь, Вера - вторичны, там советизм.

Но на самом деле этот черный демон конечно более древний, чем Владимир Ульянов. Более древний, чем сама Россия. Это дух еще Вавилонской башни (тоже коммунизм строили), еще Эдемкого бунта.

Слава Богу, у нас одинаковое понимание с тобой. "Материя первична" - лозунг французских материалистов, возглавивших революцию. Французская революция прервала естественный ход вещей, разорвала духовную нить, идущую от Средневековья с его мистическим и религиозным мироощущением, с его аскетической моралью и простыми, смиренными нравами что ученого, что бедняка, что рыцаря, что короля. "Советчина" - узкое, конечно, понятие, просто более ясное и привычное, но я бы назвал это явление "антисредневековым мышлением", "мышлением среднеевропейца" по меткому выражению Леонтьева.

Безусловно, человеческое слово едва ли в полной мере выразит план его содержания совершенно корректно, но советчина - более родной читателю и наглядный термин

Я далеко не во всем согласен с о. Даниилом, но его позиция по поводу коммунизма вызывает большое уважение. А то развелось нынче сторонников "русско-имперского советского православия, базой которого было знание, что советская власть самая лучшая".

А что вы думаете по моих изысках о советизме?

Ну, я как невоцерковленный человек смотрю на советизм с несколько иных позиций, но то, что апогей гонений на Церковь был именно при Сталине - это весьма показательно. Вообще если внимательно изучить матчасть, то окажется, что Сталин - это типичный большевик. Да, хитрее многих, умел где надо временно отступить, но все же.

Священник Даниил Сысоев прав в отношении коммунизма. Но совершенно неправ в отношении церковного раскола, этой трагедии русских людей, который был устроен большевиками в 20-30 г. 20-го века.

Егор, именно - явление одного с большевиками порядка. А как прокомментируете определение советизме как парадигмы и совокупности культурных сценариев?