Здесь очень, очень, прокремлёвская администрация...
Недавно Медведеву с Полтавченко абструкцию устроили.
Что было? А вот что: http://oper-v-zakone.livejournal.com/161116.html
И, это правильно.
Высокорылых мразей надо учить...

Врать-то не надо. "Правый взгляд" публиковал вполне нейтрально-положительные новости о нем. А г-н Милонов взял, и де-факто присоединился к "Федерации мигрантов" которая требовала запретить РМ. Все-таки единоросс есть единоросс.

Евгений Опричников
Вам же русским языком объяснили: у него есть кредит доверия.
Значит, он может назвать участников РМ "насекомыми". Вам понятно?
Мне - нет.

Александр Робертович. Пожалуйста, с личностью Г-на Милонова ознакомьтесь прежде.
Ибо много у нас есть разной швали: Чуев, Хинштейн, Исаев...

По поводу того, что про Милонова ничего хорошего не писали - возможно и погорячился. Перестал читать ресурс с тех пор, как он начал страдать тяжелейшей степенью белоленточности.

Доходило же до такого маразма, что на как бы монархическом(!?) ресурсе за какого-то побитого-убитого на Путина ругались "Кровавым воскресеньем" (я, надеюсь, не надо объяснять что это за историческое событие). Понятно уже кому в руки попал ресурс - тем, для которых Николай тоже "Кровавый". Вы, прочем, против законного царя свергателей тоже не особо зуб точите (скажу уж так, толерантненько).

Чем дольше я читаю Вас, тем больше я люблю Бандеру.

В то время как бандеровцы при всей их дури предлагают русским правым политическое убежище, советская сволочь, живущая на Украине, нас реально ненавидит и нет никакой гарантии, что Вам подобные не будут гоняться с ледорубом за русскими националистами-политэмигрантами по приказанию Нет такого слова в Русском языке. А.Р.

Ну, на Украину, сколько мне известно, уже не один правый сбежал. Сам Басманов, по слухам, в Галиции скрывается. И да, я, конечно, мелкая птица. Но если вспомнить судьбу Ярослава Белоусова, фигуры мягко говоря не ключевой, то...

90 лет прошло, а те же ошибки...

имхо - Русский марш уже давно является предтечей белоленточноного движения. Даже при том, что там участвуют и настоящие националисты.
Не даром же Егор говорил, что они, нацдемы и белоленточники, "его держат". Это их мероприятие. И в значительной мере он прав. Всегда в оргкомитете РМ большинство составляли либераськи типа Крылова, которых русским националистами может назвать только конченая свинья. Посему говорить о все участникак как о "русских" мягко говоря - говорить неправду

Если в РМ подходить как к шествию нацдемов, то нормальному русскому националисту там нечего делать.
Националисты должны принимать участие в РМ только что бы разбавить нацдемовскую сволочь...

И уж если придется (как тут некоторые заостряют) выбирать между "Русским маршем" и Православием, что я однозначно выберу второе. Для меня это тест на порядочность. Любой порядочный человек сделает такой же выбор
И опрос создал на эту тему. Прошу ответить там
viewtopic.php?f=13&t=14822&p=521211#p521211

а вообще Милонов этим законами сделал для русского человека куда больше, чем нацдемы, все вместе взятые.
Хотя как личность я его не знаю, мож он и нехороший. Сужу только по принятию антиизвращенских законов.

Тут на форуме информация мелькала, что отдельные нацдемы вроде бы за легализацию пидарских браков. Может быть этим обусловлена их ненависть к Милонову? Они браки предлагают узаконить, а Милонов перелагает совсем пидарасов запретить ))

Соглашусь с вышестоящими ораторами.Закон неплохой, но не бог весть какой актуальный.

"чуствую счас камни полетят"
Советские патриоты не могут понять, что борьба с педиками(перешедшая во некоторых кругах в конкретную истерию) это бренд, который умело использует "единая Россия", и которым она не гнушается пиариться.
Насколько актуальна у нас в стране проблема пидорасов? Я только двух за жизнь видел, и то один позиционировал себя как чисто "активный." . А теперь вспомним, на то, что власти у нас решают на тему что можно показывать по телевизору и писать в газетах чуть менее, чем полностью. И что, убрали педиков с экрана? Отняли у Бори Моисеева "нагодного агтиста"? Или может запретили гей-клубы, гей-журналы(сам такой видел).Перестали поднимать тему педиков в юмористических сериалах, в том числе насмешками над гомофобами(в частности в сериале "реальные пацаны" был такой эпизод). НЕТ
И главное при какой власти пошла эта волна? Кто ее допустил? Не при нынешней ли?
Власть сама дает гомоте информационный ресурс, попиарится, а потом сама же с ними и "борется". Как это назвать?
Даа, советские недойдут никогда и так и будут фапать на всяких милоновых...

Это что за жидовский призыв?

Сразу видно, что вы мало понимаете в интернет-терминах

Милонов - сама по себе омерзительная личность.
Для меня он в одном ряду со всякими холуями, типа Чуева, Хинштейна, Исаева и пр.
В ЕдРо таких - большинство.
Для этого он и идиотом себя выставит и маму родную предаст...

P.S. Да, пару годных законопроектов он родил. Но, не более того.