Борг К.И. писал(а):
Шо это за "прерванные традиции рыночных отношений", они что половым путем передавались, а борщевики прервали наследственную линию?
Капитализм - это идея, он не требует никаких традиций, вполне передается "воздушно-капельным" путем. В России капитализм ничуть не худший, чем на Украине, в Мексике или там Нигерии. В подавляющем большинстве капиталистических стран, где проживает подавляющая часть населения, люди живут хреново. Небольшие Швейцарии шикарно живут за счет того что по остальному миру есть много лохов, которые верят что когда-нибудь будут жить "как в Польше"(с). Даже Германия небольшая, если сравнить с Китаем, где народ штампует половину товаров мира примерно за еду.
Борщевики разрушили структуру, которая создавалась много веков. Система хозяйствования не создается за пару лет: это долгий процесс, требующий времени. Почему при появлении первых капиталистов в средние века капитализм возник не сразу, а требовал столетий развития? Потому что:
а) надо было сломать старую систему
б) надо было выстроить новую систему отношений, связей, наработать опыт хозяйствования, передать накопленный опыт другим поколениям, которые будут улучшать и совершенствовать систему
В России же тупо провели шоковую терапию, создав сперва хаотический беспредел дикого капитализма, а затем обратившись к модели коррумпированного госкапа. Китайцы в данном случае поступили гораздо умнее, у них хотя и госкап, но тем не менее экономически они уже вторая экономика мира. И это потому что у них не было гайдарочубайсов.
Что насчет Швейцарии, то эта маленькая страна вообще никого не эксплуатирует, у неё даже колоний не было, так что пример явно не в твою пользу. Да и насчёт Германии я как-то приводил пример, что в её экономике доля "участия" третьего мира не превышает 10%.