Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб май 03, 2025 7:41 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Нет такой страны - "Гермашка". А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Владимир Неберт писал(а):
В России нет условий для нормального капитализма. За советские годы вся частная инициатива была унитожена на корню, традиции рыночных отношений, связи между капиталистами, вся эта веками развивавшаяся структура была уничтожена. Чего же тогда возмущаться, что в России так живут? И да, бедность и бардак начался ещё в 80-х годах, примерно в эпоху позднего застоя.

Шо это за "прерванные традиции рыночных отношений", они что половым путем передавались, а борщевики прервали наследственную линию? :sarcastic:

Капитализм - это идея, он не требует никаких традиций, вполне передается "воздушно-капельным" путем. В России капитализм ничуть не худший, чем на Украине, в Мексике или там Нигерии. В подавляющем большинстве капиталистических стран, где проживает подавляющая часть населения, люди живут хреново. Небольшие Швейцарии шикарно живут за счет того что по остальному миру есть много лохов, которые верят что когда-нибудь будут жить "как в Польше"(с). Даже Германия небольшая, если сравнить с Китаем, где народ штампует половину товаров мира примерно за еду.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Роджер Т. писал(а):
Вот оно как - "нет условий". Какие ваши доказательства, товарищ либерастъ?

А в Гермашке видимо условия появились в 1960-е. Как раз когда с капитализмом было покончено.

Нет ни среднего класса, ни нормального рыночного законодательства, ни наследственных промышленных империй. Ну и еще много подобного.

С диким капитализмом, да. Впрочем, с диким капитализмом начали разбираться еще при Бисмарке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Владимир Неберт писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Как принадлежность могла быть партийной, если партий тогда не было? В дополнение: Сталин состоял в духовной семинарии, и по богословию была отметка "отлично". Какие можно сделать выводы?

Really? А Кадеты, октябристы, те же эсдеки - это кружки по интересам что ли?
Выводы тут такие, что массовое бегство из партии и единичные случаи отречения от веры - две большие разницы.

30% офицеров РИ во время ГВ перешедших в РККА - это такой пример "единичности случаев"? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Шо это за "прерванные традиции рыночных отношений", они что половым путем передавались, а борщевики прервали наследственную линию? :sarcastic:

Капитализм - это идея, он не требует никаких традиций, вполне передается "воздушно-капельным" путем. В России капитализм ничуть не худший, чем на Украине, в Мексике или там Нигерии. В подавляющем большинстве капиталистических стран, где проживает подавляющая часть населения, люди живут хреново. Небольшие Швейцарии шикарно живут за счет того что по остальному миру есть много лохов, которые верят что когда-нибудь будут жить "как в Польше"(с). Даже Германия небольшая, если сравнить с Китаем, где народ штампует половину товаров мира примерно за еду.

Борщевики разрушили структуру, которая создавалась много веков. Система хозяйствования не создается за пару лет: это долгий процесс, требующий времени. Почему при появлении первых капиталистов в средние века капитализм возник не сразу, а требовал столетий развития? Потому что:

а) надо было сломать старую систему
б) надо было выстроить новую систему отношений, связей, наработать опыт хозяйствования, передать накопленный опыт другим поколениям, которые будут улучшать и совершенствовать систему

В России же тупо провели шоковую терапию, создав сперва хаотический беспредел дикого капитализма, а затем обратившись к модели коррумпированного госкапа. Китайцы в данном случае поступили гораздо умнее, у них хотя и госкап, но тем не менее экономически они уже вторая экономика мира. И это потому что у них не было гайдарочубайсов.
Что насчет Швейцарии, то эта маленькая страна вообще никого не эксплуатирует, у неё даже колоний не было, так что пример явно не в твою пользу. Да и насчёт Германии я как-то приводил пример, что в её экономике доля "участия" третьего мира не превышает 10%.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Борг К.И. писал(а):
30% офицеров РИ во время ГВ перешедших в РККА - это такой пример "единичности случаев"? :D


И кем же они командовали ?
Дезертирами из Русской Армии ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
30% офицеров РИ во время ГВ перешедших в РККА - это такой пример "единичности случаев"? :D

Ну ты же опять подменяешь. Сколько среди этих 30% было монархистов?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Роджер Т. писал(а):
Не с "диким" а вообще с капитализмом - это если верить вашему Бьюкенену и К.

А что, в нынешней Гермашке есть "средний класс"? Вообще-то так называют специалистов ("профессионалов") и чиновников. Или вы имели в виду себя?

Так если хотите, то верьте, я предпочитаю доверять фактам.

Малый и средний бизнес тоже относятся к среднему классу. Конечно, это в Германии есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 4:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Владимир Неберт писал(а):
Борщевики разрушили структуру, которая создавалась много веков. Система хозяйствования не создается за пару лет: это долгий процесс, требующий времени. Почему при появлении первых капиталистов в средние века капитализм возник не сразу, а требовал столетий развития? Потому что:

а) надо было сломать старую систему
б) надо было выстроить новую систему отношений, связей, наработать опыт хозяйствования, передать накопленный опыт другим поколениям, которые будут улучшать и совершенствовать систему

В России же тупо провели шоковую терапию, создав сперва хаотический беспредел дикого капитализма, а затем обратившись к модели коррумпированного госкапа. Китайцы в данном случае поступили гораздо умнее, хотя и у них госкап, но тем не менее экономически они уже вторая экономика мира. И это потому что у них не было гайдарочубайсов.
Что насчет Швейцарии, то эта маленькая страна вообще никого не эксплуатирует, у неё даже колоний не было, так что пример явно не в твою пользу. Да и насчёт Германии я как-то приводил пример, что в её экономике доля "участия" третьего мира не превышает 10%.

Товарищ Небертъ, в очередной раз всё тот же вопрос: "Какие ваши доказательства"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 5:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Доказательства чего? Исторических фактов? Почитайте учебник истории. Могу порекомендовать, кстати, неплохие гимназические учебники.
Если интересуют данные по Германии, могу привести.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 5:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Роджер Т. писал(а):
Что из малого бизнеса в Гермашке есть - всякие автомойки, пиццерии, и лавки? Так они же все туркам всяким принадлежат в основном. А главное - какая от них польза?

Туркам принадлежат заведения турецкого общепита, в основном. Где можно купить вкусный Dönner в юфке 8)
https://en.wikipedia.org/wiki/Markook

Малый бизнес - как и везде - представлен кафешками, пекарнями-булочными, АЗС, СТО и т. д..
Вот такая от них польза :)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 5:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Владимир Неберт писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Шо это за "прерванные традиции рыночных отношений", они что половым путем передавались, а борщевики прервали наследственную линию? :sarcastic:

Капитализм - это идея, он не требует никаких традиций, вполне передается "воздушно-капельным" путем. В России капитализм ничуть не худший, чем на Украине, в Мексике или там Нигерии. В подавляющем большинстве капиталистических стран, где проживает подавляющая часть населения, люди живут хреново. Небольшие Швейцарии шикарно живут за счет того что по остальному миру есть много лохов, которые верят что когда-нибудь будут жить "как в Польше"(с). Даже Германия небольшая, если сравнить с Китаем, где народ штампует половину товаров мира примерно за еду.

Борщевики разрушили структуру, которая создавалась много веков. Система хозяйствования не создается за пару лет: это долгий процесс, требующий времени. Почему при появлении первых капиталистов в средние века капитализм возник не сразу, а требовал столетий развития? Потому что:

а) надо было сломать старую систему
б) надо было выстроить новую систему отношений, связей, наработать опыт хозяйствования, передать накопленный опыт другим поколениям, которые будут улучшать и совершенствовать систему

В России же тупо провели шоковую терапию, создав сперва хаотический беспредел дикого капитализма, а затем обратившись к модели коррумпированного госкапа. Китайцы в данном случае поступили гораздо умнее, у них хотя и госкап, но тем не менее экономически они уже вторая экономика мира. И это потому что у них не было гайдарочубайсов.
Что насчет Швейцарии, то эта маленькая страна вообще никого не эксплуатирует, у неё даже колоний не было, так что пример явно не в твою пользу. Да и насчёт Германии я как-то приводил пример, что в её экономике доля "участия" третьего мира не превышает 10%.

1) Все эти данные типа "10%" просто фигня на масле. Никому умному не показывай, чтоб не смеялись. Есть реальные факты. Того, что та же Швейцария - не просто эксплуатирует, а одна из кладовых, где хранятся "общаки" экплуататоров, в том числе и российского ворья. Отличное доказательство - недавняя ситуация с Януковичем. Новость 2015 года - "Швейцарским ведомством был выдан ордер на изъятие банковских записей чиновников Януковича". Ну, и что блин, ядрёна вошь, спецслужбы Швейцарии до 2015 были не в курсе??? :sarcastic:

2) Что толку большинству китайцев от того, что Китай "вторая экономика мира", если деньги достаются прежде всего уже узкой группе китайских миллионеров и миллиардеров? Простые китайцы как работали за еду, так и продолжают работать. Даже если взять показатель из разряда "средняя температура по больнице" вроде ВВП на рыло, то всё равно Китай бедно живёт. КНР - $7989, а рядом (сюрприз!) Венесуэла - $7744 :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 5:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Владимир Неберт писал(а):
Борг К.И. писал(а):
30% офицеров РИ во время ГВ перешедших в РККА - это такой пример "единичности случаев"? :D

Ну ты же опять подменяешь. Сколько среди этих 30% было монархистов?

А что, в армию Российской Империи брали антимонархистов? Разве не в курсе что вся армия в обязательном порядке ходила на службы-молитвы в том числе за "царь-батюшку".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2016 11:25 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44703
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
И у меня прадеда забрали в войска НКВД. А его родной брат так вообще служил под непосредственным началом Троцкого. И что с того? Дело прошедшее, история уже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2016 1:39 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 30, 2016 4:54 pm
Сообщения: 454
Откуда: Московия
Вероисповедание: Позитивное Христианство
По теме - поступок хороший. Нужно провести суд над коммунизмом и сатанинским государством СССР, поставить какой-нибудь памятник или комплекс памяти жертв коммунизма. Вдолбить народу в голову про ужасы коммунизма и великую личность и подвиг последнего Царя. Но без культа. Иначе в евреев превратимся с их холокостом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 220


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }