Дело в самом принципе. В системе. С исправлением ошибок всех прошлых столетий.

То-то и оно, монархисты признают, что ошибок было масса, но их исправление возможно. А вот либералы и большевики готовы идеализировать свои модели государства до бесконечности, витая по сути в мечтах.

Это земскойй собор - исправление ошибок?

Лет 15 назад ответил бы США. Сегодня такого государства нет.


А я знаете ли не собираюсь жить ни в США, ни в Китае. А в НОРМАЛЬНОЙ России пожить очень бы хотелось.

Но ведь если Вы реализуете все свои мечты на теле США или Китая, России мгновенно полегчает, и эизнь наладится.

А вы что считаете что все зло от янки?

Нет, но полегчает явно.

А я не собираюсь благоустраивать жизнь этих государств, пусть они сами свои проблемы решают. Я хочу чтобы моя Родина стала НОРМАЛЬНОЙ страной и именно поэтому хочу чтобы мои мечты реализовались ЗДЕСЬ.

То есть пример "нормальной" страны Вы затруднились привести, но это Вас не смущает? Ну, что ж, идти в сторону горизонта никто не запрещает. Только вот не дойти никак, физически. Флаг в руки!
Россия - не тело для экспериментов, это можно усвоить своим либеральным антирусским разумом??? Экспериментируйте на других, вот и всё.

За антирусский разум извинитесь быстренько. И поскольку Россия не поле для экспериментов, то и хватит эксперементировать с монархией, боком эти "экскременты" вылазят. Пора нормальную страну уже благоустраивать, без самодержцев и холопства...

Полностью подписуюсь.

PS. В принципе понятна позиция сторонников самодержавия - сам ни за что не отвечаешь, хозяин может пнуть, а может наградить бубликом...

А вы докажите, что ваши лозунги не антирусские. "Экскременты" - это вы о самодержавии? Тогда, если это так, полУчите предупреждение за хулу. У вас один день, чтобы забрать свои слова обратно.

Сколько можно уже повторять, что государства, соответствующего вашим чаяниям не существует и не существовало никогда в природе. США 1993г. - это идеал???

Самодержавие было и возможно восстановление Его. Так что это не эксперимент. Передергиваете, ну, ничего удивительного. А вот вашего опонькового царства-государства нет и не будет.

Пора, ой, пора "нормальное" государство устраивать, ни хозяев не будет, ни холопов и вообще люди станут все честными и благородными. Но ведь не станут же? Значит, не только без хозяев и холопов, но и вообще без людей будете устраивать свое "нормальное" государство.

Вы, видимо, сторонники разведения на 1/6 суши безупречных людей, графья Эгалите, все будем равны, обустроим сами государство, все вместе, так как плохих и хороших не будет людей. Ворьё куда-то само денется, коррупция, уровень нравственности поднимется, причем сам по себе, стоит только захотеть, кумовство пропадет. Напоминаете кремлевских мечтателей, с их рогом изобилия.
Православие - это так, дань традиции. Вам плевать, что Самодержавие с точки зрения Православия единственная форма власти допустимая в Православном государстве. Все остальные от лукавого. Плевать вы хотели.

Для справки тов.Дорохову. На Руси Самодержавие стояло не менее 350 лет (с момента провозглашения Иоанном IV Себя Царем, 1547г.). Монархия на Руси издревле. Так что байки про экспериментность монархии оставьте для себя. Да и правление тов.Сталина это тоже своего рода монархия.

Неа....Это господин Келлер обвинил меня в "антирусских лозунгах" ему эту чушь и доказывать. Бремя доказательств лежит на обвиняющей стороне, это азбука. Я вот тоже могу заявить, что господин Келлер жуткий русофоб, т. к .страстно желает снова обречь русский народ на ярмо холопства и рабского скотства. И пусть он доказывает ,что это не так. Чушь? Полная чушь. Что же до "хулы" - какя такая хула?? Не надо тень на плетень наводить. В ПРАВИЛАХ вашего форума ЧЕТКО оговорена только хула на Православие. Так что либо извольте делать замечания на основании ПРАВИЛ, либо не давите модераторским авторитетом тех, кто не согласен с Вашей позицией. (Либо правила откорректируйте, а то ваш форум сейчас являет собой великолепный образчик беззакония, вкусовщины и модераторского беспредела). Самодержавие всего лишь ФОРМА государственного правления и не является автоматически синонимом Православия. Причем форма отнюдь не идеальная, а в России и откровенно вредная, т. к. поощряет в людях рабство, холопство и скотство. Особенно та его разновидность, которая укоренилась со времен Екатерины 2. Почему вы все так боитесь своего же народа и так не верите в Православие и Бога??

Тов.Дорохов, для меня всякий кто выступает против русского прошлого, против культуры, наследия, мышления русских - русофоб, стремящийся переделать русских вплоть до неузнаваемости.
Монархия на Руси появилась раньше Крещения. Более 1000 лет. Со всякими видами исключений, вроде Семибоярщины и др., но всё же. Госдума 1905-1917гг. это не парламент, если Вы не знали, хотя всяким кадетам так было приятно думать.

Вы выступаете против естественной народной формы правления у русских, а 1000 лет, позволяет так утверждать. Например в Англии и Франции были генеральные штаты, ничего похожего на Руси не было, традиции парламентаризма, республиканства нет никаких, и это как раз нормально.

Поэтому Вы русофоб, как если бы Вы стали призывать говорить русских на "нормальном" языке, например, на английском, а не на "экскрементском" русском. (как большевики вводили эсперанто).

Господин Келлер, а ведь Вы сейчас откровенно лжете. Впрочем, если отучить людей от тяги к холопству, рабству, желанию все решения перепоручить "барину" - это переделать до неузнаваемости, то да, надо переделать и прилагать к этому все усилия. Монархия на Руси в том виде, в каком ее понимают господа черносотенцы появилась в конце 15 века, учите историю получше. На Руси был Великий Новгород и Псков, которые древнее генеральных штатов, так что не надо ля-ля про "естественную народную форму". "Естественной" она стала только после поражения Новгорода. Так что не надо вешать на меня собак "русофобства", Вам конечно очень хочется выставить всех, кто не разделяет Вашу мазохисткую тягу к кнуту господина, русофобами, но это откровенное передергивание.