Так мало того: менеджерский планктон часто думает, образно говоря, что булки на деревьях растут. Он очень даже стремиться руководить. Выходит, ясное дело, почти всегда по-уродски. Такой нынче в России управленческий "профессионализм". А сколько говорили дерьмократы, что в СССР не хватало профессионалов!

Фигня все это. По производительности труда мы - бездельники по сравнению, например, с китайцами.

Ну, извините, вкалывать за копейки мы тоже не хотим.

Это вы китайцам расскажите. Знаете, я давно уже поделил наш русский народ на "крепостных" и "хозяев". Первые ждут работу. И готовы ее ждать да хоть до смерти "не за копейки". Вторые ее ищут. И находят. Пусть не с первой попытки, но находят "не за копейски".
Первые вымирают. Вторые как то выживают. Закон Природы!

Пункт 2. Сейчас я могу читать те книги, которые интересны именно мне, а не Главлиту и слушать песни, которые опять-таки нравятся мне, а не Минкульту вкупе с Союзом композиторов. Да и возможность называть свою Родину её нормальным именем дорогого стоит. К сожалению, после уничтожения советской системы руководство страны выбрало тупиковый путь развития, но, с моей точки зрения, свернуть с него сейчас гораздо легче: Церковь нынче даже более свободна, чем во времена Империи и все возможности для победы в идеологической войне у неё есть - необходимо лишь желание такую войну вести.
Что касается материального положения: в 90-е было очень трудно жить. Фактически, у меня и у других ребят, не пошедших тропой алкашей, нариков и бандитов, почти все силы были заняты выживанием, а не строительством звездолётов(у многих ведь родители были в "контуженном" от перемен состоянии, а дома-то ещё и младшие братья/сёстры имелись) - получили "потерянное поколение". Сейчас, как говорил один политический деятель, "жить стало лучше, жить стало веселее" - мой материальный достаток более хороший, чем у родителей в советскую эпоху. Понимаю, что далеко не во всей России такой Хоббитон и Арнор, как в Питере и Ленобласти, но опрос-то именно о ЛИЧНОМ положении.

Докажите-ка Ваше презабавное утверждение. Ещё лучше будет, если найдёте китайца, который выполнит расточку/строжку/фрезерование быстрее и точнее, чем любой из моих коллег.

Мысль, что первые обзавелись семьёй и детьми ещё когда некопеечная работа была "под боком", а потому им сложновато переехать в другой город, в светлую казачью голову никогда не приходила? Я легко сорвался с места и уехал работать в Питер - дом навещаю по выходным. Для моих родителей такой шаг был просто-напросто невозможен.

Могу с этим поспорить. В Китае преобладает малоквалифицированный труд за очень низкую зарплату. Производительность труда соотвествующая, да вот только их, так сказать, в живом весе.

Кстати это миф, что в Китае работают за копейки и за миску риса в день -
http://bulochnikov.livejournal.com/494929.html
http://bulochnikov.livejournal.com/499657.html
Как видим средние зарплаты в Китае похоже что уже обгоняют средние зарплаты громодян в незалэжной Украине.
Тут дело в порядке и организации. И в том что бы руководство страны действовало в своих национальных интересах, а реализовывало модель "протектората США".

Вы будете отрицать то, что успех Китая основан на использовании дешевой рабочей силы? И эти цифры вызывают у меня сомнение.

Цифры по китайской зарплате изначально даны у А. Илларионова - http://aillarionov.livejournal.com/345844.html
а он как известно - ум, честь и совесть всей либеральной и демократической общественности -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EB%EB% ... 5%E2%E8%F7
Зачем такому совестливому и рупожатному человеку, и кошерному адепту "Невидимой Руки Рынка" врать?

Возможно цифры и верны, я всего лишь усомнился. Тем не менее Вы меня ни за что не убедите, что Китай - это пример для подражания. Хотя бы потому, что там все выросло именно на труде за плошку риса. Ну и - почему что китайцы до сих пор продолжают мигрировать на наш Дальний Восток, считающийся неблагополучным регионом.

Да. а сейчас прямо расцвели таланты...

Пункт 2
Мне в нынешней России жить лучше.