Кардинал Питер Кодво Аппиах Тарксон
Cardinal Peter Kodwo Appiah Turkson


В 2009 году, он защищал комментарии папы римского Бенедикта XVI, что презервативы не были решением африканского кризиса СПИДа и были вырваны из контекста средствами массовой информации.

Отношение к существующей финансовой системе.

Кардинал Тарксон является критиком существующей экономической и финансовой системы. В качестве ответа на начавшийся в 2008 году мировой экономический кризис он, совместно с епископом Марио Тозо, призвал к радикальному реформированию международных финансовых институтов. Их идеи были изложены в октябре 2011 года в 40-страничном документе. В нём они выступают с критикой Международного валютного фонда, Всемирного банка, а также с осуждением «идолопоклонничества рынку» и «неолиберального мышления». Они считают, что «эгоизм, коллективную жадность и накопление товаров», вскрытые кризисом, можно побороть новой «этикой солидарности» между богатыми и бедными странами. Соответственно, предлагается создание «глобального органа» и «мирового центрального банка», которые бы управлялись сообща всем мировым сообществом, реально учитывали интересы народов развивающихся стран и взымали налог Тобина с международных финансовых трансакций. Тарксон высказывался и в поддержку движения «Occupy Wall Street»: «Имеют ли люди право сказать: „Ведите бизнес по-другому, поскольку он не ведёт к нашему благосостоянию“? Могут ли они спросить это у людей с Уолл-стрит? Я думаю, что люди могут и должны так делать».

Отношение к гомосексуализму.

В 2012 году, в ответ на речь Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна, призывающего лидеров церкви прикладывать больше усилий для защиты прав человека и в особенности прав геев в Африке, Тарксон, признавая что некоторые санкции, накладываемые на гомосексуалистов являются «преувеличенными», заявил, что «интенсивность реакции, вероятно, соизмерима с традицией.» «Так же, как есть смысл призыва за права человека, существует также призыв за уважение культуры каждого народа», сказал он. Он также призвал делать различия между правами человека и вопросами нравственности.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тарксон,_Питер_Кодво_Аппиах

Не все так плохо у католиков с кандитатами.

На папский престол претендует «ярый антисемит»

В принципе оба не либерасты.

По мне так лучше этот,чем черный.

Какое совпадение!

Также слышал о претенденте-традиционалисте кардинале Бёрке.

Кстати да.

Кардинал Рэймонд Лео Бёрк самый консервативный кардинал США, ярый противник абортов и однополых браков. В 2004 г. призвал отлучить от причастия демократа Джона Керри (нынешнего госсекретатя США) за позицию по абортам.
Много достойных кандидатов. И чего на неграх свет клином сошелся, не понимаю.

пока ещё можно себя потешить, ведь надежда умирает последней.
А молния просто так шибанула в купол собора ап. Петра в день отречения?

Не просто так, а согласно законам физики. Которые установил Господь. Пик собора Святого Петра - лучший громоотвод.

Или мы будем как язычники молний бояться? В Откровении про молнии в Ватикане ничего нет, вот и нечего демагогию разводить.

Ну, говорят, с отречением тут тоже не так всё просто:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/glo ... frommail=1

Ну так, а чегож просто то, понятное дело, что нет. Первый случай в истории как никак.
Все это только на руку нашим общим врагам.

Не первый, это раз, во вторых Митраполит Иларион, который в силу своего послушания знает чем дышит Ватикан больше, чем мы с вами, ровно как и Кураев, считает, что Папа не стал бы уходить по таким пустякам как эти "скандалы".
Вот с сайта Патриархии:

С. Брилев: Несколько деталей, к которым я хотел бы последовательно вернуться. Процитирую Вас самого. Вы сказали, что это был «акт личного мужества» со стороны самого Папы Римского, но в то же самое время есть слова его брата Георга, который сказал: «Нет, со здоровьем у него все нормально, он просто устал». Я вольно пересказываю, но по сути слова звучали именно так. В этой связи существует все-таки некий скепсис по отношению к данному решению Бенедикта XVI. Вы его, я уже чувствую, не разделяете, но как бы Вы его прокомментировали?

Митрополит Иларион: Я не разделяю скепсис и не согласен с мнением некоторых людей, которые готовы говорить в этой ситуации о теории заговора.

Я лично трижды встречался с Папой. Он, конечно, для своего возраста обладает неплохим здоровьем, хотя даже за те несколько лет, когда я имел возможность его наблюдать, он заметно состарился и, как говорят, сильно сдал. При этом нужно учитывать, что он никогда не воспринимал свой пост как церемониальный и, полагаю, никогда не рвался к этому посту, а воспринял избрание как возложенный на него крест. Полагаю, решение Папа Бенедикт XVI принял, исходя из чувства ответственности: он понимает, что чем дальше будет идти время, тем больше будет стареть и более немощным будет становиться. Поэтому им было принято решение уступить этот пост кому-то другому.

http://www.patriarchia.ru/db/text/2798614.html