Молодец Евгений! Дай тебе Господь здоровья и долгих лет земной жизни! Полностью с тобою согласен, по этим вопросам!

проголосовал за вариант 1.
Среди Национал-Социалистов в России много (большая часть) православных и лояльных к православию людей. кроме того, если не путать НС с фашизмом (ставшим нарицательным для всего плохого в мире), то эти идеи весьма хороши и полезны.
ибо НС, в отличии от иудодемократии есть настоящая "власть большенства". а точнее власть, работающая на большенство и для большенства, однако с учетом интересов меньшинств. современные НС организации наиболее активны среди всего "правого" фронта.
ну... если честно, я сам НС считаю, что НС должен быть "временный режим" меред восстановлением монархии.

Презрительное отношение! Мое право. Комментрировать не буду.

зато я прокоментирую.
призрительное отношение за незнанием сути рассматреумого дела
плюс "выпендреж"

почему выпендреж?

Первый вариант! Слава Руси!

Только эти идеи хороши когда строишь не Третий Рим а Четвертый Рейх.

а мое право! коментировать не буду

Пародируйте? Прикаоываетесь. Кстати я зело уважаю веселых и компетентных оппонентов.

Люди как вы относитесь к СС демушкина-хоть организация больше языческая-там и православные есть!

Вариант 1.
Именно НС способно наиболее эфективно проводить санацию общества и нейтрализацию антисистемных дегенератов.

Хорошая статья о том как "православная монархия" сливала либерастам-революционерам -

http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1995/t2201.htm

Монархия не учитывающая качественные различия людей, может быть только бутафорией типа современный европейских "монархий". Никакого реального смысла такая "монархия" не имеет.

Но НС идиология в Росии нежизнеспособна.

Это почему?

Вожди у НС такие что шансов на власть не с ними не будет не каких. Да и идиология кончаеться тока еврейским вопросом.