Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср май 28, 2025 2:30 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 298 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 7:15 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Владимир Юрганов писал(а):
Тарас Бульба писал(а):
Цитата:
Тысячи раз по пунктам объясняли - в чем неправ Диомид. И с богословской точки зрения и с человеческойц и с патриотической.

Мне помнится только попытка "богословского ответа" на обращение с Чукотки Чаплиных-Цыпиных - больше ничего. Так этот ответ священники с Чукотской епархии разнесли в пух и прах.

На клочки, что ли, порвали да растоптали?

Правильно понимаете.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 9:44 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93773
Тарас Бульба писал(а):
Александр Робертович писал(а):
А почему надо искать обязательно личную выгоду?

Потому что любое зло НЕПРЕМЕННО сопряжено с личной выгодой. Только любовь (к Истине) "не ищет своего".
Цитата:
Вполне достаточно бывает пребывать в гордыне в окружении адептов, которые глядят в рот и внимают каждому слову. Пусть их и немного, это кое-кому чоень нравится.

Простите, но это не объективно. Я с таким же успехом мог бы адресовать сей аргумент почитателям священноначалия МП. В частности, Алексию II (Ридигеру) и митр. Кириллу (Гундяеву). Адептов у них - тьма. Да и о. Андей (Кураев) оными не обделен. И без всяких прещений и репрессий, кстати.
Цитата:
Тем паче, что начинал бывший Владыка с малого, потом "закусил удила", и пошло-поехало. Я, честно говоря, после второго письма понял, что он встал на путь раскола. Именно так это и называется и никак иначе.

На путь раскола встало руководство РПЦ МП, а не епископ Диомид
Цитата:
Он один святой, остальные - еретики.

Где это у владыки такой тезис?
Цитата:
Вы говорите о прославлении новомучеников таким тоном, как будто им Райком партии не выдал похвальные грамоты

Они почитаются православными как мученики, пролившие кровь за Христа, и, кстати, проданные митр. Сергием, "спасителем" "церкви". Этого достаточно.

Цитата:
Тысячи раз по пунктам объясняли - в чем неправ Диомид. И с богословской точки зрения и с человеческойц и с патриотической.

Мне помнится только попытка "богословского ответа" на обращение с Чукотки Чаплиных-Цыпиных - больше ничего. Так этот ответ священники с Чукотской епархии разнесли в пух и прах.
Цитата:
Скажите. если он так во всём прав, почему его используют жидовские СМИ, в частности, чубайсовский каналс Рен-ТВ?

Я жидовские СМИ не жалую вниманием, а потому затрудняюсь ответить на этот вопрос. Однако в инете видел фильм про епископа Диомида с отрывками из программы новостей одного из центральных каналов. Владыку на нем поливают грязью - мама не горюй. Да и в инете развернута целая компания. Достаточно зайти через любой поисковик.




1. Вы не знаете психологии и вообще плохо разбюираетесь в истоках зла. Какая, например, диаволу выгода в аду гореть после конца света? А он, возгордившись, упорствует в своём зле... А маньякам какая выгода от убитых детей? А те, кто от злоба лютой убивают, а потом годами в тюрьме сиджят... В чём выгода?

2. Патриарх - это первоиерарх церковный, работа у него такая - руководить Церковью... А что касается диакона Андрея, то вполне вероятно, ему весьма приятно, когда его слушают, приглашают на лекции, когда его встречают-проводжают как дорогого гостя. Всяк человек слаб...

3. Не надо говорить откровенную. ерунду, хорошо? Вся Церковь не может идти в раскол против одного горделивого епископа. По всем законам-канонам епископ Диомид считается раскольником. Он не подчиняется священноначалию, выдумывает немыслимые ереси вроде "цареборчества" и приписывает сию "ересь" всей Церкви...


4. Этот тезис у Владыки везде. Ведь ни один еископ не пошёл за ним, за "народным патриархом". И не пойдёт. Его действия осуджил даже епископ Ипполит... А всех несогалсных Диомид называет еретиками...

5. ТО, что центоральный канал говорил что-то нелестное. это понятно. А вот почему ни один откровенный жид не высказался против Диомида - вот это интеерсно. Меня этот Рен-ТВ мучил до тех пор, пока я не сказал о том, что действия Диомида категорически не приемлю... И тут же корреспонденты от меня отстали, я стал им неинтересен.

Меня вот, что поражает. Ясно каждому, что церковь - это единственное. что осталось от России. Упадёт она. конгец всему, мы после этого не возродимся. Много там хороших иерархов или священников, мало - это уже иной вопрос. Но не понимать очевидного - это странно. Я не верю в злой умысел Диомида и его стронников, но всё-таки голову надо иметь, понимать надо, что этот скандал выгоден жидам, и они его раздуват. Классическая оранжевая ерволюция, только неудавшаяся. А то, что рядом с Диомидов сидел какой-то провокатор, да не один - это факт. И до сих пор кто-то грамотно подсказывает ему одну дурь за другой, один трагический шаг следует за другим. Кончится это дело совсем плохо: бывший Владыка станет откровенным сектантом, упрётся в свои заблуждения. Я сказал об этом сразу после того, как Диомид написал второе письмо. Несмотря на наши мольбы о том. чтобы он остался в лоне Церкви и стал новым Иоанном. Но всместо ума стала работать у него гордыня, да и рядом сидящие помогли наделать трагичесикх глупостей.
Теперь он лишится сана, а мы лишились пастыря. Идти в бой с раскольником вместо настоящего духовника - смерти подобно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 9:49 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93773
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
Что за бтред придумали с этим "цареборчеством"? Кто сейчас с царями-то борется?

------------------------

Кто? Некоторые наши архиереи:
"Митрополит Филарет со своей «богословской комиссией», цитируя ОСК РПЦ, утверждает, что в области политики «церковь принимает соответствующий выбор людей или, по крайней мере, не противится ему» (III.7). При этом митрополит Филарет проводит мысль ОСК РПЦ о «непредпочтительности для церкви какого-либо государственного строя, какой-либо из существующих политических доктрин» (III.7). Эти заявления свидетельствуют, что церковь, руководствующаяся подобными документами абсолютно готова к принятию антихриста, и совершенно не собирается ему препятствовать в продвижении к власти, поскольку большинство людей на земле свой выбор сделают в его пользу. При этом власть православного Самодержца – помазанника Божия, митрополитом Филаретом и его единомышленниками еретически десакрализируется."

Цитата:
Тысячи раз по пунктам объясняли - в чем неправ Диомид. И с богословской точки зрения

--------------------------

Александр Робертович, ну какие там объяснения - одно пустословие.

Цитата:
Скажите. если он так во всём прав, почему его используют жидовские СМИ, в частности, чубайсовский каналс Рен-ТВ?

---------------------------

Вообще-то "чубайсовский" канал РЕН-ТВ использует архиепископа Марка:

"«Я являюсь чадом Русской Православной Церкви, которая не причастна никакого порока и ереси» - сказал епископ Диомид, комментируя заявление архиепископа Хабаровского и Приамурского Марка о том, что епископ Диомид и его сторонники идут "против всей полноты церковной в лице Архиерейского Собора, то есть против Церкви" … "а это уже не раскол - борьба с Церковью", прозвучавшее в интервью телеканалу "РЕН ТВ"..."

Кстати, Александр Робертович, почему это архиепископ Марк называет Архиерейский Собор всей полнотой церковной?




1. Не надо за уши притяигивать "ересь цароеборчества". Никто из священников в большевиках не был, и Церковь как могал поддерживала Царя до той поры, пока тот САМ не отрёкся от Престола. Поэтому куда было деваться Собору 1918 года? нынешняя ситуация ещё сложнее. Церковь делает то, что может в плане морального и духовного воспитания народа, это главное. А если случится чудо, если Госполдь помилует РОссию и даст нам Царя, то Церковь, разумеется, примет эжтот Божий дар с радостью.

2. Склоки между Православными чаще всего бывают пустословными. А письма Диомида - не пустословие? Одна демагогия. Каки письма- таковы и ответы.


3. Я не владыка Марк и не корреспондент Рен-ТВ. ОТвечать за них не могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 9:56 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93773
Тарас Бульба писал(а):

Строительство новых храмов? Так это сегодня больше напоминает не возрождение, а коммерческий проект. Для воцерковления народа РУКОВОДСТВО РПЦ ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ УДАРИЛО. Это было движение снизу. Так же как и прославление Царственных Мучеников было инициировано снизу. Возрождение православия в России должно заключаться на мой взгляд в его твердом исповедании , а не в поклонении священноначалию яко папе римской.



Батюшки, Тарас... сколько же глаголов неверных в Ввашем сообщении!

1. Строительство храмов - это одна из важных составляющих частей воцерковления. Без храмов воцерковление невозможно.

2. Издание книг и выступления по ТВ и в светских изданиях священников и епископов - это разве не путь к воцерковлению? кангал "СПАС" при всех его недостатках - это разве не воцерковление?

3. Прославление ВСЕГДА должно идти снизу. Поэтому Ваши претензии относительно тех или иных новомучеников, которых не прославили, относите к себе. Начните изучение Жития каждого из них, изучайте чудеса на могилах, молите ь келейно, пишите об этом, ходите на могилы.. С этого и начинается народное почетание.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 10:04 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
Наши иерархи уже ответили. Константин, видимо, проспал их ответ. Но ответ был, что называется, без слёз не взглянешь.
...............................

Действительно, наверное, проспал. Напомните, пожалуста...

-------------------------

Вот здесь епископ Диомид комментирует этот ответ:

http://www.sotnia.com/index.php?name=Fo ... c&start=60


В приведенном Вами тексте некто под именем Диомид комментирует заключение богословской комиссии. Весьма спорно. А где "наши иерархи уже ответили"?

По канонам Диомид должен был говорить в открытую, а не при помощи анонимок и медицинских справок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 8:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Скажите. если он так во всём прав, почему его используют жидовские СМИ, в частности, чубайсовский каналс Рен-ТВ?

------------------------

Ну так почему же чубайсовский канал Рен-ТВ использует архиепископа Марка?


Цитата:
Кстати, Александр Робертович, почему это архиепископ Марк называет Архиерейский Собор всей полнотой церковной?
................................

Я не владыка Марк и не корреспондент Рен-ТВ. ОТвечать за них не могу.

--------------------------

А не потому ли архиепископ Марк так узко понимает церковную полноту, что ещё одна ересь поднимает голову - ересь коллективного папизма?

Цитата:
Склоки между Православными чаще всего бывают пустословными. А письма Диомида - не пустословие? Одна демагогия. Каки письма- таковы и ответы.

-----------------------

Я Вам привёл пример пустословия "богословской комиссии". Причём пустословия весьма опасного, открывающего путь антихристу. Вы в ответ не привели ничего конкретного.

Цитата:
Церковь как могал поддерживала Царя до той поры, пока тот САМ не отрёкся от Престола.

------------------------

Когда обер-прокурор Синода ещё до отречения Царя обратился к Синоду, требуя сказать слово взащиту Самодержавия и обличить бунтовщиков, то получил лукавый ответ: мол, ещё неизвестно, откуда идёт революция: снизу или сверху. Видимо кое-кому из синодалов очень хотелось "свободы", и Царь им был не нужен.
Нынешние гундяевцы вероятно руководствуются теми же мыслями.

Цитата:
В приведенном Вами тексте некто под именем Диомид комментирует заключение богословской комиссии. Весьма спорно. А где "наши иерархи уже ответили"?

---------------------------

А ответили они в той самой "богословской комиссии".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 8:06 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93773
Константин писал(а):

По канонам Диомид должен был говорить в открытую, а не при помощи анонимок и медицинских справок.



Да уж... Прикрываться справками и не явиться на собор... Это откровенная слабость. Надо было костьми лечь и ехать доказывать свою правоту, а не прятаться за спины своих сторонников...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 8:14 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93773
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
Скажите. если он так во всём прав, почему его используют жидовские СМИ, в частности, чубайсовский каналс Рен-ТВ?

------------------------

Ну так почему же чубайсовский канал Рен-ТВ использует архиепископа Марка?


Цитата:
Кстати, Александр Робертович, почему это архиепископ Марк называет Архиерейский Собор всей полнотой церковной?
................................

Я не владыка Марк и не корреспондент Рен-ТВ. ОТвечать за них не могу.

--------------------------

А не потому ли архиепископ Марк так узко понимает церковную полноту, что ещё одна ересь поднимает голову - ересь коллективного папизма?

Цитата:
Склоки между Православными чаще всего бывают пустословными. А письма Диомида - не пустословие? Одна демагогия. Каки письма- таковы и ответы.

-----------------------

Я Вам привёл пример пустословия "богословской комиссии". Причём пустословия весьма опасного, открывающего путь антихристу. Вы в ответ не привели ничего конкретного.

Цитата:
Церковь как могал поддерживала Царя до той поры, пока тот САМ не отрёкся от Престола.

------------------------

Когда обер-прокурор Синода ещё до отречения Царя обратился к Синоду, требуя сказать слово взащиту Самодержавия и обличить бунтовщиков, то получил лукавый ответ: мол, ещё неизвестно, откуда идёт революция: снизу или сверху. Видимо кое-кому из синодалов очень хотелось "свободы", и Царь им был не нужен.
Нынешние гундяевцы вероятно руководствуются теми же мыслями.

Цитата:
В приведенном Вами тексте некто под именем Диомид комментирует заключение богословской комиссии. Весьма спорно. А где "наши иерархи уже ответили"?

---------------------------

А ответили они в той самой "богословской комиссии".




1. Что за манера говорить "кусочками"? Научитесь же отвечать по пунктам, это же намного удобнее...

2. Рен-ТВ раскручивает тему скандаола в Церкви, давая слово в основном Диомиду.

3. У Вас ереси растут как на дрожжах... Какую следующую придумаете? "Ересь коллективного папизма" - это же выдумать такое надо...

4. Как же это надоело... Церковь содействует приходу антихриста... Это уже похоже на манию...

5. Достойный ответ обер-прокурору! Правда, совершенно точно, что революция, как везде и всегда, шла именно сверху. Так что не свобод хотели церковные люди, а конца смуты. А Царь (если Вы помните) даровал подонкам свободу в 1905 году... А царское окружение вообще откровенно готовило революцию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 8:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Надо было костьми лечь и ехать доказывать свою правоту, а не прятаться за спины своих сторонников...

-----------------------

Александр Робертович, а епископ Ипполит в похожей ситуации доказал свою правоту?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 8:31 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93773
А я не знаком с этой ситуацией. Во всяком случае, он не стал учинять раскола, это факт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 8:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
1. Что за манера говорить "кусочками"? Научитесь же отвечать по пунктам, это же намного удобнее..

-------------------------

Такие ответы неудобно читать т.к. приходится всё время возвращаться назад.

Цитата:
У Вас ереси растут как на дрожжах... Какую следующую придумаете? "Ересь коллективного папизма" - это же выдумать такое надо...

-------------------------

Я не придумываю ереси. Я констатирую факты. В данном случае намёки на непогрешимость Синода, Архиерейского Собора... исходящие в том числе и от Вас.

Цитата:
Как же это надоело... Церковь содействует приходу антихриста... Это уже похоже на манию...

-------------------------

Не знаю, на что это похоже, но это напрямую следует из ответа "богословской комиссии".

Цитата:
Достойный ответ обер-прокурору! Правда, совершенно точно, что революция, как везде и всегда, шла именно сверху.

--------------------------

Ну вот Синод и поучаствовал в революции вместе с лицами из царского окружения, не выступив в защиту Самодержавия... А потом Вы заявляете, мол, что же оставалось делать Собору в 1918 г., если Царь отрёкся?

Ну а что мешает нынешним гундяевцам заявить о своём монархизме? Я понимаю, что мешает отсутствие такового. Но по какой причине?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 9:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Александр Робертович, а епископ Ипполит в похожей ситуации доказал свою правоту?
.............................

А я не знаком с этой ситуацией. Во всяком случае, он не стал учинять раскола, это факт.

---------------------------

Ну и? Митрополита Иоанна отравили, епископа Ипполита тихо "ушли", а глобализм, экуменизм, цареборчество набирают обороты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 9:56 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 5056
Вероисповедание: Православный
Василий Анатольев писал(а):
А не потому ли архиепископ Марк так узко понимает церковную полноту, что ещё одна ересь поднимает голову - ересь коллективного папизма?

А у вас, Василий, поднимает головучувство собственного избранничества и гордыни. Советую вам остановиться, пока не поздно и не превратиться в сектанта.

В какое же мы страшное время живем - ересь на ереси! Когда же появиться "ересь несоглашательства с Диомидом", "ересь непочитания за святых Ивана Грозного, Григория Распутина, Сталина и т.д.", а самое главное - "ересь непозволительного отношения к творчеству Жанны Бичевской и Галины Симоновой"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 06, 2008 5:44 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Илья Игоревич писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
А не потому ли архиепископ Марк так узко понимает церковную полноту, что ещё одна ересь поднимает голову - ересь коллективного папизма?

А у вас, Василий, поднимает головучувство собственного избранничества и гордыни. Советую вам остановиться, пока не поздно и не превратиться в сектанта.

В какое же мы страшное время живем - ересь на ереси! Когда же появиться "ересь несоглашательства с Диомидом", "ересь непочитания за святых Ивана Грозного, Григория Распутина, Сталина и т.д.", а самое главное - "ересь непозволительного отношения к творчеству Жанны Бичевской и Галины Симоновой"?

А "ересь коллективного папизма" - это вам не "ересь несогласия с Диомидом и его советчиками"??
Видимо в папизме скоро обвинят всю церковь, кроме Диомид&Co... Обвинение в коллективном папизме означают, что если Церковь в полноте своей укажет Диомиду на его неправоту, то она тем самым проявит свюю папистскую сущность и непогрешимость. А на самом же деле непогрешим один лишь Диомид.

Василий, тогда говорит о папизме путает непогрешимость и авторитет.
Наши пастыри так же как и все мы имеют грехи. Они такие же люди. Но Церковь стоит на Авторитете духовных пастырей, Иерархии и Священоначалии. Отрицая эти вековые Православные устои, Василий и те с чьих слов он эту ересь несет, ведет борьбу против Православия самого.
Вопрос - почему и зачем? Ради какой выгоды?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 06, 2008 10:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Александр Робертович писал(а):
1. Вы не знаете психологии и вообще плохо разбюираетесь в истоках зла. Какая, например, диаволу выгода в аду гореть после конца света? А он, возгордившись, упорствует в своём зле... А маньякам какая выгода от убитых детей? А те, кто от злоба лютой убивают, а потом годами в тюрьме сиджят... В чём выгода?

За дьявола ничего не скажу - не знаю. Может надеется на что то... А вот что касается епископа Диомида - не думаю, что он стал бы жертвовать своим положением во имя каких то амбиций. Здесь речь идет об исповедничестве, а не о гордыне.
Цитата:
2. Патриарх - это первоиерарх церковный, работа у него такая - руководить Церковью...

Так ведь и у епископа Диомида "работа такая" - руководить епархией.
Цитата:
3. Не надо говорить откровенную. ерунду, хорошо? Вся Церковь не может идти в раскол против одного горделивого епископа.

Какая еще "вся" Церковь? Почитатели руководства МП - это далеко не "вся" Церковь. Не думаете же Вы в самом деле, что Церковь там - где большинство? "...далеко не всё, что именует себя «православной церковью» есть действительно настоящая Православная Церковь, а не одна лишь лукавая подделка, афишировка, чтобы вводить в заблуждение наивных и доверчивых, не умеющих разбираться во всех современных лукавствах людей!" Арх. Аверкий(Таушев)
Цитата:
По всем законам-канонам епископ Диомид считается раскольником. Он не подчиняется священноначалию, выдумывает немыслимые ереси вроде "цареборчества" и приписывает сию "ересь" всей Церкви...

Каноны надо правильно понимать. Я с таким же успехом могу сказать, что по всем канонам все священноначалие РПЦ МП не является законным. Дело не в букве , а в духе. А по канонам все мы без исключения - козьи рожицы. Давайте по совести рассуждать.
Цитата:
4. Этот тезис у Владыки везде. Ведь ни один еископ не пошёл за ним, за "народным патриархом". И не пойдёт. Его действия осуджил даже епископ Ипполит... А всех несогалсных Диомид называет еретиками...

Христа распинали тогдашние епископы, и ни один не пошел за ним. Епископ Диомид сказал правду, которая волнует всех истинно верующих, и за эту правду подвергся репрессиям. Вот это - факт, лежащий на поверхности.
Цитата:
5. ТО, что центоральный канал говорил что-то нелестное. это понятно. А вот почему ни один откровенный жид не высказался против Диомида - вот это интеерсно.

Простите, а центральные каналы принадлежат русским, что ли?
Цитата:
Меня вот, что поражает. Ясно каждому, что церковь - это единственное. что осталось от России. Упадёт она. конгец всему, мы после этого не возродимся. Много там хороших иерархов или священников, мало - это уже иной вопрос.

Дело не просто в "хорошести" иерархов, а в том, православные они по духу или нет. Интересная вещь получается: вся епархия заявляет: не хотим еп. Марка, отдайте нам нашего епископа, храмы пустые стоят, но... "дохтур сказал - в морг, значит в морг!" Это - не нормально.
Цитата:
Но не понимать очевидного - это странно. Я не верю в злой умысел Диомида и его стронников, но всё-таки голову надо иметь, понимать надо, что этот скандал выгоден жидам, и они его раздуват. Классическая оранжевая ерволюция, только неудавшаяся.

При чем здесь революция? Еще раз: что было неверно сказано владыкой? В чем он не прав?
Цитата:
А то, что рядом с Диомидов сидел какой-то провокатор, да не один - это факт.

Это Ваши домыслы, а не факт. Кто этот мифический провокатор?
Цитата:
И до сих пор кто-то грамотно подсказывает ему одну дурь за другой, один трагический шаг следует за другим.

Епископ то, я чай, тоже не бычок на веревочке. Не стоит из владыки слабоумного то делать.
Цитата:
Кончится это дело совсем плохо: бывший Владыка станет откровенным сектантом, упрётся в свои заблуждения.

"И пусть нас обвиняют в чём угодно, вплоть до какого-то яко бы сектантства или раскола, мы нисколько не должны этим смущаться, ибо мы хотим сохранить верность Христу-Спасителю до конца и принадлежать к основанной Им истинной Церкви, в которой только и можем обрести благодать Божию и чрез неё вечное спасение. Измышляемые лукавством людей, отступивших от Христа, лжецеркви или экуменическое объединение всех этих лжецерквей для нас не более, как безблагодатные сборища, к которым мы, по своей христианской совести, принадлежать не можем и не хотим. А истинная Церковь Христова, не изменившая Христу, исповедующая и проповедующая одну чистую Истину без всякой примеси диавольской лжи останется неодолимой вратами ада и пребудет до скончания века сего и Второго Пришествия Христова, хотя бы число принадлежащих к ней и умалилось до чрезвычайности. " (Арх. Аверкий (Таушев))
Цитата:
Теперь он лишится сана, а мы лишились пастыря. Идти в бой с раскольником вместо настоящего духовника - смерти подобно.

Епископ Диомид не лишен сана. Все прещения наложенные на него - незаконны. И пусть у МП он раскольник. А у Христа он - исповедник. Да и в какой "бой" Вы идти собрались? На очередной митинг что ли? Или т. н. "молитвенное стояние"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 298 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 241


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }