| Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
| Конспект без ссылки это плагиат. http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=26183 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | р.Б. Алексий [ Сб янв 06, 2024 12:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | Конспект без ссылки это плагиат. |
viewtopic.php?f=4&t=26148#p1119597 Алексей Пушкарёв писал(а): №58 журнала "Православный Набат" ..................................................................... - Была ли черта оседлости дискриминацией? Все бы хорошо, только содержание этой статьи это в действительности краткий конспект значительной части известного произведения Солженицына. Того самого, которого некоторые так сказать не шибко почитают, вместе с этим его произведением. Но напомню, что публиковать конспект без ссылки, это плагиат. |
|
| Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вс янв 07, 2024 9:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
р.Б. Алексий писал(а): http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=26148#p1119597 Алексей Пушкарёв писал(а): №58 журнала "Православный Набат" ..................................................................... - Была ли черта оседлости дискриминацией? Все бы хорошо, только содержание этой статьи это в действительности краткий конспект значительной части известного произведения Солженицына. Того самого, которого некоторые так сказать не шибко почитают, вместе с этим его произведением. Но напомню, что публиковать конспект без ссылки, это плагиат. Самое любопытное, что этой книги Солженицына и в руках не держал. И даже строчки единой из неё не прочёл. И не собираюсь читать этого юдофила. Только сбор из отдельных источников. А может... я по способностям близок к Солженицыну? Вы не находите? |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Вс янв 07, 2024 10:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
Интересный парадокс. Вы привели на эту тему те же факты, что он (только у него все гораздо подробнее), но почему-то назвали его юдофилом. Ну так и вы тогда, получается, юдофил. Ничего личного, просто логика. |
|
| Автор: | Яков [ Пн янв 08, 2024 9:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
Солженицын враг коммунистов. За это они его ненавидят. |
|
| Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вт янв 09, 2024 12:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
р.Б. Алексий писал(а): Интересный парадокс. Вы привели на эту тему те же факты, что он (только у него все гораздо подробнее), но почему-то назвали его юдофилом. Ну так и вы тогда, получается, юдофил. Ничего личного, просто логика. Мне кажется, самым лучшим оценщиком мог бы стать настоящий еврей, но где такого найти сейчас... |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Вт янв 09, 2024 1:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
Какая-то, совершенно неадекватная попытка уйти от ответа. Еще раз. Вы не читали книгу Солженицына про евреев. Вы написали про черту оседлости по существу тоже самое, что он в этой книге (только у него все подробнее). Так на каком основании вы называете его юдофилом? Поясняю, для не вполне владеющих логикой. Я не спрашиваю, является ли Солженицын юдофилом. Поэтому никакой оценщик не требуется. Я спрашиваю, на каком основании вы его так называете ? |
|
| Автор: | Алексей Пушкарёв [ Ср янв 10, 2024 10:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
р.Б. Алексий писал(а): Еще раз. Вы не читали книгу Солженицына про евреев. Вы написали про черту оседлости по существу тоже самое, что он в этой книге (только у него все подробнее). Так на каком основании вы называете его юдофилом? Это вывод из его творчества и отзывов на него. Можно заметить, что я весьма отрицательно пишу про российское еврейство. И никаких "200 лет вместе". |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Ср янв 10, 2024 11:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
В творчестве я такого не видел. А конкретно про эту книгу, как я вас понял, у вас просто: не читал, но осуждаю (потому что были чьи-то отзывы, видимо коммуняцкие). Плюс, как я понял, название не понравилось. Только смысл названия прост - 200 лет (как присоединили Польшу) стали жить вместе - в одном государстве. Хорошо ли кому жилось вместе - это уже конкретное содержание книги. И излагается это житье вместе без каких либо филий или фобий, просто фактическая составляющая, с фактическими причинами и следствиями. И вот по вопросу черты оседлости то же самое, что у вас, только с подробностями исторического развития этой самой черты. Но правильно Яков сказал. Вы ругаете Солженицына, приписывая ему все и вся, чтобы красных не обидеть. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Ср янв 10, 2024 6:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
Рецензия твоя, как минимум, ошибочная. Солженицын - халтурщик и трус. Совершенно бессовестный. Причем сам он этом прямо говорит. Цитирую не дословно, но смысл передаю совершенно точно. "Я решил при написании данной книги НЕ КАСАТЬСЯ РЕЛИГИОЗНОЙ ТЕМЫ". Это значит, расписаться в том, что автор просто ушёл от главной темы. Видимо, почувствовал, что если придется касаться религии - главного в обсуждении еврейского вопроса, - то придется прийти к тому, что бы говорить правду: евреи - единственный народ, который РЕЛИГИОЗНО относит себя к избранной нации, а других считает "скотами с человеческими лицами". И Солженицын испугался. И весь его труд просто потерял всяческий смысл. Не говоря уже о том, что он писал и следующее: "Я мало знаком с правой прессой, но её уровень был низкого уровня". Вот тебе и весь Солженицын. И какое отношение ко всему этому имеют коммунисты? И в "Красном колесе" ни слова о жидомасонском заговоре. |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Ср янв 10, 2024 7:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
Отвечал уже когда-то на это. Если бы он писал как тебе хочется, то книгу пришлось бы издавать самиздатом и распространять из рук в руки, как примерно у тебя с Православным Набатом. А так, книга вышла большим тиражом и содержит очень большую фактическую информацию по теме. Кстати, в обсуждаемой статье (как я понял Пушкарева) тоже нет религиозной составляющей. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Ср янв 10, 2024 7:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
р.Б. Алексий писал(а): Отвечал уже когда-то на это. Если бы он писал как тебе хочется, то книгу пришлось бы издавать самиздатом и распространять из рук в руки, как примерно у тебя с Православным Набатом. А так, книга вышла большим тиражом и содержит очень большую фактическую информацию по теме. Кстати, в обсуждаемой статье (как я понял Пушкарева) тоже нет религиозной составляющей. Сказки. И писать над не "как мне хочется", а честно. Иначе какой смысл поднимать остро социальные и исторические вопросы. если не трогать главного? Книга вышла в 2001 году. Какой самиздат в то время? А в конкретной теме Пушкарева и не нужна религиозная тема, ибо говорится исключительно о том, что черта оседлости не была наказанием для евреев. |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Чт янв 11, 2024 5:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
Новых аргументов не высказано, а на прежние отвечено. Я же думаю, что твои оценочные суждения о Солженицыне обусловлены просто тем, что его ненавидит красно-патриотическая тусовка, с которой ты не хочешь порывать (те типа национал-патриоты, которые вместе с коммуняками пытались продвигать Грудинина). |
|
| Автор: | Яков [ Чт янв 11, 2024 5:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
Солженицын безусловно внес огромный вклад в борьбу с красными. За это ему простятся многие грехи. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Чт янв 11, 2024 8:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
р.Б. Алексий писал(а): Новых аргументов не высказано, а на прежние отвечено. Я же думаю, что твои оценочные суждения о Солженицыне обусловлены просто тем, что его ненавидит красно-патриотическая тусовка, с которой ты не хочешь порывать (те типа национал-патриоты, которые вместе с коммуняками пытались продвигать Грудинина). Я понимаю, что клевета - это твоя вторая профессия. Моя ПРАВДА об этом авторе-трусе и халтурщике обусловлена тем, что он струсил написал о жидах правду. Писать о жидах без религиозной составляющей, мог только трус и халтурщик. Можно таким же образом написать роман о моряках, не упомянув ни разу о море. А я с этой тусовкой хоть когда-то пересекаюсь? Или у тебя язык без костей, аки у бабы? Судя по наводнению дикарями с юга, которое устроил нам Путин, Грудинин был бы явно не хуже как президент. Зашел сейчас в соседний фитнесс-клуб... Секция борьбы у мальчиков. НА 10 человек двое Русских. Тренер внешне - классический ваххабит, просто портрет ваххабита можно с него писать... И даже если вдруг буржуйская индустриализация даст свои положительные плоды, то кому они достанутся? Русским? Фигушки! Наверху будут сидеть жиды-банкиры, а пониже - творить зло приезжие незаменимые специалисты. |
|
| Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пт янв 12, 2024 12:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конспект без ссылки это плагиат. |
р.Б. Алексий писал(а): Отвечал уже когда-то на это. Если бы он писал как тебе хочется, то книгу пришлось бы издавать самиздатом и распространять из рук в руки, как примерно у тебя с Православным Набатом. А так, книга вышла большим тиражом и содержит очень большую фактическую информацию по теме. Кстати, в обсуждаемой статье (как я понял Пушкарева) тоже нет религиозной составляющей. В статье религиозная составляющая упоминается. В том контексте, что иудеи не могли настаивать на свободном распространении своих кагалов вследствие противоречия талмудического иудаизма в формально православном государстве. "То есть ограничения для евреев были, но надо понимать и то, что Российская Империя была официально Православным государством. Пусть даже и формально, что является "заслугой" нашего "великого реформатора" Петра 1-го. И было бы странно, если бы те, кто сознательно отрицает Христа, имели бы те же права, что и христиане". http://www.sotnia.ru/tocsin/2023/58/58-07.htm |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|