Тем временем...

Большинство украинцев высказалось за введение пожизненного наказания за коррупцию (за — 82,97%, против — 13,8%), за сокращение числа депутатов в парламенте с 450 до 300 (за — 89,60%, против — 7,1%) и за легализацию каннабиса в медицинских целях (за — 64,88%, против — 29,5%).

Смешно. Легкие наркотики несут ужасный вред, крайне вредны, это сильно сказано, слов нет )))
Любой наркоман почти всегда начинает с куда более сильного и опасного наркотика, чем каннабис- с алкоголя.

Я лишь привел расчет, сколько народу на Украине выбрало путь легализации, что разбивает в пыль утверждение про "кучку дебилов", и никакой пропаганды.
Если нечего на это возразить, лучше ничего не писать, чем трусливо подтирать.

Отвечаю на это хамство в последний раз.

1. Обвинять меня в трусости - сверхнаглость. Я бы даже сказал - подлость.

2.Любой разговор о наркотиках так или иначе привлекает к ним интерес. Именно с этого начала перестроечная пресса тотальную наркотизацию СССР. Везде, на каждом углу рассказывалось о том, что если взять порошок, насыпать его кучкой на стол,а потом вдохнуть,то через некоторое время наступает немыслимый "кайф", однако то делать ни в коем случае нельзя. Ещё нельзя колоться, ещё нельзя курить "дурь" и нюхать клей. Кайф тоже есть, но не советуем это делать. И заканчивалось то примерно так "В СССР набирает обороты наркомания. В школах и институтах валяются шприцы, пахнет гашишом (марихуаной), и школьники и студенты должны всё знать о наркотиках - чтобы никогда и ни за что не заинтересовался бы всерьёз.

3. Ты можешь доказать, что наркотики полезны?

4. Чушь ты сейчас сказал на счет "любой наркоман" прочти всегда начинает с малого,тем более. чаще всего начинают баловаться в школе, а там до героина пока далеко.Но зато "травка" встречается часто. Так что твоя теория лжива и гнуса тем, что фактически поощряет употребление "лёгких" наркотиков, мол, ничего в них страшного нет. А страшного ОЧЕНЬ МНОГО, НАПРИМЕР то, что раскурив впервые травку, человек переходит некий рубикон, он попробовал наркотик! Это можно, это доступно и при этом так приятно! И если травка даёт подобный "кайф", то какой же кайф от героина! Потому чушь про то, что наркоманы проходят мимо травки и начинают с "крокодила",ты оставь детям. Кстати, интересно, ты бы как отнесся к тому, если твои дети начнут курить травку?

5. Ты бы должен соображать немного... Ан-нет ничего не понял... тебя лишь обрадовал высокий процент дегенератов на Украине... Но ведь и тут хозяева жизни грамотно обманули дегенератов, они специально ввели понятие "в медицинских целях". такое вот гнусное лукавство. Для начала: если цели медицинские, то какого рожна проводится опрос? Все хохлы - профессора-медики? Не факт. Тогда зачем сугубо медицинские темы выносить на всеобщий референдум?! Почему не выносятся вопросы о всех других лекарствах? С каких пор о лекарствах стали спрашивать невежд? Вот откуда я знаю- можно ли Эту гадость использовать в медицинских целях?И никто не знает, только специалисты. Значит цель была иной: любыми средствами получить ответ "ДА".Понятно зачем - до полной легализации тут рукой подать, да и обвинить можно не власть, а сам народ - вы же сами захотели.

На этом публичный спор о пользе наркотиков закончен. Если сможешь доказать, что польза всё-таки есть, пиши в личку,не забыв извиниться за гадкое обвинение.

чушь про то, что наркоманы проходят мимо травки и начинают с "крокодила",ты оставь детям.

Вот откуда я знаю- можно ли Эту гадость использовать в медицинских целях