Ещё раз про масочный идиотизм.

Если маски не работают, зачем их носят хирурги? Вот хирург и отвечает
Ответ людям, которые используют классический ошибочный аргумент: «Ну, если маски не работают, то почему хирурги их носят?»

— Я хирург, который провел более 10 000 хирургических процедур в хирургической маске. Конечно, сам по себе этот факт не делает меня экспертом по этому вопросу. Но я еще и бывший редактор медицинского журнала. Я умею читать медицинскую литературу, отличать хорошую науку от плохой, а факты от беллетристики. Поверьте, медицинская литература наполнена неудачной фантастикой, маскирующейся под медицинскую науку. Такая наука очень легко ведет в ложную сторону.

С начала пандемии я прочитал сотни научных исследований в области медицинских масок. Основываясь на обширном обзоре и анализе, у меня нет сомнений в том, что здоровым людям не следует носить хирургические или тканевые маски. Мы также не должны рекомендовать всеобщий маскарад всех членов населения. Эта рекомендация не подтверждается высочайшим уровнем научных данных.

Во-первых, давайте проясним. Превращение известного факта, что хирурги носят маски, в доказательство того, что «маски необходимы, чтобы предотвратить передачу вируса», является логической ошибкой, которую я бы классифицировал как аргумент ложной эквивалентности или сравнения «яблок с апельсинами».

Хирурги действительно носят маски, чтобы капли из дыхательных путей не загрязняли операционное поле и открытые внутренние ткани наших хирургических пациентов, это почти полная аналогия. Вполне понятно, что хирурги не могут «социально дистанцироваться» от своих хирургических пациентов (если только мы не используем хирургические роботы, и в этом случае я бы определенно не стал носить маску).

Пандемия CoVID-19 связана с передачей вируса. Хирургические и тканевые маски ничего не делают для предотвращения передачи вируса. К настоящему времени мы все должны понимать, что маски для лица не смогли доказать свою роль в предотвращении или защите от передачи вируса. Именно поэтому их никогда не рекомендовали использовать во время сезонной вспышки гриппа, эпидемий или предыдущих пандемий.

Неспособность научной литературы обосновать необходимость медицинские маски от гриппа и всех других вирусов также является причиной того, что Фаучи, главный хирург США, CDC, ВОЗ и практически все эксперты по инфекционным заболеваниям заявили, что ношение масок не предотвратит передачу SARS CoV-2.

Несмотря на то, что «авторитеты» общественного здравоохранения постоянно меняли свои рекомендации, наука не изменилась и не появилось новой теории, которая поддерживала бы ношение масок на публике. На самом деле, последний системный анализ еще раз подтверждает, что маски неэффективны для предотвращения передачи вирусов, таких как CoVID-19: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

Если хирург заболел, особенно вирусной инфекцией, он не станет проводить операцию, так как знает, что вирус НЕ будет остановлен его хирургической маской.

Другая область «ложной эквивалентности» связана с окружающей средой, в которой носят маски. Среда в операционной, в которой хирурги носят маски, сводит к минимуму неблагоприятное воздействие хирургических масок на тех, кто их носит.

В отличие от обывателей, носящих маски, хирурги работают в стерильных хирургических кабинетах, оборудованных сверхмощными системами воздухообмена, которые поддерживают положительное давление, обменивают и фильтруют воздух в помещении на очень высоком уровне и повышают содержание кислорода в воздухе помещения. Эти условия ограничивают негативное воздействие масок на хирургов и персонал операционной. И все же, несмотря на эти экстремальные климатические условия, клинические исследования демонстрируют отрицательное влияние (снижение уровня кислорода в артериальной крови и повторного дыхания углекислого газа) хирургических масок на физиологию и производительность хирургов.

Хирурги и персонал операционной хорошо обучены, опытны и тщательно следят за стерильностью. Мы носим только свежие стерильные специальные маски, которые также «стерильно» надеваем. Мы носим маску непродолжительное время и меняем ее при первых признаках чрезмерного накопления влаги, которое, как мы знаем, снижает эффективность маски и усиливает их негативное воздействие. Хирурги НИКОГДА не используют хирургические маски повторно, и мы никогда не носим тканевые маски.

Людям предлагают носить немедицинские маски, к которым они, к тому же, относятся совершенно невежественно. В результате они неправильно обращаются с масками, часто касаются и постоянно используют их повторно, что увеличивает вероятность заражения и передачи болезней – гораздо больше, чем при полном игнорировании каких-либо мер.

Просто пойдите и посмотрите на людей в продуктовом магазине или в супермаркете и расскажите мне, что вы думаете об эффективности масок в обществе.

https://zen.yandex.ru/media/otovsuduobovsem/esli-maski-ne-rabotaiut-zachem-ih-nosiat-hirurgi-vot-hirurg-i-otvechaet-5fa11ea201bdcc483352099d

Намордник не для всех - для каждого

Да я и без статей теперь знаю, что маска ни от чего не спасает, буквально пару недель назад на меня (я был в маске) чихнул один паренек (с расстояния примерно 1 метр) на следующее утро, безо всякого инкубационного периода, у меня воспалились горло и глаза, поднялась высокая температура, из носа потекли сопли ручьем, возник кашель с обильной мокротой.
Это хорошо, что у меня есть лекарство от всех видов ОРЗ (независимо от инфекционного агента), в течение 4 часов симптомы полностью были ликвидированы.

А моего друга, у которого возник сухой кашель (признак поражения легких), врачи лечили таким образом: безо всякой диагностики прописали ему антибиотики, а по окончании приема оных в течение 10 дней, поскольку кашель только усилился, сделали рентген, обнаружили пневмонию, и прописали другие антибиотики, которые также никаким образом не действуют.

Я посоветовал ему определить характер инфекции, но частные медицинские центры отказались делать анализы, судя по всему им запрещают это делать, чтобы статистику по Ковиду не увеличивать.

А что это за такое супер лекарство? Не поделитесь ли ?

Боюсь сочтут за рекламу.

Тогда в личку.

Гильотина - как суперлекарство от фотинизма.

Фотина, ну ты же знаешь, у меня всё не как у людей, и лекарство соответственно инопланетное.

Тебе же эффективность доказывать придется, а то накачаешь этим, гематогеном,. А у меня психика тонкая, ранимая, сломаешь там какие-нито винтики с колесиками.

И часто на Вас пареньки чихают? Сколько случаев чихания на вас пареньками имело последствием начала воспалительного процесса в Ващем организме?

Для тебя - самое оно.

Вот тыкать не нужно, на брудершафт не пили. Можно было без выпендривания просто ответить? Или такого лекарства нет, разве что в фантазиях?

Вот так чтобы с метра, да прям по маске,-первый раз. А чё?

Сам переболел двусторонней пневмонией. Жена обратила внимание на сухой кашель и заставила начать лечение. сначала антивирусными. затем, как видно стало, что дело идет к пневмонии - антибиотиками. таблетки, уколы. плюс гормоны капельницей. на КТ ничего не сдавали. Смысла не было. и так понятно, что последствия - пневмония. Конечно, помогли антибиотики. После - сделали рентген, который показал, что была пневмония.

Так что правильно врачи поступили. у нас, чтобы КТ пройти, в то время надо было часов 5-6 в очереди простоять. если еще дадут встать в очередь. Платно - через недели полторы только.

Да я вначале своего участия в форуме ко всем токмо на "Вы" с большой буквы, но поскольку Барин всем тыкает, ну и я того...
С кем поведешься...

Угу, тут подписи собирают на Change, чтобы в отношении врача прекратили уголовное дело, который пришел по вызову к ребенку, поставил диагноз ОРЗ, прописал антибиотики, а ребенок вскоре умер.

Так я им отписал, что за такую терапию нужно давать пожизненно.

А лечить на самом деле нужно так:
сначала ставится точный диагноз, определяется инфекционный агент, потом делается карта чувствительности к антибиотикам, и только потом назначается эффективный препарат.